Franse uitgever: Google schendt auteursrechten

google

Gepubliceerd: Woensdag 7 juni 2006

De Franse uitgeverij La Martinière beschuldigt Google van 'vervalsing en schending van internationale auteursrechten' vanwege het digitaliseren van haar boeken.

Toon volledig artikel

Bob op Woensdag 7 Juni 2006 11:00

image

"Alleen titels waarvan de uitgevers het reproduceren nadrukkelijk verbieden, laat het bedrijf ongemoeid, zo meldt de BBC."

Als dit het echte standpunt van google is laat dat nog eens extra zien hoe arrogant google aan het worden is.

Op boeken berust nadrukkelijk een copyright en reproduceren of nadruk is gewoon verboden. Dat google het nu omdraait kan wettelijk gewoon niet en de fransen hebben daar helemaal gelijk in.

Google verkoopt haar plannen altijd als iets goeds voor de mensheid echter de verborgen agenda laat google niet zien want ook met het aanbieden van inhoud of uitreksels van boeken zal google geld moeten gaan verdienen. Google is en blijft immer een bedrijf en geen non-profit organisatie.

Ik hoop van harte dat deze fransen gelijk krijgen en dat google weer eens op haar plaats gezet wordt.

Luif op Woensdag 7 Juni 2006 11:00

image

Het laatste is slechts een angst voor hun eigen taal.
Echter, in principe hebben ze wel gelijk, Google mag niet zomaar alles reproduceren. Google verdient grof geld aan hun werk, dus kunnen ze ook afdragen.
Het begint een beetje te lijken dat Google nu alles probeert, en gewoon kijkt waar ze mee weg kunnen komen.

markei op Woensdag 7 Juni 2006 11:01

image

Benieuwd hoe Google zich er dit keer uit weet te redden. Het zou wel in de doofpot verdwijnen

bigelow18 op Woensdag 7 Juni 2006 11:03

image

Aan de ene kant heel mooi dat alles wat in boekvorm uit is gekomen nu in een groot archief gedigitaliseerd wordt en openbaar komt via internet. Zo wordt veel voor het nageslacht bewaard en beschikbaar gesteld. In principe zouden alle rechten bij de oorspronkelijke organisaties moeten blijven is Google alleen degene die het overdraagt. Recentere werken die nog steeds geld opleveren zouden pas beschikbaar gesteld mogen worden nadat ze uit roulatie zijn. Hierover kunnen goede afspraken gemaakt worden lijkt me. Als Google dit niet doet, dat wordt het inderdaad een probleem. Het initiatief vind ik goed, alleen doe het wel volgens goede afspraken.

feaster op Woensdag 7 Juni 2006 11:50

image

Denk dat Google en de uitgevers gewoon samen moeten gaan werken en mensen tegen een kleine onkostenvergoeding, de boeken in een goed leesbaar formaat moet aanbieden. Meer op de manier zoals ook met MP3's gebeurd.
Ik zou er persoonlijk geen problemen mee hebben als ik bijvoorbeeld 3 euro moet betalen om goed boek digitaal in te kunnen zien.

De uitgevers moeten ook eens denken aan het andere voordeel. Als ik een boek online lees en het boek bevalt me dan is de kans veel groter dat ik het boek werkelijk zal kopen, waar hun dan weer inkomsten op genereren. En met die prijzen van die boeken tegenwoordig (80 euro is al heel normaal) moet er genoeg op een boek worden verdiend.

RBull op Woensdag 7 Juni 2006 11:56

image

hehehe opmerkelijk hoe reacties kunnen verschillen wat betreft auteursrechten e.d.. Waren het geen boeken geweest maar muziek of films dan was Google waarschijnlijk de grote held geweest :)

Er wordt blijkbaar minder boeken gelezen onder de bezoekers van Webwereld ;)

Bob op Woensdag 7 Juni 2006 12:54

image

RBULL als het mp3 of films waren geweest dan was google ondertussen al tig keer aangeklaagd door muziek en filmmaatschappijen.

Maar je hebt gelijk in de zin van dat mp3's en dan het downloaden misschien wat geaccepteerd zijn ondanks dat ook hier copyright op zit.

Er is echter 1 groot verschil, google is een bedrijf met winstoogmerk en als een bedrijf de regels aan haar laars lapt en dat doet google dan kunnen ze rekenen op een weerwoord.

kwark op Woensdag 7 Juni 2006 14:54

image

Als google zoals volgens hectometerpaaltje alleen boeken "uitgeeft" waarop geen auteursrechten meer van toepassing zijn, zouden ze vast wel samen werken met oudere projecten als Project Gutenberg.

Nee, google heeft gewoon volledige boeken welke nog steeds auteursrechtelijk beschermd zijn online staan. Er worden echter slechts 3 pagina als preview getoont, maar met wat inventieve queries, proxies en veel tijd is het vast mogelijk om het hele boek te downloaden (was in het verleden thans mogelijk).

Maar deze ophef heeft wellicht als positief effect dat sommige mensen gaan inzien dat het niet echt handig is om steeds maar de houdbaarheids datum van auteursrechten te verhogen (minimaal 50 jaar na het overlijden van de auteur).

Nilz op Donderdag 8 Juni 2006 08:53

image

Tegenlicht had een docu over google. Goed gedaan, alle partijen aan het woord:
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/27988731/
ging o.a. ook over dit digitaliseren van boeken.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws