Ook Zweden richt pijlen op drm Itunes

itunes

Gepubliceerd: Maandag 12 juni 2006

Nadat Frankrijk, Denemarken en onlangs Noorwegen stappen ondernamen tegen de wijze waarop Itunes met drm omgaat, dreigt nu ook Zweden met maatregelen.

Toon volledig artikel

Bartvanderveer op Maandag 12 Juni 2006 15:07

image

Wie zit er nou daadwerkelijk achter die acties ? Is Microsoft nou nog steeds op oorlogspad en proberen ze nog steeds op Apple kapot te maken via de achilleshiel die Itunes Store heet ?
Want de gebruikersvoorwaarden van Microsoft zijn ook niet bepaald simpel als je er een advocaat op laat studeren...

Bonte op Maandag 12 Juni 2006 15:38

image

Dat ze de Engelse wetten gebruiken voor iTunes vind ik ook wel vreemd, misschien heeft het te maken met de platen maatschappijen die voor die landen opereren in Engeland. Misschien is het omdat de servers en administratie ook daar gevestigd zijn? Als ik iets koop in Engeland en breng het naar hier, welke regels gelden dan? Ik denk dat Apple in z'n recht is maar ben het niet zeker, de EG is nu eenmaal niet zo simpel als je grensoverschrijdend koopt.

Reef op Maandag 12 Juni 2006 16:06

image

Niemand wordt verplicht om een Ipod of muziek via Itunes aan te schaffen, door beperkingen op te leggen wordt hun produkt in mijn ogen minder intressant, maar goed dat is de keuze die Apple maakt.

Ik zou zelf dan ook nooit een Ipod aanschaffen, flinke geheugen kaart in m'n telefoon, mp3'tjes laden en gaan, ik zie geen voordeel in een Ipod.

boerke op Maandag 12 Juni 2006 16:11

image

Inderdaad, wie zit hier achter....

Zelf ook wel eens iets aangeschaft via de itunes winkel...
Het is echter geen enkel probleem de muziek om te zetten naar andere formaten...
Of te kopieren naar cd...(daarna drm-loos)

Ik denk dat van alle online muziek-leveranciers apple nog wel een
van de meest (DRM) schappelijke is.

Dus jongens get-a-life

Anonymous Coward op Maandag 12 Juni 2006 16:24

image

Lijkt me niet zo'n probleem : als een voorwaarde in strijd is met de (plaatselijke) wetgeving dan is zo'n voorwaarde nietig.

mjv op Maandag 12 Juni 2006 16:50

image

Waarom klagen deze landen niet over het Windows DRM dat geheel niet toegankelijk is voor Apple gebruikers waardoor Apple gebruikers uberhaupt niets hebben aan een andere speler dan een ipod (als ze er legaal gekochte muziek op willen zetten tenminste...) De itunes store en de ipod maken in ieder geval geen onderscheid tussen windows en apple gebruikers.
Overigens is het natuurlijk algemeen bekend dat parlementsleden beinvloed worden door lobbyisten. Wie zou de stevigste lobby hebben: Microsoft of Apple ;-) ?
En als de algemene voorwaarden van Apple niet in overeenstemming zijn met de wet (wat me niets zou verbazen aangezien bijna niemand de wet op verkoop op afstand precies naleeft) dan past inderdaad harde actie. Maar ook dan geldt: pak dan ook Dell, HP, en elke willekeurige andere pc-bouwer aan. Is toch erg dat in Nederland HCC nu tot hoogste instantie gelijk heeft gekregen en Dell nog steeds zijn voorwaarden niet aanpast.

vincent22 op Maandag 12 Juni 2006 17:39

image

Wie zit er nou daadwerkelijk achter die acties ? Is Microsoft nou nog steeds op oorlogspad en proberen ze nog steeds op Apple kapot te maken via de achilleshiel die Itunes Store heet ?

Waar heb je het over? Als er zoiets bestaat als een populaire (bijna monopolistische) online-music-store, dan is het mijn inziens niet raar om te verwachten dat de muziek die je daar koopt op een willekeurige mp3 speler afgespeeld kan worden. Cd's van de mediamarkt kunnen toch ook op een willekeurige cd-speler afgepeeld worden? Goede actie dus!

Eric_ op Maandag 12 Juni 2006 18:18

image

Lekkere voorwaarden. Koop een auto bij ons en als wij dat willen, stopt die met rijden en moet u een nieuwe kopen.
Blij dat muziek me niet interesseert (anders als van de radio)...

rjw op Dinsdag 13 Juni 2006 08:36

image

@vincent22: in de iTunes Music Store krijg je geen mp3's maar aac bestanden...

Algemeen: de enige localisatie in de Nederlandse iTMS is dat er een aanbod is van Nederlandse muziek. De interface is verder gewoon in het Engels. In hoeverre zullen ze dan volgens de Nederlandse regelgeving vallen? Als Amazon.com een nederlandstalig boek zou verkopen, is het dan opeens een Nederlandse winkel?

jjw op Dinsdag 13 Juni 2006 09:00

image

Muziek die je koopt kan je op elke willekeurige speler afspelen. Hiervoor hoef je het alleen maar te branden en opnieuw te rippen. What's te problem.
Verder is het exact naleven van de wetten die ter plaatse gelden discutabel. Zo is geregeld dat een consument drie dagen na aankoop het produkt mag retouneren. Wordt het geen tijd om die wet aan te passen? Ik kan me voorstellen dat zoiets geld voor een auto of een koelkast, maar voor digitale producten die gedownload worden?

Jim op Dinsdag 13 Juni 2006 09:04

image

Wordt het niet hoog tijd voor mondiale wetgeving? Met verschillen in locale wetgeving is volgens mij geen enkele partij of individu gebaat.

decibel op Dinsdag 13 Juni 2006 09:21

image




Waar heb je het over? Als er zoiets bestaat als een populaire (bijna monopolistische) online-music-store, dan is het mijn inziens niet raar om te verwachten dat de muziek die je daar koopt op een willekeurige mp3 speler afgespeeld kan worden. Cd's van de mediamarkt kunnen toch ook op een willekeurige cd-speler afgepeeld worden? Goede actie dus!


Muziek uit de iTunes Music Store kan je eenvoudig converteren naar mp3-formaat en afspelen op welke speler je maar wilt. Onterechte actie dus!

zeppelin op Dinsdag 13 Juni 2006 11:52

image

Muziek die je koopt kan je op elke willekeurige speler afspelen. Hiervoor hoef je het alleen maar te branden en opnieuw te rippen. What's te problem.

Waarom moet ik het branden en rippen? Waarom moet ik hier tijd, geld en moeite in steken? Als het echt geen probleem is om ook andere spelers te gebruiken, waarom wordt dan ueberhaupt gebruik gemaakt van DRM?

That's the problem.

decibel op Dinsdag 13 Juni 2006 14:46

image


Waarom moet ik het branden en rippen? Waarom moet ik hier tijd, geld en moeite in steken? Als het echt geen probleem is om ook andere spelers te gebruiken, waarom wordt dan ueberhaupt gebruik gemaakt van DRM?

That's the problem.


Om de platenmaatschappijen zoet te houden.

vincent22 op Dinsdag 13 Juni 2006 15:03

image

Muziek uit de iTunes Music Store kan je eenvoudig converteren naar mp3-formaat en afspelen op welke speler je maar wilt. Onterechte actie dus!
Kun je daar iets meer over vertellen? Het kunnen omzetten naar mp3 impliceert dat er geen sprake is van een beveiliging, toch?
Zit er nu wel of geen DRM om die itunes bestanden?

bitsflew op Dinsdag 13 Juni 2006 15:34

image

@vincent22

Heel eenvoudig, gewoon de gekochte track(s) als audio-CD branden (kan onbeperkt).
De zo verkregen CD kun je vervolgens rippen naar wma,mp3,off,flac etc...

Kalief op Dinsdag 13 Juni 2006 16:49

image

Het simpelst is m.i. om in de auteursrechtwetgeving op te nemen dat als een drm van een liedje illegaal is het auteursrecht op dat liedje daarmee vervalt.

Bonte op Dinsdag 13 Juni 2006 18:08

image

@ vincent22
Je kunt liedjes gekocht via itunes onbeperkt branden als onbeschermde CD, lijkt me een heel mooie regeling.

@Reef
Voor de 100e keer, op een iPod kun je ook gewoon MP3-tjes afspelen net zoals de meeste andere spelers, iTunes is een winkel waar je DRM muziek mag kopen maar is zeker niet verplicht.

@ bozama
Apple gebruikt voor iTunes enkel Visa denk ik en die wordt wereldwijd aanvaard maar je hebt waarschijnlijk gelijk. Dan blijft er nog de vraag of al de landen wel een wetgeving hebben die bruikbaar is voor digitale verkoop, het kan best zijn dat dan de wetgeving mag gebruikt worden van een EG land die dat wel heeft. Het zal een gevecht worden voor de rechter of een EG maatregel, ben benieuwd.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws