Kritiek NLIP op rapport kinderporno en internet

Gepubliceerd: Vrijdag 14 december 2001

De Nederlandse Vereniging van Internetproviders vindt dat het rapport Kinderpornografie en Internet geen rekening houdt met de privacy van internetters.

Toon volledig artikel

old_comment_user op Vrijdag 14 December 2001 12:04

image

<b>pomtidom</b>:<br />
Helemaal mee eens dat kinderprono kei- en kei-hard moet worden aangepakt en ja ik ook heb m'n twijvels als het gaat om bescherming van de privacy van de verspreiden in vergelijking met wat er met "het kind" wordt gedaan.

Maar de mensen die dit rapport hebben gemaakt, vinden dat providers zomaar klakkeloos de NAW-gegevens moet gaan verstrekken...en dat is fout...dat is nou eenmaal te fraudegevoelig.

Kijk elke provider zal 100% meehelpen als de politie of dergelijke instanties hun zaken goed op oorde hebben....dus voldoende bewijs tegen de vermeende "verspreider' een rachtsbevel en dat soort dingen...en daar schort het gewoon weg vaak aan...zo'n instantie vraagt dan rustig om NAW-gegevens van bepaalde klanten zonder rechtsbevelen en dergelijke...en ja DAN vind ik het niet gek als medewerking wordt geweigerd....het moet niet zo zijn dat providers op moeten draaien voor de laksheid van politie of dergelijke instanties.

Het is natuurlijk wel een verhaal van meerdere kanten...en in dat rapport wordt enkel 1 kant belicht...of beter gezegd, de media belicht enkel 1 kant van de zaak en het rapport..niet echt juist lijkt me.

Pomtidom

old_comment_user op Vrijdag 14 December 2001 14:30

image

<b>Thomas J. Boschloo</b>:<br />Ja, schaf dan ook maar meteen die privacy wetten af. Een tap op elke internetgebruiker! Dat zal ze leren, die pedofielen.

old_comment_user op Vrijdag 14 December 2001 22:41

image

<b>rené</b>:<br />Wat zijn NAW gegevens?

old_comment_user op Maandag 17 December 2001 11:26

image

<b>Marco</b>:<br />Citaat "Hieraan zijn de genoemde consequenties verbonden die justitie weigert te dragen in de vorm van het verlenen van voldoende vrijwaring aan providers".
Van een overheidsinstantie mag je toch enigsinds fatsoenlijk adequaat gedrag verwachten. Zo moest ik laatst een aantal officeele documenten naar justitie sturen, via de post. Om het zoekraken van deze documenten te voorkomen bracht ik ze zelf, met het verzoek tot een ontvangst bevestiging. Antwoord justitie "wij geven nooit een ontvangstbevestiging". Gelukkig heb ik later de documenten terug gekregen, maar als dit niet het geval was dan had ik geen enkel bewijs.
Het is absoluut logisch dat providers geen NAW gegevens verstrekken als ze niet worden gevrijwaard. In een beschaafde wereld hoort geen kinderporno en maar ook geen arrogant gedrag van justitie.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Whitepapers

  • Houdt grip op UC-uitdagingen

    Unified communications biedt vele voordelen, maar heeft ook specifieke uitdagingen en niet ieder project levert het verwachte ROI op.

    Downloaden
  • Flexibele IT noodzaak voor bankenOnderzoeksrapport over de beperkte flexibiliteit van veel IT-systemen in de bancaire wereld. Lees meer!
  • Overheid bespaart met cloud computingDiscussie over cloud-beleid overheid. Whitepaper over kosten, veiligheid en beschikbaarheid.
» Meer whitepapers

Peiling

Loading Poll

Video: ZeroTouch toont 55 inch tv multitouch...

ZeroTouch toont 55 inch tv multitouch-tv (video)