Marketing-directeur UPC: hdtv is gehypet

"De consument blijft de belemmerende factor", waarom vind ik dit helemaal geen vreemde uitspraak voor een UPC marketing directeur?

ben het wel eens met die man da het gehypt is. alsof ik het verschil zou kunnen zien tussen "beelden" en "scherpe beelden". ik heb toch al een bril nodig om een beetje scherp te kunnen zien, dus nog scherper is voor mij niet nodig...

Natuurlijk is hdtv gehyped, net zoals voice-ip. Eerst laten ze ervan horen en dan ineens..boem! Iedereen bied het aan en de mensen springen er als tuinkabouters op af "want het moet geweldig zijn".

HDTV is trouwens wel erg mooi, maar ik denk dat het iets te vroeg is om het bij de consument te lanceren. We horen tegenwoordig niets anders dan "nieuwe technologie zus, nieuwe technologie zo..binnenkort ook voor jouw" etc. .
Naar mijn idee met de consument eerst nog bijkomen van de dvd en de breedbeeld-plasma-tv's.

Daarbij zou ik het zelf fijner vinden als ze hun product nog wat proberen op te schroeven en niet over pakweg 5 jaar met iets nóg beters komen waar dan ook weer een hype over begint.

Yeah...Go get him dad......Laat ze maar weten dat ze eerst eens de juiste info bij de juiste mensen moeten halen. Enne Kassa en consorten kunnen we met z'n allen aan..........

@Deweb

Hoezo VOIP is gehypt? VOIP is gewoon voor iedereen al een tijd te gebruiken. Verder zijn VOIP toestelen al een tijdje te koop, los te gebruiken van je PC. Het is geen hype, maar een techniek waar sommige partijen angstig naar kijken, denk maar aan de overheid, aftappen, telecom aanbieders KPN, dalende inkomsten.
Ik heb zojuist ook net mijn KPN opgezegd, ik gebruik VOIP zonder een maandelijke abo, heerlijk.

Wat wordt bedoeld met vol gas geven. Dtv is nu niet slecht, maar echt goed kun je het niet noemen. Er komt heel af en toe een hapering en dergelijke voor, technisch en statistisch gezien is het te verwaarlozen . Maar ik kan me wel voorstellen dat daardoor het kijkgenot slecht wordt.

Als de grote mediacampagne geen vol gasgeven is dan weet ik het echt niet.

De marketing afdeling werkt bij upc inderdaad goed.

"Niet alle programma’s zijn direct in HDTV kwaliteit te bekijken. De eerste uitzendingen in Nederland zijn de uitzendingen van het WK."

(van http://www.ervaarhdtv.nl/wat_is_hdtv.html een website van UPC)

Gek dat de media dan denken dat het WK in HDTV te zien zal zijn...

De consumenten zijn ook gewoon een probleem. Zonder dat ze zich erin verdiept hebben, zonder dat ze zich ergens in willen verdiepen, willen ze gewoon dat ze waar voor hun geld krijgen. Met hun oude TV, liefst. En vervolgens zeuren dat het echt niet scherper is...
Maar als je al ziet dat er 5 handleidingen nodig zijn om gewone digitale TV aan te sluiten die ik al moeilijk kan volgen, maakt UPC het de consument ook niet makkelijk.

En dan heb je natuurlijk ook nog de consumenten die gewone TV wel prima vinden en geen interesse hebben om meer te gaan betalen. (Wat dat betreft is het Webwereld-publiek natuurlijk geen goede representatie van Nederland.)
Ik kijk ook niet zo vaak TV, en gewone TV is voor mij best. Als ik een keer iets bijzonders wil zien, ga ik wel naar de bios. Of ik trek een dvdtje uit een willekeurige torrent. :-P

wat mij opvalt zijn deze 2 teksten :
LB Back @ woensdag 14 juni 2006, 10:34
"De consument blijft de belemmerende factor", waarom vind ik dit helemaal geen vreemde uitspraak voor een UPC marketing directeur? "De consument blijft de belemmerende factor", waarom vind ik dit helemaal geen vreemde uitspraak voor een UPC marketing directeur?

en

"Er zijn zoveel veranderingen achter elkaar dat het voor consumenten niet te behappen is. De consument blijft de belemmerende factor. Hdtv is een vervolgstap. We moeten eerst digitale tv goed voor elkaar hebben. Voor mij is hd iets te veel gehypt."

vooral de laaste ... vind ik wel punt dat eigelijk toegeven dat het nog niet helemaal is wat het moet zijn

Ik vind het erg jammer dat ik nog nauwelijks Breedbeeld uitzendingen ontvang. Gelukkig kan dat wel voor het WK (Ik heb tv van KPN) maar hierna wordt het weer bedroevend...

Ligt dit aan mij? Of geeft iedereen de voorkeur aan HDtv boven breedbeeld?

Zolang er nog veel te weinig wordt uitgezonden in breedbeeld zie ik de noodzaak over te stappen naar HDtv niet.

Verder moeten de mensen zich eens afvragen welke toegevoegde waarde de huidige HDready schermen bieden. Als iedereen "gewoon" rustig wacht tot de, naar mijn mening, echte HDtv's (minstens 1080p) betaalbaar worden. Hierop komt bijvoorbeeld de Playstation het beste tot haar recht ;-) voor tv maakt het volgens mij de komende 10 jaar nog geen ruk uit.

@Johan1975: Het is een beetje rare manier van toegeven. Het probleem zit namelijk niet bij de consument maar bij UPC. UPC heeft nu al drie of vier keer digitale TV geintroduceert maar het is nog steeds niet echt een succes.

Als er een digitale TV standaard was en televisie toestellen zouden gewoon een digitale tuner hebben ingebouwd dan zouden consumenten niet eens weten dat ze digitale TV keken op een nieuwe TV. Alleen omdat UPC het volgens een onduidelijke eigen standaard moet doen werkt het niet en is het moeilijk voor de consument.

In een ideale wereld is HDTV makkelijk: Koop deze TV en neem dit abonnement en u heeft een veel betere beeldkwaliteit. Maar UPC wil het niet zo makkelijk maken, je hebt extra kastjes nodig, de beeldkwaliteit is niet altijd beter, het is niet altijd leverbaar. Maar niets van dat alles is de schuld van de consument.

Toch typisch... Kabelboeren: Toko's met een verschrikkelijk slecht product (kabelboeren zitten in Nederland altijd NAAST de frequentie, ipv OP de wereldwijd afgesproken kanalen, verder gebruiken ze zelf uitgeroepen standaarden als de facto standaard, en als er dan iets mis gaat, is het de schuld van de GEBRUIKER...

Verdomd als het Microsoft niet is. Volgens mij heeft Bill Gates gewoon voor miljoenen aandelen in UPC... Zoveel overeenkomsten, dat KAN gewoon geen toeval zijn.

Zijn er meer mensen met een deja vu gevoel? UPC moet eens leren goede leveranciers te kiezen in plaats van loze beloften te doen.

Volgens mij wordt dat hele digitale TV- en radiogedoe gehypet [alweer een taalfout rechtgezet, Webwereld-redactie]. Per toestel moet je een decoder hebben, zelfs met één kabelingang in je woning. Dan die samenwerking met de recorderapparatuur ... En het erge is dat dit kabinet, net als bij de "Nieuwe Economie"-zeepbel, voorop loopt in het opleggen van de nieuwste hype. Ja dit oerverstandige kabinet ... laat ik netjes achter de decoder. Ik denk zelf wel.

Gelink bestreed dat UPC van tevoren had ingezet op het WK. Dat hadden de media er volgens hem van gemaakt. "Wij hebben het WK nooit aangegrepen als ijkpunt voor hd."

Okay, dit is dus gewoon een duidelijke leugen.

Uit het persbericht "UPC maakt tarieven HDTV bekend" van UPC:
De HD-box is vanaf juni beschikbaar voor het wereldkampioenschap voetbal in Duitsland.
bron

Dat ze dit niet halen is nog tot daar aan toe, maar dat UPC vervolgens hun eigen klanten loopt voor te liegen en net doet alsof de klant een beetje dom is of zo gaat mij dus echt te ver. Geef dan gewoon toe dat je het niet haalt (gehaald hebt) en biedt je excuses aan aan je klanten.

Het wordt echt snel tijd voor een einde aan de monopoly positie van de kabelbedrijven.

"UPC gelooft in het lanceren van diensten die werken. We willen niet meteen bij Kassa zitten. Pas als het goed is, geven we vol gas."

zeg meneer, hoe veel denkt u uit uw duim te kunnen zuigen zonder dat het ongeloofwaardig kan worden...
Ten eerste is het zo dat UPC de meest wanstaltige organisatie is die er bestaat. Ze behandelen hun werknemers als vuil. hebben misschien 10% van hun werknemers in dienst en de rest zit op een permanente schopstoel via uitzendbureaus te werken....
Wat UPC ook te zeggen heeft, IT'S NOT TRUE.

In Amerika pakken ze het dus helemaal anders aan; daar hebben de stations voornamelijk eigen zenders. De zenders die overstappen op HDTV krijgen daarvoor GRATIS een frequentie ipv dat ze daar dik voor moeten betalen zoals bij de analoge zenders.
Daar wordt ook gewoon op de volle breedte uitgezonden ipv het signaal eerst te halveren zodat er meer zenders binnen een bandbreedte passen.
Ook de kabelaars pakken de zaken daar anders aan en geven het volledige, ongeknepen signaal door.
En het mooiste is nog dat vanaf 2009 HDTV de standaard wordt en analoge tv eruit ligt. De wet daarvoor is recentelijk aangenomen.
Dat terwijl men hier in Nederland overweegt om vanaf 2013 digitale radio de standaard te maken.

Met zijn allen naar de Rembrandtoren?

In Amerika wordt het de consument gewoon in de strot geduwd en ze wijs gemaakt dat ze niet meer zonder kunnen, terwijl er nooit wat aan de hand was. Ik zie HDTV echt als een overbodige luxe, enkel een manier om de consumentenuitgaven hoog te houden.

Welcome to America...

Ze moeten eerst chello nog op de rails krijgen. Hufters bij UPC.

Bedrijven die willens en wetens termen uit hun verband halen en vervolgens hun eigen producten marketen moeten strafrechtelijk vervolgt worden.

HDTV kan momenteel door geen enkele partij via fysieke bekabeling geleverd worden, dit om het simpele feit dat daar de bandbreedte niet voor is.

Voor de minimale kwaliteit HDTV heb je namelijk al 9Mb/s nodig, dit is per TV kanaal.

Aangezien we gemiddeld 30 kanalen hebben moet je dus 30x9Mb/s in huis krijgen of een oplossing vinden dat je maar telkens maar 1 kanaal binnen krijgt en op straat nivo 30*9Mb/s hebt.

Alleen via sateliet heb je bovenstaande belemmering niet.

UPC marketing-machine werkt overuren. Persoonlijk aangeschreven en krantjes. Is het product hdtv klaar? Nee, leveren kunnen ze niet. Ik heb nog nooit zoiets meegemaakt. Bij bellen naar de klantenservice krijg je een vermoeide stem aan de lijn. "Nee meneer, hdtv kunnen wij nog niet leveren" Eric-Jan Gelink is bij UPC marketingdirecteur en is verantwoordelijk voor deze disaster. Hij heeft zijn eigen blog "http://erikjangelink.blogspot.com/" Hij heeft ook gewerkt bij Unilever. Ik heb het gevoel dat Eric-Jan hdtv tracht te verkopen als pakjes boter. Zo werkt het niet en stel je klanten niet tevreden. Belofte maakt schuld. Slechte marketingcampagne. Wie betaalt de prijs? UPC blijft een onbetrouwbare partner.