Brein: Nederland toevluchtsoord voor dubieuze sites

Het conflict tussen Brein en de providers spitst zich in Nederland met name toe op het verstrekken van naw-gegevens van abonnees die muziek aanbieden via p2p-diensten. De providers weigeren die informatie aan Brein af te staan.

En terecht! Laat meneer Kuik eens iets nuttigs gaan doen i.p.v. providers voor de rechter te slepen. Als providers deze gegevens wel moeten afdragen is het hek van de dam.

Ach, die Timmie. Een zoekmachine neerhalen en komt vervaarlijk dichtbij regelrechte censuur door een private partij. Ondertussen neemt de omzet van de entertainment-industrie nog steeds toe... Goed om te weten dat ebay en martkplaats zonder problemen mijn persoonlijke gegevens afstaan aan derden, niet meer gebruiken dus!!! Een ntd-systeem waarbij advertenties worden verwijderd na klachten van rechthebbenden vind ik wel redelijk, de afweging of iets legaal of niet is kan een provider wel maken totdat door de verkoper bewezen is dat de advertentie wel legaal is. Ik denk dat hier de middenweg ligt. Maar NAW-gegevens afstaan doe je aan een OvJ en dan alleen als het echt niet anders kan, in geen geval aan een private partij. Die partij moet maar een aanklacht indienen, vergezeld van dermate veel gegevens dat de OvJ die op zou kunnen vragen. Het gaat om de afweging privacy vs. recht en de afweging wie de wet handhaaft. Niet meneer Kuijk dus!

dat het in Nederland niet zo goed is gesteld met de handhaving
daar zijn zijzelf toch voor een groot deel verantwoordelijk voor? met deze uitspraak zouden ze dus aangeven dat ze zelf niet goed bezig zijn...

Bij Brein kunnen de champagneflessen opengetrokken worden. Ze hebben de rechtzaak tegen ZoekMP3 in hoger beroep gewonnnen.

Zie dit artikel op Bright.nl

Klopt helemaal ... hier nog een dubieuse site (hmmm, meer een site van een dubieus handelende organisatie): www.anti-piracy.nl/.

Kijk vooral even onder links ;-).

En dit is een va de redenen: artikeltje op nu.nl

Wat zou dat Kuikentje krijgen om zich zelf iedere keer weer zo voor lul te zetten, ik zou er toch een hoop geld voor willen hebben. Stom dat die Kuik zich voor 't karretje van anderen laat plaatsen, denk dat het voldoende over die man zegt.

Het is eigelijk meer het tegenover gestelde van wat Brein beweerd.. Steeds meer sites die in nederland gehost worden, wijken uit naar landen zoals zweden, rusland, polen enzovoorts. Dat Piratbay op dat moment uitweek naar nederland, was gebrek aan informatie.
Wij zitten nu ook niet meer in nederland met onze torrent site, we zijn nu gewoon wat moeilijker te achterhalen..

m00

http://www.webwereld.nl/articles/41606/microsoft-arresteert-veilinghandelaren.html lees ik gisteren op webwereld dat microsoft klaagt over sites als ebay terwijl ik nu lees dat men juist afspraken gemaat heeft met sites als ebay en marktplaats voor het verwijderen van niet legale software.

Tja veel nieuws moet je schijnbaar dus gewoon niet al te serieus nemen.

Het conflict tussen Brein en de providers spitst zich in Nederland met name toe op het verstrekken van naw-gegevens van abonnees die muziek aanbieden via p2p-diensten. De providers weigeren die informatie aan Brein af te staan.

En terecht! Laat meneer Kuik eens iets nuttigs gaan doen i.p.v. providers voor de rechter te slepen. Als providers deze gegevens wel moeten afdragen is het hek van de dam.


Helemaal mee eens


Ach, die Timmie. Een zoekmachine neerhalen en komt vervaarlijk dichtbij regelrechte censuur door een private partij

Ook helemaal mee eens.

Als je voor een audio cd 20 euro moet betalen wordt het grijze kanaal wel aantrekkelijk.

De rechter in Nederland moet zich nog buigen over het feit in hoeverre het faciliteren van deze technische mogelijkheden (bittorrent in dit geval) tot het uitwisselen van data al dan niet illegaal is, daar waar gebruikers mogelijk auteursrechtelijke beschermd materiaal uitwisselen. Tot die tijd kan meneer Kuik enkel stellen dat gebruikers daar in veel gevallen illegaal materiaal aanbieden, maar dat de sites illegaal zijn niet! In mijn ogen kunt je dan wel allerlei internetdiensten gaan verbieden (nieuwsgroepen, online storage diensten etc.). Waar eindigt het dan en wat blijft er over van internet?

Ik heb in niets tegen een partij die wettelijke (!) handhaving invult. Dat wordt anders als die partij keer op keer bedenkelijke beweringen poneert en voorbarig acteert.

Er is overigens een interessant onderzoek in de maak in hoeverre beeldvorming van rechthebbenden en hun handhavers hebben op het koopgedrag van consumenten. Die relatie schijnt te bestaan :-)

@ de Bob:
er is een verschil tussen de artikels hoor..
hier lees je dat microsoft een contract heeft zodat ze
de NAW gegevens kunnen bemachtige, zodat ze die genen kunnen aanschrijven/oppakken/meer dingen verkopen

en in dat andere bericht, was dat ze dus opzoek gingen bij ebay en marktplaats naar illegale artikelen van hun

en tuurlijk klagen ze steen aan been..
het kost hun weer geld, en tijd, en personeel
(wat ik niet erg vind)

@Guru
Tot die tijd kan meneer Kuik enkel stellen dat gebruikers daar in veel gevallen illegaal materiaal aanbieden
Zelfs daarmee roept hij iets dat op z'n minst bedenkelijk is aangezien de heer Donner in de 2e kamer al eens gezegd heeft dat gebruikers van p2p diensten (voor zaken waarvoor de thuiskopieregeling geldt) over het algemeen binnen de grenzen van de auteurswetgeving opereren.
En aangezien de heer Kuik dit roept namens de industrie waarvan de producten onder deze regeling vallen...

@chow

Hahaha, je was me voor, dat was nl. de 1e gedachte die bij mij opkwam na het lezen van het artikel.
Overigens is het artikel van www.nu.nl van 2004 en we weten allemaal dat de politiek inkl. pvda NIETS gedaan heeft om dit clubje amateurpolitieagenten weer aan de lijn te leggen. Welnee, ze geven ze gewoon steeds meer middelen tot het bereiken van hun doel: volledig en meervoudig uitmelken van de burger (waarbij ik wel van mening ben dat je je spullen hoort te kopen ipv illegaal verkrijgen).

Ik vind het een uitstekend idee dat providers, veilingssites en wat al niet meer zij, ip-adressen afstaan aan een partij die de wetgeving handhaaft. Dan dient er echter wel een gegronde reden voor te zijn, net zoals er een reden dient te zijn om een kenteken op te vragen of een telefoontap te plaatsen. Ik heb geen hekel aan wetshandhaving, maar vind dat dit wel binenn proprtie dient te blijven. Het kan niet zo zijn dat, omdat de overheid er weinig van snapt, voor de digitale uitwisseling van bestanden er andere regels gelden dan voor de normale uitwisseling van bestanden.

Daarnaast maak ik me meer zorgen om het feit dat Nederland een vergaarbak is voor allerhande zichzelf verrijkende dubieuze stichtingen dan om wat sites die legaal downloadbare zaken indexeren.

dat het in Nederland niet zo goed is gesteld met de handhaving

Het is in Nederland prima gesteld met de handhaving, alleen handelt deze niet naar de visie van Tim Uilskuiken.

Brein: Nederland toevluchtsoord voor dubieuze organisaties

Vrijdag 16 juni 2006, 10:11 - Volgens Tim Kuik, directeur van Stichting Brein, wijken steeds meer dubieuze organisaties die zonder juridische grondslag op mafia achtige manier personen en bedrijven onder druk zetten om hen vervolgens af te persen, uit naar Nederland.


Moraal van het verhaal: Afpersen is een zwaarder delict dan auteursrechten schending.

Er is wel een verschil tussen het afstaan van NAW gegevens in geval van p2p en in geval van bijvoorbeeld E-bay. Die laatste kan op haar eigen site na een notificatie checken of een bepaalde advertentie legaal is of niet. Net als dat je bij een notificatie over een illegale website als provider kunt nagaan of de klacht terecht is of niet.

Echter, bij p2p kun je de notificatie helemaal niet checken, want er wordt niets opgeslagen op de servers van de provider. Kortom, je moet degene die de melding doet op zijn blauwe ogen geloven... lijkt me redelijk dat je in zo'n geval erg terughoudend bent.

Typische staaltje van stemmingmakerij van Brein. Geen cijfers, zelfs geen greintje aan duidelijkheid en definities. Gewoon weer een slag in de lucht in plaats van eens een serieuze discussie te voeren over de 'problemen' die kennelijk zo groot zijn dat er voortdurend over gezeurd dient te worden. Waarbij men zelf verantwoordelijk is voor veel troebele berichtgeving door commerciële piraterij en uitwisseling via p2p botweg over één kam te blijven scheren...

Dat hoort ook zo, bij Nederland.
Na een vrijhaven voor soft-drugs nu een vrijhaven voor soft-ware.

inderdaad, nederland is een toevluchtsoord voor dubieuze sites.

even kijken..

whois anti-piracy.nl

Rights restricted by copyright. See
http://www.domain-registry.nl/whois.php

Domain name:
anti-piracy.nl (next domain)

Status: active

Registrant:
Stichting Brein
Siriusdreef 22 -28
2132 WT HOOFDDORP
Netherlands

Domicile:
N/A

Committed to ADR: no

Administrative contact:
Tim Kuik
+31 (0)237997870
postmaster@anti-piracy.nl

Registrar:
Versatel Nederland B.V.
Hullenbergweg 101
1101 CL AMSTERDAM ZUIDOOST
Netherlands

Technical contact:
VuurWerk Internet
+31 9002888793
beheer@vuurwerk.nl

Domain nameservers:
ns.vuurwerk.nl 62.250.2.2
ns2.vuurwerk.net 212.204.221.71
ns3.vuurwerk.net 213.136.0.173

Date registered: 27-03-2001
Record last updated: 12-08-2002

Record maintained by: NL Domain Registry


inderdaad, een hele dubieuze site.

Ome tim is gelukkig bereikbaar.....

@peterS: Yep. Na een vrijhaven voor free-thinkers (17e/18e eeuw, Spinoza, Pascal, Erasmus, Luther, e.a.) nu een vrijhaven voor free-ware.
De markt reguleert zichzelf. De enige beperking is het geweten van de uitgever (nu: provider). Staat en kerk (nu: Brein) dienen zich hierbuiten te houden.

uhmmm mischien heb ik het dan verkeerd begrepen ,marrre volgens de nieuwsberichten was er toch geen oficiele aanklacht tegen de pirate bay ??

voorlopend op dit moet ik dan cocluderen dat de heer kuik willens en wetens de burger weer vals inlicht en de waarheid verdraait.

Alsmede was het brein die klaagde over de pirate bay bij de ambassade in zweden.

dan moet meneer kuik dus niet naderhand gaan huilebalken als ze naar nederland komen.

aangezien meneer kuik gelijk pirate bay uitmaakt voor alles wat los en vast zit zal ik me dan maar weer opstellen als de nette burger met fatsoensnormen en waarden.

Piratebay namens de de meeste van de nederlandse bevolking WEES WELKOM !!!.

U kunt een asiel aanvraag indienen want u bent momenteel een politieke vluchteling !!

ghe ghe

anaka is al een vervente bezoeker van onze GEDOOGDE coffeeshops in a'dam dus verdonk geeft geen probleem bij de inburgerings cursus.

*** reactie verwijderd ***