KPN sluit mogelijk Fiberworld-gebruikers af

Lekker. Zat ooit bij Fast-XS. Ging failliet. Mijn abbo ging naar Dutchweb. Ging failliet. Mijn abbo ging naar Fiberworld. Heeft geen geld om KPN te dokken.

Ok, ik geef toe dat ik relatief goedkoop heb ge-internet, maar dit gelazer van DIS moet eens afgelopen zijn, tijd voor de opta om zich erin te verdiepen. DIS lijkt gewoon allemaal 'schijn' bv'tjes de lucht in te schieten, wel klanten binnenhalen middels goedkope aanbiedingen maar ondertussen niet aan de verplichtingen jegens derde partijen weten te voldoen...
KPN's actie word ik ook niet vrolijker van, en 'het Net' is nou niet echt het netwerk wat ik zou kiezen...
Maar gezien de geschiedenis (ik heb nooit voor fiberworld gekozen, ik heb slechts erin toegestemd mijn abbo te verhuizen vanaf een failiette toko) denk ik dat KPN wel gelijk heeft als het gaat om de financien...
Dat DIS dit uitspeelt over de rug van hun klanten vind ik niet kunnen en weer een klap in het gezicht van BBNed's aanzien.

Erg lullig, vooral omdat ik internet nodig heb voor m'n werk en idd geen dag zonder kan.. Blijkbaar moet je in nederland je dsl ook al redundant uitvoeren (dubbele lijn, 2 abbo's bij 2 netwerken) wil je enigszins verzekerd zijn van een verbinding...

Zal tiscali maar eens bellen vragen of ze nog een babyxl lijnte kunnen regelen...

Ben benieuwd naar het meningsverschil tussen beide partijen. Misschien had Fiberworld al eerder een kort geding moeten aanspannen om het helemaal niet zover te laten komen. Ik kan me voorstellen als Fiberworldgebruiker dat je niet gaat zitten wachten tot 27 juni met het risico daarna voor enkele weken offline te zijn.

Hoewel KPN weer irritant gebruik maakt van zijn macht is het op zich weer een slimme zet van ze. Stuur de gebruikers op zijn vroegst een week voor tijd een brief en zet ze voor de keuze die eigenlijk geen keuze is.

reactie op mezelf: het lijt alleen om fiberworldklanten te gaan die van het KPN netwerk gebruik maken, als je een BBNed abbo hebt is er (nog) niks aan de hand...

Tsja, als het nodig is moet je niet voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten maar een gerenomeerde provider kiezen. En ja, KPN is toch wel zeer gerenomeerd (XS4All, HetNet, HccNet, DirectDSL etc etc)

Let op, dit betreft alleen KPN gebruikers zover ik lees. BBned gebruikers hebben volgens mij nog niets te vrezen...

Destijds heb ik het fast-xs/dutchweb gedoe opgelost door over te stappen op kpn (wanadoo).. BBNed kon toen de lijn niet vrijgeven. Na een jaar kpn nu op tiscali netwerk.
Ik zou voor geen goud bij een DIS bedrijf blijven zitten..

http://www.webwereld.nl/articles/41584/dis DIS telecom bied tijdelijk gratis DSL lees ik voor een week geleden op webwereld.

mmm kpn klaagt over niet betaalde rekeningen, DIS doet aan tijdelijk gratis DSL is 1+1 nu echt 2 ;-)

Wat je al jaren ziet is dat de grote aanbieders alleen maar groter worden en de kleinere in deze prijzenslag moeilijk overleven. DIS is nu éénmaal een kleinere speler op deze markt. Dat er niets aan de hand is lijkt me ook sterk ik neem toch aan dat kpn niet over 1 nacht ijs gaat want mocht dis gelijk hebben dan kan kpn aardig op de vingers getikt worden met deze actie.
Of zou het spreekwoord waar rook is, is vuur toch van toepassing zijn.

Toch goud al die goedkope providertjes. Zo goedkoop dat je 5 keer per jaar moet verkassen omdat ze failliet gaan :)

Wat ben ik blij dat we destijds niet overgegaan zijn naar Fiberworld. Eerst zaten we bij Fast-XS. Die ging over de kop. Dutchweb nam de klanten van Fast-XS over en ging na een tijdje ook failliet. We werden onder zware druk gezet over te gaan naar Fiberworld. Hebben we geweigerd. We waren het spuugzat om van de ene provider aan de andere over gedaan te worden. Ik heb wel medelijden met de mensen die toch naar Fiberworld gegaan zijn. Van de regen in de drup dus.

Ok, ik geef toe dat ik relatief goedkoop heb ge-internet, ...

Erg lullig, vooral omdat ik internet nodig heb voor m'n werk en idd geen dag zonder kan..


Need I say more?

Binnen een kwartier switchen van provider! KPN bewijst dus dat ze het wel kunnen. Nu graag dezelfde service bieden als je van KPN provider wilt switchen naar een andere provider.

@rene73931
Je kiest er zelf voor op voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten, dan moet je ook niet klagen als daarmee problemen ontstaan.
"KPN's actie word ik ook niet vrolijker van, en 'het Net' is nou niet echt het netwerk wat ik zou kiezen..."
Ik weet niet welke informatie jij over het Het Net netwerk hebt, maar deze kloppen naar mijn mening in ieder geval niet. Het is trouwens hetzelfde netwerk als van Planet Internet. En volgens mij is met de kwaliteit van de verbinding en dus ook het netwerk niks mis.

Het blijft natuurlijk vreemd dat het probleem op deze manier 'opgelost' wordt, maar wordt Fiberworld ook daadwerkelijk afgesloten per 27 juni, dan vind ik het een goede oplossing. Als KPN niks had gedaan, dan zijn ze hun klanten kwijt en de klanten hebben geen internet, dus alleen verliezers.

Erg lullig, vooral omdat ik internet nodig heb voor m'n werk en idd geen dag zonder kan.. Blijkbaar moet je in nederland je dsl ook al redundant uitvoeren (dubbele lijn, 2 abbo's bij 2 netwerken) wil je enigszins verzekerd zijn van een verbinding...

...ach zonder reclame te maken. Er is een provider waar het bij mij al jaren achter elkaar prima werkt. Kan geen downtime herinneren, zelfde factuur en zelfde bedrijf. Kost misschien iets meer maar dan heb je wel wat.

Dubbele adsl lijnen levert niet altijd meer redundancy op. Sommige providers hebben geen glas richting de wijkcentrales en huren dan kpn capaciteit voor de interconnectie.

Erg lullig, vooral omdat ik internet nodig heb voor m'n werk en idd geen dag zonder kan.. Blijkbaar moet je in nederland je dsl ook al redundant uitvoeren (dubbele lijn, 2 abbo's bij 2 netwerken) wil je enigszins verzekerd zijn van een verbinding...
Als je een consumentenlijntje gebruikt voor zakelijke doeleinden, heb je natuurlijk geen poot om op te staan als er stront aan de knikker is. Geen SLA, geen garanties, niks. Als er een storing is van 4 dagen, kun je misschien 2 euro abonnementskosten terugvorderen. That's it.

En dan zullen we het nog maar niet hebben over jouw provider-keus. :)

.... Mijn abbo ging naar Fiberworld. Heeft geen
geld om KPN te dokken.

Mooie uitspraak, hoed.. rand, klepel klok ??

denk ik dat KPN wel gelijk heeft als het gaat om de financien...
Dat DIS dit uitspeelt over de rug van hun klanten vind ik niet kunnen

Je bedoelde 'KPN dit uitspeelt over de rug van de klanten van DIS' ??? De juridische afdeling van KPN zal vast wel aangegeven hebben dat ze sterk staan, maar of het ethisch door de beugel kan is een 2e.

Erg lullig, vooral omdat ik internet nodig heb voor m'n werk en idd geen dag zonder kan....


Tjsa, in DAT geval had je er ook wel een paar euro voor over gehad om bij XS4all te zitten..


Goed, lekker hoog FUD gehalte, pure stemming makerij van je!

Naar mijn idee is de concurrentie ook moordend in de DSL markt.... we zien overname na overname en nu het verhaal van Fiberworld.

Vraag Xenosite of ze nog een BBned lijntje kunnen regelen!

Erg lullig, vooral omdat ik internet nodig heb voor m'n werk en idd geen dag zonder kan.. Blijkbaar moet je in nederland je dsl ook al redundant uitvoeren (dubbele lijn, 2 abbo's bij 2 netwerken) wil je enigszins verzekerd zijn van een verbinding...

Nee hoor, ik heb al jarenlang een prima verbinding (eerst Cistron, nu XS4all). Nooit problemen gehad, altijd verbinding.

Maar als je internet verbinding zo belangrijk is, waarom kies je dan het goedkoopste van het goedkoopste? Waarom niet een provider kiezen die al jaren bestaat, en positieve reacties heeft? Xs4all is misschien wel redelijk prijzig ten opzichte van de cheap ass aanbieders, maar xs4all gaat niet opeens failliet, heeft gewoon geld om verplichtingen na te komen, en staat al jarenlang bekend als een goede provider. En zo zijn er natuurlijk een paar meer...

hmm

vraag me af of het echt waar is, als het zo is dan ga ik ze benaderen. Heb ik weer mn targets gehaald :p

@ rene73931

Als je internet verbinding belangrijk is neem dan een zakelijke lijn ipv een goedkope cosumentenlijntje [met een economy lijn heb je zowat niets te zeggen].

EN geloog me ik spreek uit ervaring.

ik ben ook zon ex-dutchnep en ex-fastnot klant. ben gelukkig voor migratie naar dis overgestaot naar andere aanbieder.

kan een ieder aanbevelen om hetzelfde te doen, aangezien de persoon die achter dit alles zit nou niet echt betrouwbaar is.

Binnen een kwartier switchen van provider! KPN bewijst dus dat ze het wel kunnen. Nu graag dezelfde service bieden als je van KPN provider wilt switchen naar een andere provider.


Dat is een andere verhuizing dan binnen KPN zelf. Lijkt me logisch dat dat niet in een kwartier geregeld is. Dan ben je afhankelijk van spek&bonen telco's als BBned. Bah!

Een kennis van mij heeft Fiberworld.

Nou, ik kan je zeggen, ik wou dat ELKE provider zo reageerde op de mails als Fiberworld!. niets dan lof.

Als je een slechte provider wilt hebben, probeer dan eens Speedlinq!. Ik tel de dagen af tot ik van ze af ben.

Wie is hier weer eens het dupe?

Ja hoor, weer de consument.

En hoe gaan we het weer oplossen?

Over de rug van de consument?

Als fiberworld klant ben ik best tevreden, weinig problemen met m'n DSL verbinding. Maar het is wel duidelijk dat KPN af wil van Fiberworld, zo'n inkoop constructie is natuurlijk erg krom, en snijdt KPN zichzelf mee in de vingers.
Het zal mij niets verbazen als KPN de onderhandelingen hierover treineert, en onder het mom van "je betaald niet, dus we nemen je klanten over" de boel openbreekt.

Misschien toch maar overstappen op Bbned...

@ Ruud T.

Speedlinq is sinds kort toch ook van KPN Telecom ?!?

Ik snap het probleem niet...
#1 KPN wordt niet betaalt. De KLANT is echter niet JIJ, als dubbeltje-op-de-eerste-rang ADSL-stouwer maar DIS. Je mag in mijn ogen dan nog verdomd blij zijn dat KPN uberhaupt nog iets voor jou wil doen. Immers, technisch gezien heb jij een betalingsachterstand van 1 jaar. En dan ook nog eens binnen 15 minuten!!!
#2 DIS 'visps' staan er om bekend belly-up te gaan nadat de sommaties van betaling binnen komen.
#3 BB zijn een stelletje amateurs die wonder boven wonder alleen nog bestaan door anti-kpn klanten... Maar ze moesten mij wel bellen wanneer ze hun Cisco 10k dozen weer om zeep geholpen hadden. Prutsers. Dat ze daar nog verbinding hebben zal dus ook niet lang duren. Gaat het niet linksom, dan maar rechtsom (betaling opschorting of technische problemen).

Last but not least... JE HOEFT niet in zee te gaan met KPN als je niet wil, het is niet VERPLICHT. En dat geven ze ook NETJES aan in de brief (met de consequenties, dat je dan wel enkele weken zonder internet KAN zitten...

Dus mijn advies: wil je voor een dubbeltje-op-de-eerste-rang blijven zitten, doe gewoon niets, kijk de kat uit de boom, KPN liegt immers, doe maar geloven in DIS dat die nog wat voor jou doen, voor die paar centen die jij per maand oplevert.

Wil je het risico niet lopen... tja. fout, dan had je dus al niet bij die VISP moeten gaan zitten.

Spek en bonen telco's als BBNed? Ik zit bij SpeedXS/BBNed. Geen klachten. Alles prima in orde. Waar ik wel problemen mee had was Het Net. Al kreeg ik een gratis abonnement dan nog hoefde ik het niet.

Ik lijk nogal wat commentaar te krijgen op mijn abbokeuze, vooral met de melding dat ik het dagelijks nodig heb ;)
Zoo goedkoop zijn ze nou ook weer niet en de geleverde dienst is idd prima, haast geen downtime, alleen de factuur komt steeds van een ander bedrijf ;P

Verder groeit zoiets nogal, vandaag is internet belangrijker voor me dan een paar jaar geleden, en zoals je weet zijn providerwissels nou niet echt... um.. makkelijk. En 2x meer betalen (en alsnog je favo provider, Demon bijvoorbeeld) in handen van de KPN zien komen is niet echt leuk.

Dus ja, ik vind dat DIS zijn zaakjes wel iets beter kan regelen maar ik doe er tegelijk alles aan om zoveel mogelijk uit handen van de KPN te blijven (BBNed dus)... XS4All valt om die reden al af... En zoals je merkt gaat dat idd niet echt over rozen ;)

ik begrijp niet dat bbned zich geen zorgen maakt.
wanneer er een schuldeiser is zoals KPN worden de creditlimieten aangesnoerd zoniet afgesloten tot een uitspraak heeft plaatsgevonden. Wanneer er uit de hoge hoed een tweede schuldeiser getoverd wordt kan een faillisement aangevraagd worden. Ongeacht of er een dispuut is of niet. daarnaast kun je best een dispuut over een factuur hebben maar 1 jaar lang helemaal niet betalen is altijd fout.Over het wel of niet leveren van een dienst lijkt mij hier ook geen discussie. Fiberworld en consorten laten enkele details blijkbaar buiten spel.
al met al : het doet er niet toe wie er gelijk heeft of in zijn recht staat ; door dit nieuws gaat fiberworld hoe dan ook naar de knoppen.( en daar missen we niets aan;.))

Volgens mij staat er in het artikel dat fiberworld niet wil betalen vanwege allerlei vervelende issues van kpn (die 50% eigenaar is!)
Ook staat er niet dat ze het NIET KUNNEN betalen, maar dat ze het niet WILLEN betalen ivm bovengenoemde.
overigens heb ik verder niets met fiberworld, ik kende het niet eens.

Zoiets is toendertijd ook toch gebeurd met Cistron Telecom, was echt leuk om mee te maken.

Zit je ineens (ruim voor de afgesproken tijd) zonder internet + telefoon, zelfs noodoproepen konden niet meer gedaan worden.

Leukste was om weer aangesloten te kunnen worden, duurde echt maanden!!! toen ik KPN belde waarvoor het zolang duurde, kreeg ik als antwoord: dat ik maar niet bij een andere provider had moeten gaan.

Ik had geluk, dat er een kennis toendertijd voor mij gezorgd heeft voor internet via de kabel. (binnen 1 dag), alleen de telefoon heeft een maand of 4 geduurd.

Klantvriendelijkheid, was ver te zoeken bij KPN......


Hoop dat daar verbetering is gekomen voor hun.

Dit zijn standaard KPN trucjes.
We hebben het over een extreme monopolist, wiens voorganger PTT ongeveer 40 jaar de tijd had om te leren hoe je monopolist uit moet hangen. Zoals we allemaal hebben kunnen zien in de afgelopen jaren, hebben ze daar goede lering uitgetrokken en zijn ondertussen weer hard bezig om monopolist te worden op ISP gebied. Dat ze nu dus weer dit soort tactieken gebruiken op een eigen bedrijfsonderdeel (de toko in kwestie is immers voor 50% van KPN) vind ik op zelfmutilatie lijken en ik stel dus ook voor dat de managers in kwestie bij de KPN zich onder behandeling van een psychiater stellen. Of neem de boel over, of zeg je services op, maar ga dit niet over de hoofden van de internetters uitvechten, KPN. Want daarmee laat je zien dat je nog veel zieliger bent dan dat heel Nederland al wist!

Lijkt erop dat Fiberworld een koekje van eigen deeg krijgt. Dergelijke brieven sturen ze namelijk liever zelf, over de rug van hun afnemers heen. Dat hebben ze nml al een keer of drie gedaan.

Blij dat KPN niet met zich laat sollen en Fiberworld voor het blok zet. Ik gun alle Fiberworld klanten een betere provider!

Ik zou nog liever afgesloten worden dan onder gebracht te worden bij hetnet.

Je ben in een kwartier aangesloten maar ben uren bezig a x cent als ze weer eens lopen te knoeien.

Standaard antwoord: "reset het modem even"

Meer blaadjes kent het faq boekje niet bij ze..

Ik zou Fiberworld in dit geval graag het voordeel van de twijfel gunnen, maar met de reputatie van directeur Harry Dijkstra neig ik toch naar de zijde van KPN...

@unique
#1 KPN wordt niet betaalt. De KLANT is echter niet JIJ, als dubbeltje-op-de-eerste-rang ADSL-stouwer maar DIS. Je mag in mijn ogen dan nog verdomd blij zijn dat KPN uberhaupt nog iets voor jou wil doen. Immers, technisch gezien heb jij een betalingsachterstand van 1 jaar. En dan ook nog eens binnen 15 minuten!!!

Een foutje in je redenatie. De eindgebruiker van DIS met KPN-lijn heeft geen betalingsachterstand. DIS heeft dat. De eindgebruiker kan gewoon eisen aan DIS dat het contract gehonereerd word. DIS moet dan een oplossing leveren binnen redelijke kosten.

Dat zou jij toch moeten weten!!!!

:-P

Hoi allemaal,

Ik snap niet dat er nog steeds mensen zijn die nu achter Fiberworld blijven staan.

Feit: Fiberworld heeft een jaar lang niet zijn rekening betaald.

Feit: KPN hoeft de klantenvan fiber world geen alternatief te bieden.

Wat doet jouw energie leverancier als jij je rekeningen even niet betaalt? je wordt binnen een paar maanden afgesloten, en reken maar dat KPN hier waarschijnlijk al lang een sommatie van gestuurd heeft naar Fiberworld. In die Periode is het niets anders dan netjes van KPN de kwestie niet bekend te maken bij de Fiberworld klanten om Fiberworld niet te schaden. Maar zodra Fiberworld dan nog steeds verstek laat gaan, is het zo gek niet dat KPN nog zo vriendelijk is de klanten (een niet verplicht) alternatief te bieden. Wil je het niet, kies je toch een andere provider, je kan je contract met Fiberworld zodra je bent afgesloten, vast via de rechter laten ontbinden wegens wanprestatie, en vervolgens door kpn je adsl signaal van de lijn af te laten halen, zodat er een andere ADSL provider opgezet kan worden van je keuze. En waarmee je in het totaal heel veel weken al niet maanden zoet bent en dus zonder internet zit. KPN zet er extra personeel op (wat extra geld kost, want een omschakeling van een kwartier kan niet in de huidige systemen dus hiervoor is extra personeel nodig om van de standaard procedures af te wijken) om jou een alternatief te bieden zodat je niet langer dan een kwartier zonder internet zit. Komop dit is pas service.

Verder zitten zo'n hoop mensen te zeuren over HetNet, maar HetNet is in feite een prima low-cost internetprovider. Niet te veel geld op een fantastich netwerk met weinig storingen en een minimale DOWNTIME.
Ja de klantenservice is minder, maar wil je dat beter zal je wat meer geld moeten uitgeven, want beter gekwalificeerd personeel kost geld, en dat kan niet bij een LOW-cost provider. Dan zal je moeten kiezen voor Planet of Xs4all of direct ADSL van KPN.

Kortom, dat gezeur over monopolist KPN slaat nergens op, KPN is tegenwoordig ook een bedrijf dat moet concureren en tuurlijk niet alle overnames zijn zo vriendelijk, maar zo gaat dat in de grote zakenwereld als je wilt dat je bedrijf blijft bestaan. Een feit is wel dat hun producten altijd goed door de testen komen... en dat kan menig internetprovider niet zeggen.

Ben ik even blij dat ik niet ben overgestapt naar Fiberworld.

Harrie krijgt effe een koekie van eigendeeg.

Fastxs --> Dutchweb en nu fiberworld. Zou dan in een 1,5 jaar tijd 3 keer van isp hebben moeten veranderen.

Harry lik je wonden en ga lekker verder waar je gebleven bent ;-)

Wat ik niet begrijp: als er concurrentie moet komen, waarom wordt er dan niet voor gezorgd, dat de voormalige monopolist zich netjes gedraagt. Het is in een kwartier mogelijk om naar een andere provider te worden overgezet. Als dat niet een kpn-dochter is duurt het echter vele weken. Hoe kan dat jaren blijven doorgaan zonder dat er met een rode kaart wordt ingegrepen?


H. Lagarde

Deze week nog contact gehad met DIS, prima verkoop gesprek, prima advies ook.
Ik heb er een professionele indruk van overgehouden.

Het is natuurlijk duidelijk dat KPN van de constructie met DIS af wil.
Maar laat ze dan bij KPN wat ethisch gedrag vertonen.
KPN misdraagt zich over de rug van de klanten van DIS.

Ik roep dan ook op om KPN even te boycotten.
Tot ze zich weer een beetje gedragen, na 2012 wellicht.
Mijn BBNED adsl doet het al een paar jaar onafgebroken.

fiberworld is zelf ook een grote oplichter. ben er gelukig van ze verlost.heb zelf drie overnamen mee gemaakt.op een manier die ook niet door de beugel kon.ik denk dat ze beter af zijn zonder fiberworld, beloven een hoop maar komt het niet na.kijk maar naar hun newsserver dik betalen werkt voor geen meter.

Ik snap de situatie in Nederland echt niet meer:-( .
Waarom kunnen jullie ISP's niet doen wat in belgie zo gemakkelijk is...?
Ik betaal €30/maand aan UPC en heb een downloadlimiet van 40GB/maand en daarbij een snelheid tss de 1-1,2 mb/sec. Ok, dit is nu een promotie voor 12 maanden, daarna moet ik €46 betalen...
Maar als dat in belgie kan moet het technisch ook in nederland kunnen dacht ik..!
een nederlandse vriend kwijlt gewoon als hij mijn snelheid ziet en dat ik er nooit word afgesmeten tenzij voor een paar uur als UPC voor onderhoud moet zorgen... NOOIT een hele dag!
Kunnen jullie als consumenten hier echt niks aan doen..?
Dwing desnoods die ISP's op hun knieen, zij zijn niks zonder consumenten...
Maar intussen blijf ik plezant downloaden aan minstens 1 mb/sec en heb ik recht op een dataverbruik van 40 GB!!
Is het trouwens niet mogelijk dat nederlanders een abbo nemen bij de belgische tak van UPC? Moest dat kunnen zou elke ISP in nederland wel normaal beginnen te doen!!! UPC == kabel dus geen inbelkosten:-)

Ik snap het allemaal niet...

Fiberworld betaalt al 1,5 jaar een faktuur niet...waar KPN de helft van op moet pakken...maar voor KPN komt er in eerste instantie een bedrag binnen dat dubbel kunnen wegboeken als omzet...een half keer als de gebruikers van Fiberworld betalen en 1 keer als Fiberworld KPN betaalt.

Natuurlijk willen ze de klantjes van Fiberworld overnemen...want dat vergroot hun marktaandeel in ADSL-land, maar BBned kan dat met dezelfde simpele handeling ook doen.

Gelul over thuiswerken en welke verbinding je daarvoor kiest ben ik al helemaal klaar mee...moet je dan als zakelijke gebruiker thuis ook kiezen voor een 1 op 10 overboekte lijn met een bandbreedte van 512/256 gaan met een zilver of goud service niveau en 3 maal teveel betalen?! Dit omdat je 1 op 25 overboekte consumentenlijntje van 10 Mb je meer bandbreedte garandeert dan die 1 op 10. EN!!! SLA's bestaan helemaal niet bij ISP's...ik moet de eerste ISP die daar zijn vingers aan gaat branden nog tegenkomen...SL's...dat hebben ze...en of je nou brons, zilver, goud, platinum, 95%, 99,6% of 99,9% hebt...je kan er gewoon nog lekker 4 dagen uitliggen.

BBned zich zorgen maken? waarom zouden ze? KPN stuurt een briefje dat Fiberwoldklanten afgesloten gaan worden...Fiberworld reageert...ik denk dan aan die 2 honden die aan het vechten waren en die derde die er mee heen gaat...

Ik zeg niet dat Fiberworld zonder kleerscheuren uit de strijd komt maar ik denk wel dat ze door hun samenwerking met BBned echt nog wel de mogelijkheid hebben om de druk bij KPN op te voeren.

Of ik nou voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten...hier is mijn duit in het zakje...mijn 2 cents

Binnen een kwartier switchen van provider! KPN bewijst dus dat ze het wel kunnen. Nu graag dezelfde service bieden als je van KPN provider wilt switchen naar een andere provider.


Hehe, Tjakka zou ik zeggen!

Overigens wordt ook Demon Internet overgenomen door Xs4all. En dat terwijl ik vorige maand ben geswitched van Xs4all naar Demon. Met tranen in mijn ogen hoor, Xs4all is dan wel beter, maar ook arrogant aan het worden.

@Raket De door jou genoemde Belgische abbo's zijn naar Nederlandse begrippen toch gewoon harstikke duur. Waarom zou iemand in Nederland 46 euro betalen voor 1,2 Mbit met datalimiet? In Nederland kun je 2 Mbit krijgen zonder datalimiet voor 16 euro/mnd (12move)

Elk internetabonnement heeft een datalimiet. Soms wordt het aangeduid met 'Fair use policy'. Alleen zijn bij die abo's de limieten zodanig hoog, dat je er nooit aan komt (tenzij je hele rare dingen gaat doen).

Gelukkig zit ik op het Bbned-netwerk bij Fiberworld.
Over het internet ben ik een lange tijd niet tevreden geweest, maar de laatste maanden is het weer een stuk beter (qua snelheid en het online-zijn).
Maar goed, ik denk niet dat het zover zal komen, omdat die ruzie tussen Fiberworld en KPN al langer speelt. Het is een beetje blufferij denk ik.