Microsoft integreert ODF-ondersteuning in Office

Dat is handig! Dan kun je je OpenDocument bestanden opslaan in dat Word-formaat ;-)

Wauw, wat een ommezwaai. Hulde voor Microsoft?

Microsoft kan die ondersteuning makkelijk toevoegen, die gaat toch niet gebruikt worden, nouja alleen voor diegene die andere suites gebruiken.
Microsoft laat standaard hun eigen formaat actief, er gaan er vanuit dat heel langzaam de overgang plaats vinden naar dit nieuwe formaat. ISO of niet, het al langzaam maar zeker worden overgenomen door doc en zal odf nauwelijks worden gebruikt.

Microsoft kan die ondersteuning makkelijk toevoegen, die gaat toch niet gebruikt worden, nouja alleen voor diegene die andere suites gebruiken.

Pfff tis ook nooit goed he. Eerst is MS klote omdat ze alleen hun eigen gesloten formaat gebruiken, daarna weer klote omdat ze zelf een eigen XML formaat bouwen in plaats van een open-formaat. Nu komt er ook ondersteuning voor een open-formaat, en is het alsnog niet goed (kunnen ze makkelijk doen, mensen gaan het toch niet gebruiken...). Waarom riepen die mensen dan eerst het hardst dat Microsoft een open formaat moest gaan ondersteunen???

Persoonlijk zal het me opzich een rotzorg zijn, maar hoe meer formaten je kunt inlezen, hoe handiger het is :)

@Gert,

Ik bedoel mij bericht alleen maar positief. Misschien is begrijpend lezen wat lastig omdat er nogal wat taalfouten in staan.

Het ODF formaat is prima, helemaal mee eens. Wat ik bedoel te zeggen, is dat het .doc formaat onze strot is ingeduwd en dat dit door ons eigen toedoen ook zal gebeuren met het nieuwe formaat van Microsoft. Ze zien dus helemaal geen concurrentie in ODF en kunnen dat zonder enige zorg implementeren. Buiten dat wordt de kans steeds kleiner dat bedrijven OpenOffice ofzo gaan gebruiken omdat Microsoft nu en ODF en hun eigen formaat levert. Je kunt dan alle formaten aan.

Wat goed van Microsoft! Hulde!

O jee. Als dat dan maar niet weer de drie E's worden.
Wat een onzin iJoost! Het is een prachtige ontwikkeling dat MS dit gaat ondersteunen. Dit zal de stap naar OpenOffice voor veel organisaties een stuk makkelijker gaan maken.

Wel opvallend vind ik dat ze blijkbaar toch PDF gaan ondersteunen, terwijl ik dacht dat dat was afgeblazen...

Excuseer me, maar als MS zo een plotse ommezwaai maakt, dan begint er hier een alarmbelletje te rinkelen. Gezien hun maffiateuze voorgeschiedenis...

Het addertje zal wel weer een dure Office-upgrade zijn of een vern**kte ODF-standaard.

Als dat betekent dat MS-Officegebruikers voortaan zonder problemen ODF-bestanden kunnen lezen, gewoon door ze te dubbelklikken, dan is dit hartstikke goed nieuws. Daarmee wordt straks ODF in één klap een formaat dat prima bruikbaar en uitwisselbaar is in de 'echte wereld', buiten kringen van bewuste computergebruikers. En dat betekent dat er straks gewoon een universeel bruikbaar open bestandsformaat beschikbaar is, wat uiteindelijk het hoofddoel van het hele ODF-project was. Zo hoef je straks nooit meer bestanden op te slaan in Word- of Excelformaat, ook niet als ik ze aan Windows/MSOffice-gebruikers stuur.

Microsoft meldt dat Office 2007, dat begin volgend jaar verwacht wordt, menu-opties zal bevatten voor XML, ODF en Adobe's PDF-formaat.

Vreemd, want ik lees een maand terug hier nog : Microsoft verwijdert pdf-ondersteuning uit Office 2007

wellicht is het alleen een import functie: odf2doc ofzo.

die menu-adds kunnen stubs zijn naar add-on programma's zoals pdf creation etc.

We zullen zien, ondertussen weten we allemaal dat MS meestal ergens weer een addertje onder het gras vandaan laat komen. maargoed, goede hoop, positief blijven etc.

(hier blijft het toch OOo)

Het ODF formaat is prima, helemaal mee eens. Wat ik bedoel te zeggen, is dat het .doc formaat onze strot is ingeduwd en dat dit door ons eigen toedoen ook zal gebeuren met het nieuwe formaat van Microsoft. Ze zien dus helemaal geen concurrentie in ODF en kunnen dat zonder enige zorg implementeren. Buiten dat wordt de kans steeds kleiner dat bedrijven OpenOffice ofzo gaan gebruiken omdat Microsoft nu en ODF en hun eigen formaat levert. Je kunt dan alle formaten aan.

Ok op die manier... ja die kans zit er natuurlijk dik in. En ook de grootste klagers zullen er net zo hard aan meewerken...

Als Microsoft aankondigd dat ze iets hebben gemaakt dat aan een open standaard voldoet ben ik (door schade en schande wijs geworden) HEEL ERG ACHTERDOCHTIG.

Na DHCP, TCP en HTML te hebben 'verbeterd' ben ik zeer benieuwd of deze documenten daadwerkelijk aan de ODF standaard voldoen.

Is er al iemand die een 'standard ODF compliance checker' (of zo iets) op de bestanden (lees: een Word document met tabellen ,grafieken, verwijzingen, track changes, headres, footers, etc. hebben vertaald naar ODF) uit deze tool hebben gecontroleerd ?

Ik ben zeer benieuwd naar het resultaat en waar het werkelijke addertje zit.

Ik heb hem uitgeprobeert:

http://www.seweso-systems.com/2006/07/odf-plugin-for-office-12.php

Hoezo addertje? De code wordt voor iedereen toegankelijk op Sourceforge notabene. Iedereen kan er zelf aan bijdragen en het de beste ODF converter maken die er is. Daarnaast kan je je document ook gewoon opslaan als OpenXML, ik gebruik dat nu in Office 2007 beta en het werkt prima (en is ook een open standaard).

Microsoft en Opensource ??? Wel een beetje vreemd.
Nu is er de laatste tijd veel negateive kritiek.
En er zijn veel grote koppen gegaan.

Dat microsoft *.odf en *.pdf gaat ondersteunen is vanzelf sprekend.

Want in Redmond zitten ze te panikeren over de opensource ontwikkelingen die de laatste jaren uit de grond zijn geschoten.
Die zelfs beter zijn als de software uit de Microsoft ontwikkelingen.
Windows Vista kan wel eens een flop worden.
Want er is echt niet veel spektaklairs erbij gekomen.

Op de moment is de software nog te downloaden op opensource. Vanaf volgend jaar zullen de firmas geld eraan verdien als de plugin in de office software ingebonden word en het dan onder de naam microsft verkocht word :-)

Ik denk dat de komende 2-3jaar wel eens leuk kunnen worden.
En ik hoop dat de OpenSource projekten zoals Linux,OpenOffice,Mozilla en vele andere een paar procentjes uit de zakken van Microsoft kan pikken.

cu
sniper_david

Ik gok dat het "addertje" eruit bestaat dat even zoeken op Sourceforge leert dat er meerdere van dit soort tooltjes in ontwikkeling zijn, en dat MS hen de pas wil afsnijden omdat ze graag zelf controle houden. Zou mij in elk geval niks verbazen als ze even snel de verstgevorderde hebben opgekocht. Dat zou ook kunnen verklaren waarom hij als Open Source op Sourceforge staat (daar stond-ie toch al en een licentie opeens wijzigen komt niet erg sympathiek over).

Enneh, OpenXML is geen open standaard, maar een semi-open proprietary format. Dat is nogal een verschil.

(...) zo zijn ook een groot deel van de welbekende W3C standaards nog niet definitief (CSS 2.1 bijvoorbeeld).

Dat is niet helemaal waar. CSS2.1 is namelijk gewoon de laatste, herziene versie van CSS level 2, waar wat inconsistenties uit de eerdere standaard uit gehaald zijn. CSS2.1 heeft daarmee dezelfde status als CSS2, namelijk "Call for implementation", wat wil zeggen dat het W3C softwareontwikkelaars oproept deze standaard te implementeren. Dat doen ze dan ook allemaal, behalve Microsoft.

Enneh, OpenXML is geen open standaard, maar een semi-open proprietary format. Dat is nogal een verschil.
<sarcasme aan>Verschil? Is ODF een semi-open proprietary format dan???</sarcasme uit>
Sun heeft ODF onder vrijwel dezelfde voorwaarden "gestandaardiseerd" als MS dat met OpenXML gedaan heeft.

<sarcasme aan>Verschil? Is ODF een semi-open proprietary format dan???</sarcasme uit>
Sun heeft ODF onder vrijwel dezelfde voorwaarden "gestandaardiseerd" als MS dat met OpenXML gedaan heeft.

ODF is een specificatie voor documenten, ontwikkeld door Oasis. Daar zit o.a. Sun in, maar ook MS zelf (maar die hebben zitten suffen). OpenXML is een op Word toegespitste, door MS ontwikkelde "standaard" die nu grotendeels vrij is maar die in de toekomst mogelijk uitgebreid kan worden met niet-vrije elementen. Daarnaast blijft de eindverantwoordelijkheid voor de standaard bij MS waardoor zij op een willekeurig tijdstip hun concurrenten kunnen dwarszitten door een "betere" (lees compleet verherbouwde) versie te lanceren.
Vergelijk het met HTML. Een open standaard; Microsoft kan eigen tags en attributen voor IE-only sites bedenken wat ze willen, maar die worden pas opgenomen in de officiele specificatie als het W3C en al haar deelnemers het daar over eens worden. Zoals bijvoorbeeld met het door MS bedacht iframe is gebeurd. Als MS in haar eentje HTML had mogen beweren was het hele internet nu een onleesbare tagsoup geweest.