Eenvijfde bugs Vista nog onopgelost

Ben benieuwd hoeveel meldingen van nieuwe bugs feitelijk regressies zijn. (en ik wil hiermee niet microsoft afkatten of zo, echt pure nieuwsgierigheid)

okay. MS riep dat het internet verstopt raakte vanwege het grote aantal downloads van Vista. Er moete dus wel verschrikkelijk vel mensen zijn die het uitproberen.

Klaarblijkelijk zijn er duizenden, nee tienduizenden mensen aan het testen. Waarschijnlijk zelfs veel meer, anders kan je nooit vol blijven houdne dat het internet verstopt raakt.

Klaarblijkelijk is de code verschrikkelijk goed, gezien het minimale aantal bugs wat gemeld wordt.

Klaarblijkelijk is excel een prima manier om bugs bij te houden.


Of mis ik iets ?

@roeland

Je had nog iets gemist, nl. dat Robert McLaws verbaast is over het grote aantal bugs dat door Microsoft is verholpen.

"Ik was erg verrast dat er meer dan 20.000 bugs zijn verholpen. Ik had niet verwacht dat het er zoveel zouden zijn", aldus McLaws.

@Albert je weet toch hoe waardeloos de berichten op ww tegenwoordig zijn. heb je de link niet gevolgd en het artikeltje niet gelezen?

@petrova

Albert heeft het artikel juist goed gelezen. Er is sprake van bugmeldingen in de Connect-website van Microsoft.

Na het verwijderen van meerdere gelijkwaardige meldingen, kwam Robert McLaws uit op 5000 unieke aanmeldingen. De aanmeldingen kunnen gaan van zeer licht tot zeer zwaar. Ook mag men er vanuit gaan dat in de CTP "bugs" zitten die al bekend zijn en gefixed worden.

/offtopic
Redactie, maak van bugs eens bugreports, dan is het verhaal eens duidelijker.

Al zijn het 10 miljard bugs... een bug op zichzelf zegt niets. Een bug kan sowieso cruciaal of niet zijn, en een bug kan een echte fout zijn, of een stuk functionaliteit waarvan de gebruikers iets anders verwacht...

Als ik het grafiekje bekijk dan worden het er wel langzaam méér...
Juni 2005, 5112
juni 2006, 5456

Geen wonder dat het steeds wordt uitgesteld. :-)

okay. MS riep dat het internet verstopt raakte vanwege het grote aantal downloads van Vista. Er moete dus wel verschrikkelijk vel mensen zijn die het uitproberen. Klaarblijkelijk zijn er duizenden, nee tienduizenden mensen aan het testen. Waarschijnlijk zelfs veel meer, anders kan je nooit vol blijven houdne dat het internet verstopt raakt. Klaarblijkelijk is de code verschrikkelijk goed, gezien het minimale aantal bugs wat gemeld wordt. Klaarblijkelijk is excel een prima manier om bugs bij te houden. Of mis ik iets ?


KLAARBLIJKELIJK........

Al zijn het 10 miljard bugs... een bug op zichzelf zegt niets. Een bug kan sowieso cruciaal of niet zijn, en een bug kan een echte fout zijn, of een stuk functionaliteit waarvan de gebruikers iets anders verwacht...

Yoo...Denk je er ook zo over als je in het ziekenhuis ligt. De arts spreekt "Mmmm...Ik had toch echt iets anders verwacht toen ik je liet injecteren door dat middel......

Al zijn het 10 miljard bugs... een bug op zichzelf zegt niets. Een bug kan sowieso cruciaal of niet zijn, en een bug kan een echte fout zijn, of een stuk functionaliteit waarvan de gebruikers iets anders verwacht...

Tuurlijk.......Denk je er ook zo over als je in het ziekenhuis ligt.......Mmmmmm , zegt de arts.......Ik had toch iets anders verwacht toen ik je liet injecteren met dit spul.......

Tuurlijk.......Denk je er ook zo over als je in het ziekenhuis ligt.......Mmmmmm , zegt de arts.......Ik had toch iets anders verwacht toen ik je liet injecteren met dit spul.......

Missende / verkeerd geimplementeerde functionaliteit kan wel degelijk een bug, of 'defect' zijn. Ik snap je voorbeeld dan ook niet.

@Carry
i call boel!
de marketing-meneer van MS heeft het over bugs, niet over bugmeldingen.
waarom zou de redactie er dan een draai aangeven?
albert vraagt zich af of er wel op doublures is gejaagd. jij bevestigt dat ook. en daarom vraag ik me af of hij het artikel wel gelezen heeft.


@petrova

1) Ik snap jouw commentaar
2) Als gebruiker van Connect meldt je namelijk bugreports aan. Tsja, dat kunnen echte bugs zijn of schermfouten of wat dan ook. Totdat Microsoft het geverifieerd heeft, zijn het nog altijd bugreports. Een beta-tester als ik weet dat eenmaal. De schrijver van het artikel heeft helaas het verkeerde woord gebruikt.
Als je het artikel leest, geeft hij een mogelijke verklaring waarom sommige gesloten zijn.

"Ik was erg verrast dat er meer dan 20.000 bugs zijn verholpen. Ik had niet verwacht dat het er zoveel zouden zijn", aldus McLaws.

Waar haalt MS die mensen vandaan? Menig persoon kijkt naar het verleden en verwacht juist dat er heel veel bugs in zitten...