Website Geert Wilders valt ten prooi aan hackers

Jah hoor, schuif het maar op de islamgroepen.
Elke willekeurige malloot kan die dingen schrijven om niet de aandacht te trekken.

Wat hebben we toch geweldige volksvertegenwoordigers.

Je hebt van die mensen die gekke dingen verzinnen om publiciteit te krijgen. Daarmee zeg ik niet dat Wilders dat ook gedaan heeft, maar ik sluit het ook niet uit...

Als de resultaten in de peilingen dalen zoeken mensen steeds de slachtofferrol om weer aan publiciteit te komen. Zielig gewoon. Laat ie zijn haar eens een ander kleurtje geven.

Oke, toegegeven dat ik nu net zo snel een conclusie lijk te moeten trekken als dat opportunistische stuk $%&@#!$, maar ik denk dat meneer Wilders wel erg snel de conclusie trekt dat hij het slachtoffer is geworden van een select groepje uit de "moslim gemeeschap" (die op zichzelf al net zo divers en verdeeld is als de autochtone Nedelandse gemeenschap).

Misschien wil "blondie" er even rekening mee houden dat er genoeg crackers zijn die een even grote bloedhekel hebben aan het rechtse opportinisme van deze persoon dan menig gestereotypeerde moslim! Het percentage Wilders-haters in de hacker-community is hoogstwaarschijnlijk aanzienlijk hoger dan in de main-stream bevolking (die doorgaan wat meer "susceptible" is voor populisme en one-liners). Het lijkt me net zo goed mogenlijk dat een 14-jarig puistencopy(cat) een grap dacht uit te moeten halen.

Gezien het track-record van Wilders en consorten zou ik er zelfs niet van op kijken als iemand hem een dienst heeft bewezen door zijn web site even grondig te verbouwen. Het is in ieder geval wel weer koren op de molen van Wilders. Mocht het toch een moslim-groepering blijken te zijn, dan getuigen ze niet van veel tactisch inzicht. Misschien hebben ze een paar lesjes social-engineering en massa-manipulatie nodig.

Ik zou graag in die server willen koekeloeren om eens te achterhalen wie er achter de defacement zit(ten). Laat ik maar zeggen dat als er geen verder nieuws meer komt over de daders, ik het zaakje behoorlijk vindt gaan stinken. Ik zie het al voor me: "<technisch rechercheur> Sorry meneer Wilders, ik denk dat u beter uw aanklacht in kunt trekken. Ons onderzoek heeft aangetoond dat de aanval is uitgevoerd vanuit het parlementsgebouw. Om precies te zijn, het lijkt er op dat de persoonlijke laptop van mevrouw Verdonk gebruikt is voor de aanval. Verder hebben wij overigens nergens moslim-DNA kunnen vinden. </technisch rechercheur>

Wat mij overigens mateloos stoord aan politici, is dat ze in zo'n elitair en idialistisch wereldje leven. Dat geld eigenlijk voor alle kleuren en richtingen. Eindeloos zeuren (hoe belangrijk dat soms ook is), maar pragmatisch problemen proberen op te lossen, ho maar. Geen wonder dat burgers geen grijntje vertrouwen meer hebben in de politiek. Stel je voor dat een burger openlijk de oorlog verklaard aan Rusland omdat zijn computer gehacked is door een Rusische cracker. Hoewel het net zo stereotyperend is als het gelul van Wilders, ben ik er toch van overtuigd dat wanneer het gaat om criminaliteit en bedrijging, we ons beter zorgen kunnen maken om het Oostblok dan om "Moslims" (homo's of iedere andere vaag te defineeren groep). Ook hier bedreft het individuele gevallen, en niet een volledige groep zoals de heer Wilders ons wil doen laten geloven. Dat hij er in mag blijven.

Jah hoor, schuif het maar op de islamgroepen.
Elders wordt gezegd dat bezoekers doorgestuurd werden naar 'Warriors for Islam'. Het zal dus wel een islamgroep geweest zijn.

't Is dat ik 'm er zelf niet toe in staat acht, anders zou je nog denken dat Geert het zelf gedaan zou kunnen hebben.

Als het islam-hackers zijn, des te beter.
Chapeau boys and girls!
Beter dan te denken dat de araben jeugd niet in staat zou zijn om zoiets te doen.

Jah hoor, schuif het maar op de islamgroepen.
Elke willekeurige malloot kan die dingen schrijven om niet de aandacht te trekken.

Wat hebben we toch geweldige volksvertegenwoordigers.


En waarom zou zijn bewering niet waar zijn en de jouw wel?????

Niet dat ik de defacement gezien heb maar als er word doorgelinkt naar "warriors for islam" (islam betekent vrede... uhuh) en er ook "vloeken" worden geplaatst uit diezelfde bijgelovige hoek dan is het toch een redelijk klare zaak niet?

Of denk je dat er informatie op die server staat die mensen stiekem wilde jatten en vervolgens het zaakje hebben defaced om de aandacht af te leiden?

Handig, die publiciteit. Komt niet slecht uit. Het moment ook, nu de campagnes beginnen. Als hij een beetje na had gedacht, wist hij dat er mensen zijn die z'n server/site maar al te graag even aan willen pakken. Dus, moet je goed beveilingen.

Ik beweer dat hij iemand opdracht gegeven heeft z'n eigen website door te laten verwijzen naar een website die dermate eng is dat het stemmen trekt -- voor GW. Vervolgens dat ook in het nieuws brengen. Opdracht gegeven omdat hij zoiets zelf niet kan en het dan voor eventuele opsporing te duidelijk zou zijn. Ik heb de site niet gezien; de naam warrior islam zegt wmb genoeg. Het punt is: wie bewijst GWs ongelijk, mijn gelijk, of vice versa? Niemand. Kwestie van wie geloof je op z'n woord. De gasten waar de website naar toe verwijst zullen niet aan het woord komen. De "hackers" ook niet. Of ze bestaan niet, of ze houden zich gedeist ivm vervolging. En dat is het jammere aan dit soort beweringen: weinig informatief, maar daarnaast is het maar de vraag waar de waarheid ligt.

@omer9

I agree , laat ze eerst maar eens grondig uitzoek werk doen voor ze hun conclusies trekken.
Dit soort dingen geeft al aan dat de meneer amper kennis van internet en zijn protocollen heeft.

Toch vreemd dat iemand die "islam-groepen" altijd afschilderd als een stel dwazen zonder enige vorm van moraal, opleiding of intelligentie, nu deze groepen verdenkt van het "hacken" van zijn website.

Nah ja ... ik mag toch aannemen dat iemand die zichzelf zo toetakelt qua kapsel niet serieus genomen mag worden door wie dan ook.

Ja, wat wil je nu.

Links-radicalen kunnen het niet gedaan hebben. Die nemen het n.l. op voor bedreigde diersoorten.
De Geelkuif variant van de home sapiens schijnt alleen nog in noord-oost limburg voor te komen...

De extremen roepen elkaar op en versterken elkaar.
Wat ze beiden zeker niet doen is iets oplossen.

Ik denk eerder dat het Genootschap van Mozartliefhebbers erachter steekt...

Ja uh, je moet GW natuurlijk niet serieus gaan nemen. En volksvertegenwoordiger vind ik een wel heel erg groot compliment voor de eerste grijze wup.

Wilders mag schijnbaar niet eens meer z'n vermoedens uitspreken of mensen achten het nodig om uitgebreide complotten te bedenken om de voor de hand liggende conclusie uit de weg te gaan.

Mag Wilders ajb een koe een koe noemen en de logische dadergroep aanwijzen totdat er reden is om aan te nemen dat er iets anders is gebeurd? Mensen doen opeens alsof moslim fundies nooit sites defacen, wat een kolder zeg.

Enkele uren online geweest?
De site is nu (7:10 pm) opnieuw/nog steeds gehacked. Dat webhosting bedrijfje (eatserver) zit erg goed op te letten .. of zou het toch een publiciteitsstunt zijn?

De site verwijst naar http://r3d4cid.sitemynet.com/hacked.html

En dat doet hij hier nog steeds maar ik zit hier achter een flinke proxy.

Thijxx: We zullen jou serieus gaan nemen, laten we nou gewoon wachten tot er een eind conclusie is voordat we gaan lopen schreeuwen.
Niemand weet hoe het nou echt in mekaar zit,en omdan gelijk iemand af te rekenen op zijn uiterlijk is ook zwak.
Ja oke dat kan je doen als je niks anders weet te verzinnen, erg origineel.

Aangezien iedereen anti-GW lijkt (waar kennen we dat demoniseren ook al weer van...) dan maar een pro-Geertreactie om de balans terug te brengen :)

Hoezo conspiracy-theory-fanaten hierboven... Net of een niet-islamhacker gaat redirecten naar islamsites om GW&co in diskrediet te brengen... Net alsof Osama een bom ergens laat afgaan met een briefje eraan "George W did this"...

De site verwijst naar http://r3d4cid.sitemynet.com/hacked.html

Dan is het vast een hack van deze groep:

http://www.cyber-warrior.org/MisyonEN.Asp

citaat van de webpagina:

# Main Purpose and Object of TIM is, to put a stop or prevent any kind of web publications of sites that are against Islam, enemy of Islam, all kinds of Satanic and Pornographic Sites which might lead innocent brains into different directions.

Aangezien iedereen anti-GW lijkt (waar kennen we dat demoniseren ook al weer van...) dan maar een pro-Geertreactie om de balans terug te brengen :)

Hoezo conspiracy-theory-fanaten hierboven... Net of een niet-islamhacker gaat redirecten naar islamsites om GW&co in diskrediet te brengen... Net alsof Osama een bom ergens laat afgaan met een briefje eraan "George W did this"...

Weet ik niet... de Spaanse regering was er ook als de kippen bij om de ETA de schuld te geven, destijds in Madrid... bleek ook niet terecht te zijn.
Als het inderdaad een "islam-groep" (nieuw in de Van Dale dit jaar?) was toont dat in ieder geval aan dat het geen middeleeuwse debielen zijn zoals GW altijd roept, maar dat ze middenin de digitale maatschappij staan. *Of* het was inderdaad geen "islam-groep". Either which way, GW heeft ergens ongelijk in gehad.

Nog 2 overwegingen:
a) het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk dat er een in Afghanistan getraind escader site-defacers rondloopt... hackers werken meestal alleen, en
b) de site van GW is zo ongelooflijk brak dat dit meer ruikt naar script-kiddies... user admin, password mozart?

Aangezien iedereen anti-GW lijkt (waar kennen we dat demoniseren ook al weer van...) dan maar een pro-Geertreactie om de balans terug te brengen :)

Hoezo conspiracy-theory-fanaten hierboven... Net of een niet-islamhacker gaat redirecten naar islamsites om GW&co in diskrediet te brengen... Net alsof Osama een bom ergens laat afgaan met een briefje eraan "George W did this"...

Weet ik niet... de Spaanse regering was er ook als de kippen bij om de ETA de schuld te geven, destijds in Madrid... bleek ook niet terecht te zijn.
Als het inderdaad een "islam-groep" (nieuw in de Van Dale dit jaar?) was toont dat in ieder geval aan dat het geen middeleeuwse debielen zijn zoals GW altijd roept, maar dat ze middenin de digitale maatschappij staan. *Of* het was inderdaad geen "islam-groep". Either which way, GW heeft ergens ongelijk in gehad.

Nog 2 overwegingen:
a) het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk dat er een in Afghanistan getraind escader site-defacers rondloopt... hackers werken meestal alleen, en
b) de site van GW is zo ongelooflijk brak dat dit meer ruikt naar script-kiddies... user admin, password mozart?

Ter illustratie van mijn vorige post even een stukje copy/pasten uit de source van de placeholder op GW's site:

http://localhost/geertwilders/templates/groepwilders/css/template_css.css

I smell prutsers...

Op Discovery was een tijd terug nog een documentaire over hackersoorlog tussen Amerika en China , maar wat bleek uiteindelijk , dat zowel de Amerikanen als zowel de Chinezen beiden niet begonnen waren maar een buitenstaande groepering die tot geen van beiden landen behoorden.

Overhaastige conclusies trekken moet je met dit soort zaken gewoon niet doen want je wat je ziet kan schijn zijn.

Het gebeurd dus vaker er gewoon gestookt wordt om een ruzie tussen twee uit te lokken.

Als de resultaten in de peilingen dalen zoeken mensen steeds de slachtofferrol om weer aan publiciteit te komen. Zielig gewoon. Laat ie zijn haar eens een ander kleurtje geven.

In godsnaam waarom kan dit niet gewoon waar zijn. Je kunt veel zeggen over Geert maar niet dat het een lulhoer is. Ik denk dat Geert zich niet tot dit soort onzin verlaagd.

Ik neem aan dat het waar is, dan is ie toch ook slachtoffer...

De website, die nu weer in de lucht is, is gemaakt met Joomla, een CMS. Afgelopen week is aan het licht gekomen dat enkele gebruikte componenten een veiligheidslek hebben, waardoor er diverse sites (o.a. die van mijzelf) gehackt zijn. Ook op mijn site, die niets met politiek te maken heeft, was het index bestand aangepast door enkele Turkse en Moslim kreten. Hoogstwaarschijnlijk hebben de daders niet eens de inhoud van de site van Wilders gezien, laat staan dat ze konden lezen wat voor onzin die man er allemaal op heeft staan.
Maar goed hij heeft weer een stukje publiciteit.
Op www.joomla.org staan diverse berichten over gekraakte sites vanuit de hele wereld!

ik denk eerder dat eenn groep rechtsextremen de boel flink loopt op te naaien en mischien wel in opdracht van wilders.

Hallo,

Er zijn sites gehacked, die op mijn portfolio lijst staan, waarin ook duidelijk een client staat die islaamse lessen geeft.

Duidelijk is dus dat het geen mensen zijn met idealistische/ religieuze doelen, gewoon puur ego trippende scriptkiddies.

Uit de error logs, raw access logs en statistieken (feiten zwart op wit, gaaf he?) blijkt dat het gaat om een grote groep pubers (studentjes met grote ego), wereldwijd, aangesloten bij cyber-security.org.

Nationaliteiten o.a.: Turken, Nederlanders, Belgen, Fransen (Universiteit Parijs en nog een andere plaats), Duitsers (Universiteit in berlijn) en Iranezen (heel gemakkelijk te tracen). Althans, deze hebben we kunnen terug tracen. Deze nationaliteiten (culturen, religies, jaddah) zijn verantwoordelijk voor dergelijke acties.

Uiteraard is het helemaal fout wat zij doen (had bijna een vliegticket geboekt), maar zij werken wel heeeel goed samen. Beter dan hun ego trippende volwassen versies. Nou nog voor het juiste doel werken.

Ik moet zeggen dat ik ontzettend benieuwd ben naar de raw access logs van wilders.

Hallo,

Helaas had ik het helemaal mis. Het is wel degelijk een groep hackers, die sites aanvallen die tegen de islaam zijn. In ieder geval was dit het oorspronkelijke doel.

De groep is waarschijnlijk inmiddels zo groot geworden, dat er verscheiden personen tussen zitten die de oorspronkelijke regels gewoon negeren.

Ik vraag me wel af waarom ze niet gewoon worden opgepakt. De data ligt zo voor het oprapen en adressen zijn bekend.

Sorry, vergeten te vermelden:

Zowel Mambo als Joomla! zijn al ge-patched, echter worden nu vooral de third-party componenten aangevallen (in onze geval extended calendar en forums zoals minibb, simpleboard, etc.). Ook moet je zelf zorgen voor de juiste chmod. Directories zoveel mogelijk op 755 en files op 644.