'Samenvoegen im-protocollen vergroot kans op malware'

Dat is ook een kwestie van de client die je er voor gebruikt. Ik Msn met Gaim wat ik ook gebruik voor icq en alle andere netwerken en heb nooit last van spam. msn messenger zelf heb ik eigenlijk nog nooit gebruikt. De laatste keer dat er dat soort ongein doorheen kwam was eigenlijk jaren geleden (2001) toen ik alleen nog icq had.

IM netwerken zijn interessante aanvalsvectoren voor malware en spammers maar een beetje behoorlijke client zou daar weinig last van moeten hebben. Dat van bepaalde clients al meerdere malen is gebleken dat het uitstekende virus/worm propageerders zijn zoals Outlook dat voor email was(/is?) betekent niet dat malware een groot probleem voor IM netwerken in het algemeen is of gaat worden.

Implementeer gewoon geen file-transfer zou ik zeggen. En daarnaast zal een virus niet ver komen als iedereen nog steeds verschillende clients gebruikt.

Implementeer gewoon geen file-transfer zou ik zeggen.

Gewoon iets verbieden werkt meestal niet. Daarnaast, dan zou je ook links moeten verbieden, omdat die je ook naar virussen enzo kunnen leiden.

En daarnaast zal een virus niet ver komen als iedereen nog steeds verschillende clients gebruikt.

Een virus is meestal geschreven of op een applicatie, of op het OS. Ik denk, (corrigeer me als ik het fout heb), dat de meeste virussen op deze manier gewoon als bestand worden aangeboden, dat dan het OS probeert te besmetten. In zo'n geval maakt het dan niet uit welk IM-protocol je gebruikt. (het maakt dan wel uit welk OS je gebruikt, maar dat is een andere discussie).


En daarnaast even nog een berichtje aan Webwereld: Bedankt dat jullie de quote problemen hebben opgelost! Nu werkt het tenminste fatsoenlijk.

"Mark Sunner dat de integratie van verschillende im-clients risico's met zich meebrengt."

Gaat het hier om het samenvoegen van de clients (waar bijv. gaim een voorbeeld van is)? Of het gaat het echt om het samenvoegen van de protocollen, wat automatisch een nieuwe ('samengevoegde') client betekend.