Googles Desktop

google

Gepubliceerd: Vrijdag 25 augustus 2006

Gmail-gebruikers kunnen sinds deze week mp3-attachments direct afspelen. Onderin het scherm vinden zij naast een link om het bestand te downloaden, nu ook een 'play'-optie. Wanneer je daarop klikt wor

Toon volledig artikel

stefanhen83 op Vrijdag 25 Augustus 2006 10:14

image

Eigenlijk bestaat er al iets waar Google naartoe wilt. YouOS. En of dat nou de toekomst is, ik denk het niet. Ik zie niet mijn persoonlijke dingen opslaan op het Web, ergens op een server. Toegeven, het is makkelijk om overal dezelfde informatie te kunnen raadplegen, maar tegelijkertijd is dat hem nou ook juist het gevoelige. Iemand die weet in te breken, heeft meteen alles tot zijn beschikking, waar ook ter wereld. Oef!

tsop op Vrijdag 25 Augustus 2006 10:47

image

Iemand die weet in te breken, heeft meteen alles tot zijn beschikking, waar ook ter wereld. Oef!
Ik ben het met je eens hoor, maar iemand die weet in te breken kan dat ook wel op je thuis PC, waar ook ter wereld en de beschikking hebben over al je documenten!

Persoonlijk denk ik wel dat Google een goede stap doet. Ik zie Google straks een gratis, dan wel betaald pakket verkopen waar alle programma's die de gemiddelde huis tuin en keuken gebruiker nodig heeft in zitten. Deze programma's zullen dan online staan waarbij ook alle data online staat! M'n ouders zie ik dit wel gebruiken, het enigste wat ze doen is voornamlijk internetten op de PC. Af en toe eens wat typen en daar houdt het mee op. Om dan € 300,= voor een office pakket uit te geven is vrij veel. Als je dan voor niets of vrijwel niets aan een pakket online kunt komen, ideaal toch. De informatie die zij opslaan is toch niet interessant om te hacken. En overal ter wereld kunnen ze aan hun eigen informatie komen. Zonder met USB stick's of dergelijke te knoeien.

Zelf gebruik ik Gmail, super hand, lekker veel opslag ruimte. Een POP3 account vind ik niets, want dan kan ik alleen op m'n eigen PC m'n email bekijken. Dit wil ik overal kunnen, dus een webmail is veel handiger! Een online type programma is eigenlijk niet veel anders.

stefanhen83 op Vrijdag 25 Augustus 2006 11:18

image

Het enige verschil met een lokale pc is de fysieke toegang natuurlijk ;) zelfs als iemand in je pc weet in te breken heeft het meer moeite nodig (backdoor installeren, etc) vanuit de kant van de gebruiker om vervolgens (gedeeltelijke) toegang te verschaffen. Vandaar dat een totaal webbased iets naar mijn idee een stuk gevoeliger is (simpelweg 1 wachtwoord?).

Ik ben het ook wel eens dat het toekomst heeft, maar het zal zeker niet een vervanging van zijn.

flebflab op Vrijdag 25 Augustus 2006 12:50

image

Jaren terug had men terminals, omdat 'een eigen PC' gewoon te duur was. Tegenwoordig kost processortijd geen drol meer (in vergelijking met vroeger), laat staan opslag ruimte. Google wil kennelijk weer terug naar een mainframe omgeving.

Het "overal je meuk kunnen raadplegen" is leuk, dat heb ik nu ook al (SSH, dan wel VNC). Echter is het wel _mijn_ meuk. Ik vind Google bijzonder eng worden, ja ik ben wellicht wat paranoide. Google weet nu al veel te veel over een gemiddelde gebruiker. Wat gebeurt er met die data? Waarom willen ze zo graag alles weten?

Zijn die persoonsgegevens _veilig_ ? Kan de FBI/CIA/[andere instantie] er bij komen? Crackers? Laat maar, ik gebruik gewoon geen Google meuk, weiger Gmail emails te beantwoorden, leg mensen uit dat Google Talk leuk is, maar niets meer doet dan een willekeurig andere Jabber server en zoek al jaren niet meer via de -inmiddels belabberde- search engine...

@tsop: POP3 is inderdaad niet ideaal. 'Google' echter eens naar IMAP ;-) Webmail is traag, heeft geen features die mijn programma wel heeft (bijv. Vim als default editor gebruiken).

Kloosterghost op Vrijdag 25 Augustus 2006 13:08

image

ik zou juist denken dat dit ideaal is om Microsoft de das om te doen. Een van de grote voordelen van de diensten van Google is dat ze, tot nog toe, gratis zijn. Met deze tool kan een gebruiker mooi om Word heen en met spreadsheets wordt Excel natuurlijk ook niet meer noodzakelijk.

Voor mensen die het sporadisch gebruiken is dit wellicht een oplossing. Zeker nu Microsoft strenger gaat optreden tegen illegale versies.

puntmuts op Zaterdag 26 Augustus 2006 01:28

image

Google is natuurlijk gewoon een commercieel bedrijf die ergens zijn inkomsten vandaan moet halen. Door allerlei persoonlijke data op eigen servers te plaatsen kunnen ze van alles doorzoeken en een beter profiel van je opslaan die ze vervolgens weer gebruiken in de strijd om de adverteerder.
Toegegeven, Google heeft een tijdlang als zoekmachine de concurrentie op achterstand gezet maar ik ervaar de huidige zoekresultaten als bedroevend. Op pagina 1 staat vaak meer vervuiling dan bruikbare resultaten.

Daarnaast zijn er een aantal erg leuke toepassingen door Google beschikbaar gesteld, zoals Google Earth en Gmail. Maar als ik lees dat in toenemende mate overheden trekken aan Google om informatie over gebruikers te gaan verstrekken heb ik zo mijn twijfels om mijn data toe te vertrouwen aan Google servers.

Internet is niet meer de plek waar je anoniem je gang kunt gaan, ook niet als je geen kwade bedoelingen hebt.
Dus zorg ik er voor dat mijn data veilig op mijn eigen computer staat en niet op een of andere server op internet waarvan je maar moet afwachten of je informatie ook wordt bekeken door instanties die verder niks met die documenten te maken hebben, al was het maar omdat er niks interessants voor die instanties in staat.

En als ik mijn documenten elders nodig heb duw ik mijn USB stick wel even in mijn pc.

seweso op Zondag 27 Augustus 2006 21:15

image

Java??? Doe maar Flash...

EmmausAdmin op Maandag 28 Augustus 2006 10:26

image

hmmm, Google is zichzelf aan het veranderen in de online versie van microsoft... En om hen nu controle te geven over mijn bestanden.... Dacht het niet!
Windows is ook nog steeds niet betrouwbaar om zonder backup te willen werken. Online mijn bestanden neerzetten? no way, no how! nog niet op mijn eigen Inet server!

Alex103 op Maandag 28 Augustus 2006 15:00

image

Wat een lofgezang, zeg. Eng wordt ik van zowel Google als ook de schrijver van dit stuk propaganda, echt heel erg eng.

Probeer mij maar eens uit te leggen wat zo leuk is aan het feit dat ik van overaal aan mijn gegevens zou moeten kunnen komen? Ik werk op mijn werk, en die gegevens blijven dan ook bij mijn werkgever waar ze horen. Ik moet er niet aan denken dat die gegevens op een centrale plek te komen staan.

En thuis werk ik ook weer aan MIJN eigen gegevens. Ik wil niet dat anderen MIJN vakantiefilmpjes kunnnen inkijkien, echt niet. Ik zie mij ook niet vakantiefilmpjes direct diezelfde dag bewerken.

Dus er zullen nog veel gebruikers zijn die een OS nodig zullen hebben. Dat Google alles wil indexeren nodig mij niet uit om mezelf bij welke dienst dan ook aan te melkde,

Tuckson op Woensdag 30 Augustus 2006 15:08

image

Java??? Doe maar Flash...

Kom op zeg, even serieus blijven. Je zit hier op een IT nieuws website niet op 1 of ander marketing forum.

Verder Ontopic: Dacht ut niet dat MIJN data ergens anders naartoe ging dan bij MIJ op de machine. Kan best zijn dat Online opslag de toekomst is, maar dan blijf ik wel een verstokte dinosaurus. En lach ik me rot als over 15 jaar men steen en been klaagt dat geen mp3-tje meer is af te spelen zonder opnieuw te betalen terwijl ik lekker lokaal mijn collectie beluister. En heb ik medelijden met al die er-in-getuinde kankkers die steen en been klagen over bezoek van de AIVD omdat ze online een opstel hebben gemaakt en opgeslagen waarbij in 1 alinea de woorden bom, Al Qaeda en vliegtuig zijn gebruikt.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws