@Home verhoogt snelheid in Boxmeer tot 40 Mbps

Sjongejonge, dat zijn nog eens snelheden voor die 69,95. Datzelfde bedrag betaal ik nu aan Casema voor 12.500/1024..... Ik mag toch hopen dat de investeerders die inmiddels ook @home hebben gekocht dit ook voor anderen bereikbaar gaan maken.
Value for money....alleen in Boxmeer :-(

Ik las ergens op internet dat KPN ook weer bezig met een nieuwe verhoging. Hopen dat ze dan eindelijk ook eens hele hoge snelheden gaan aanbieden. Of gewoon iets minder snel maar wel heel goedkoop... tja... het is al zolang gelijk nu dat ik toch overweeg om over te stappen. Maar overstappen is wel eng...

Vooral die upload is zeer nice. Doe mij die maar.

Zou dit de stap tot IP TV gemakkelijker moeten maken? Of zou @Home hiermee de volgens de (overigens vrij suggestieve) reclame 'onbeperkt films en muziek' downloaders tegemoet treden...

Leve de kabel!Kabelinternet had ADSL al jaren terug de nek om kunnen draaien door zulke snelheden te bieden. Ook doordat er geen KPN lijn voor nodig is hebben ze al concurrentievoordeel.

Mij is niet duidelijk waarom er nooit een superscherpe marketingactie is geweest en dat ze altijd gelijk opgaan met ADSL. Weet iemand hoe dit komt?

Ter info: Voor Intensief 40.000 Quattro Up (met 32 mbit upload) wordt het maandbedrag EUR 74,90.

@sprok
Mij is niet duidelijk waarom er nooit een superscherpe marketingactie is geweest en dat ze altijd gelijk opgaan met ADSL. Weet iemand hoe dit komt?

Volgens mij wil elk winstgeorienteerd bedrijf beter zijn dan de rest, maar ook niet ten koste van de eigen winst. Kortom, men wil de consument 'melken'...

Zou dit de stap tot IP TV gemakkelijker moeten maken?
Snelheid is niet alles. Mijn @Home-verbinding heeft nog redelijk vaak een slechte verbinding waardoor hoge connectie tijden plaatsvinden of soms pakketjes niet aankomen. (er treden timeouts op wanneer je gaat pingen).

Ik las ergens op internet dat KPN ook weer bezig met een nieuwe verhoging. Hopen dat ze dan eindelijk ook eens hele hoge snelheden gaan aanbieden.
Lang leve concurrentie. @Home lijkt juist te reageren op berichten van nieuwe testen van KPN:
http://www.webwereld.nl/articles/42639/kpn-start-kleinschalige-proef-met-vdsl2.html
@Home (Vroeger Castel) komt/kwam alleen in actie wanneer er een concurrent met iets nieuws komt. Wel weten ze vervolgens de concurrent te overtreffen. Misschien wel normaal in een commercieele economie. Zou er geen concurrentie zijn geweest, zatten we nu nog met ISDN-snelheden te werken.. ;-)
Ik was 1 van de gelukkigen die als eerste een kabelmodem kreeg aangezien ik voor hun werkte. 128kb verbinding (up en down). Dat was blazen! :-) Het deel netwerk van Castel moest apart voor mijn huis retourgeschikt worden gemaakt.

Mij is niet duidelijk waarom er nooit een superscherpe marketingactie is geweest en dat ze altijd gelijk opgaan met ADSL. Weet iemand hoe dit komt?
Marketing is heel belangrijk maar technisch moet je het wel kunnen bieden. Essent Kabelcom bestaat uit vele kabelnetwerken. Deze zijn in de loop der jaren overgenomen. Al deze netwerken hebben hun eigen infrastructuur en technische oplossingen. Het heeft Essent dan ook veel geld gekost om te trachten er 1 groot homogeen netwerk van te maken. Elke grote snelheidsverbetering op het Essent-netwerk heeft vaak te maken door dat ze technisch weer een barriere hebben geslecht. Als ze nu met een abo komen van 40Mbit houdt dat in dat het de maximum snelheid betreft. Gelukkig hebben ze een goeie R&D afdeling die al wel verder aan het ontwikkelen is richting bijv. 100Mbit. Dit kan dan ook alleen maar in speciale test-gebieden waar alles optimaal is.

heb je straks een sneller verbinding dan menig hostingsbedrijf.

Voor onderlinge bestandsuitwisseling is dit wellicht leuk. (binnen zelfde netwerk), verder voorlopig dus zinloos.

heb je straks een sneller verbinding dan menig hostingsbedrijf.

Voor onderlinge bestandsuitwisseling is dit wellicht leuk. (binnen zelfde netwerk), verder voorlopig dus zinloos.

ben ik het niet helemaal mee eens. Het is zeer prettig als jij een groto (en dan bedoel ik 20/30 mb) mail wilt sturen dat het ook lekker snel weg is. Tevens is het heel prettig om een snelle verbinding te hebben als je bijvoorbeeld veel met terminal server werkt.

Of zou het 40 Mbs zijn voor de gehele gemeente boxmeer.....
Op zich een mooie stap voorwaards in snelheid. Ik wou dat hun helpdesk en servidesk net zo snel was, maar ja dat is complexer dan deze techniek, overigens hebben bijna alle providers daar last van.
Even 2-the-point, wel leuk zo'n hoge snelheid, echter videostreams en veel servers, halen deze snelheid nooit. Ik denk dat 90% van de servers onder een downloadsnelheid zit van 250 Kbit, dus wel leuk zo'n mooie snelweg, maar als je er met tractors over moet heb je er weinig aan of het moet een "trekkertrek" tractor zijn en ja dan ben je goed af in het brabantse boxmeer, want daar kennen ze dat wel..
;>))

@Bonkie:

Voor emails is 20/30 natuurlijk heel prettig, maar overdone voor een verbinding naar een terminal server.

Terminal server of een citrix server is speciaal gemaakt voor lijnen die een lage bandbreedte hebben. Theoretisch zou (als ik mij niet vergis) men genoeg hebben aan 30 Kbit lijntje voor 1 gebruiker. Citrix gaat o.a. wat efficienter om met de bandbreedte en heeft wat minder bandbreedte nodig.
Een dikke vette 20/20 of 30/30 Mbit lijn is dus overkill.
Voor 1 thuisgebruiker zou de goedkoopste 256/64 ADSL lijn al prima voldoen!

Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Citrix

@Home, dochter van Essent Kabelcom, biedt hiermee naar eigen zeggen het snelste internetabonnement voor Nederlandse consumenten aan.

Dat is niet waar: In Nuenen kun ja als gewone consument een 100 Mbits down- èn upload verbinding krijgen. In een deel van Eindhoven een 80/80 verbinding.
Oke, dit is een beperkt gebied, maar dat geldt voor Boxmeer ook :)
Blijkbaar zijn e niet helemaal op de hoogte daar bij @Home.. (Of ze doen uit de hoogte, dat kan ook nog LOL)

Laten ze eerst maar eens hun goedkoopste pakket "Internet Soms 750" eens in snelheid verhogen, want 750/250 Kb/s voor 17,95 is toch echt niet meer van deze tijd.
Daarvoor heb ik voor onder de 20 euro bij andere kabel en ADSL aanbieders wel heel wat meer snelheid.
Dus @Home denk ook eens aan je abonnee's met de smalle beurs.

@windbuul:

Dat klopt, bij 12move heb je voor 10 euro in de maand voor een 2 jarig contract een 2 Mbit verbinding.

En geloof me, 12move verhoogt de prijs daarna niet.
Ben al 2 jaar lid en begon eerst met 18,95 het 1e jaar en het 2e jaar was 13,95 euro per maand en binnenkort loopt mijn contract af en dan ga ik over op 10 euro per maand !!

Er word wel gezegd dat ze op aan het boksen zijn tegen ADSL maar je kan nooit sneller komen dan een directe ethernet verbinding en al zeker niet als ze zelf stations plaatsen om de ruis minimaal te houden

Ethernet pikt ook normaal gesproken over gewone kabels heel wat ruis op, limiet van een gewone kabel is 250 meter dacht ik.. Er is dus vast nog ergens een modem, maar niet meer bij de klant.