15 jaar Linux

Leuk artikel.

internet zoals we het nu kennen zou niet mogelijk zijn zonder het open-sourcebesturingssysteem.

Dit is echter niet correct. Met de nog veel opener *BSD systemen zou ook de huidige internet-structuur opgezet kunnen worden.

In februari 1998 wordt Red Hat opgestart.

Dat is geen correcte informatie.

1994
Marc Ewing creates his own distribution of Linux which he names Red Hat Linux. Released in October, it becomes known as the Halloween release.

Bron: redhat.com | History (http://www.redhat.com/about/companyprofile/history/)

Leuk artikel.



Dit is echter niet correct. Met de nog veel opener *BSD systemen zou ook de huidige internet-structuur opgezet kunnen worden.

Ja, maar dan is het niet de Internet die we van nu kennen. Zelfde werking, maar andere inhoud.
De auteur wil juist zeggen dat een gebruiker Linux gebruikt zonder dat deze het zelf door heeft, niet om te zeggen dat Linux het systeem is dat Internet nodig heeft gemaakt. Zinnen wel in zijn context houden.

Leuk artikel, dat van GNU en Linux wist ik nog niet.

Leuk artikeltje, wel wat kort.

Voor de rest slaat de schrijver de spijker op de kop. het ligt niet aan linux dat het niet gebruikt wordt, het ligt aan de consument.

Gelukkig ligt het ook een beetje aan Microsoft dus er is nog steeds hoop dat Linux groter groeit dan nu het geval is.

Overigens zijn bedrijven niet perse van de "Start-button en Outlook-interface" en SUSE Linux Enteprise Desktop staat dan ook flink in de belangstelling (verder komt het nog niet echt, moet ik toegeven).

Ik werk zelf mee aan openSUSE 10.2 (zie de naamswijziging!) en dat moet al het leed van 10.1 doen vergeten. Daarna komt KDE 4 eraan en gaan alle linux-gebruikers genieten zoals geen ander besturingssysteem+desktop dat kan leveren ;-)

Voor de rest slaat de schrijver de spijker op de kop. het ligt niet aan linux dat het niet gebruikt wordt, het ligt aan de consument.

Persoonlijk denk ik dat het vooral te maken heeft dat Linux weet ik het hoeveel verschillede distibuties heeft (Red Hat, Knoppix, Mandrake, Ubuntu, enz).
Mensen weten gewoon niet welke versie ze moeten pakken.

Inderdaad een leuk artikel. De reden waarom mensen niet zo snel overstappen is m.i. naast de grote berg distributies (@stefan) ook het gewoontedier mens. Wat je kent blijf je bij tenzij er een dringende reden is te wisselen.
Hoe langer er aan linux gesleutelt wordt, hoe eerder de potentiele gebruikers zullen overstappen....of niet omdat ze windows prettiger vinden (let op, ik zei PRETTIGER en niet beter ).

Beter is dat wat bij je behoefte het beste aansluit EN waar je tevreden mee bent.

Als je kijkt naar de laatste 5 jaar, dan heeft linux enorme sprongen voorwaarts gemaakt, zeker op desktop gebied. Ik gebruik nu zelf Suse 10.1 en ben daar zeer tevreden over. Steeds meer bruikbare software verschijnt. Een van de leuke dingen die ik pas geinstalleerd heb is Mandvd (zoiets als video en foto's op cd/dvd van Magix). Dit belooft nog veel!

Ik deel niet de mening dat Linux het niet gaat maken op de desktop. De tijd is er nu rijp voor. Er zit veel momentum in de ontwikkeling van software voor huis, tuin en keukengebruik.

Een tip voor iedereen die Suse 10.1 gebruikt: gebruikt de smart-package manager: dat maakt instaleren van additionele software tot een kinderspel: niet meer handmatig 'dependencies' oplossen. Eenvoudiger dan enige andere windows installer.

Leuk om een keer te lezen! Linux heeft inderdaad een enorme bijdrage geleverd aan het fenomeen vrije Open Source Software. Samen met GNU, BSD (SSH!), en niet te vergeten Apache heeft Linux gezorgd voor een critical mass, waardoor Linux (en vrije software in het algemeen) niet snel uit het landschap zullen verdwijnen.

Er zijn mensen die vrezen dat Linux té groot wordt en opgeslokt zal worden door de commercie. Persoonlijk ben ik daar niet zo bang voor. Natuurlijk zal het naar verloop van tijd zo zijn dat er in het bedrijfsleven voornamelijk zal worden gewerkt met grote, commerciële distro's van waarschijnlijk RH of Novell.

Maar ik ben van mening dat die grote commerciële distro's en de kleinere, niet-commerciële distro's niet mutually exclusive zijn. Zelfs niet in een situatie waar GNU/Linux een gezond marktevenwicht heeft bereikt met Apple, Microsoft en andere producenten.

Immers, de GPL dwingt ondernemingen de veranderingen terug te geven aan de community, wat betekent dat er een situatie van mutual benefit kan ontstaan. Het niet commerciële deel ontwikkelt uit eigen motieven software en verbetert andere software. Hiervan kan het bedrijfsleven profiteren, die op haar beurt de community "terugbetaalt" door patches te submitten en mensen te betalen voor het werken aan OSS.

Er is wel een mentale shift voor nodig vanuit het bedrijfsleven: je verdient je geld niet langer door je producten te maken en deze angstvallig verborgen te houden voor je concurrent teneinde (duurzaam) concurrentievoordeel te behalen, maar de focus komt nu meer te liggen op zaken als support, polish en reliability.

Dat is tenminste waar ik op hoop. Het kan ook zijn dat door de vercommercialisering van GNU/Linux diverse projecten stagneren omdat vrijwilligers geen zin meer hebben om te werken voor het bedrijfsleven. M.a.w. er is sprake van "crowding out" van de intrinsieke motivatie om vrije software te blijven ontwikkelen.

Of Linux breekt nooit écht door en blijft schipperen rond de paar procent marktaandeel die ze nu hebben.

Time will tell...

wanneer ik ubuntu installeer op m'n deskpc, moet ik dan ook mijn modem en andere instellingen opnieuw instellen.
* dan heb ik namelijk een probleem *
Ben dus een echte leek, wanneer dat niet hoeft kan dan iemand mij de uitleg mailen hoe ik ubuntu installeer?
bij voorbaat dank
lui-mens op hetepost.com
op de desk heb ik namelijk geen eerlijke window, deze lap wel, lijkt mij een goede reden om eens wat nieuws te leren en uit te proberen.

Zo lang goede games zeer zeldzaam zijn voor Linux kan ik niet overstappen, ook al zou ik dat graag willen. Verder gebruik ik bijna alleen maar open-source en freeware programma's, die ook voor Linux bestaan of waarvoor gelijkwaardige software bestaat (zoals bijv. Firefox, Thunderbird, OpenOffice en The Gimp).

Hoe meer games gebaseerd zijn op DirectX en hoe minder op OpenGL, des te moeilijker dat in de toekomst zal worden. Het lukt MS steeds beter om omtwikkelaars aan de DirectX te krijgen en dat is m.i. één van de belangrijkste voordelen voor MS op de consumentenmarkt.
Aangezien computers op de consumentenmarkt volgens mij vooral gebruikt worden voor internet/E-mail en games zou het een grote slag kunnen betekenen in de strijd tegen Windows als je de gamers voor Linux kunt winnen.

Ik ben blij met linux, gebruik al lang geen windows meer, linux is gewoon het echte OS, linux is gewoon erg krachtig, Bash is gewoon super!!!!!!!!

windows xp is even slecht als winows 98, dos is zo gaar bash is beter. mensen die zeggen dat windows beter dan linux is snappen niks van het os linux.

Want. ik speel gewoon GTA San Andreas max payne 2 fifa 2006 onder enz linux, daarvoor ga ik niet windows gebruiken.

onder Linux kan je gewoon:
Dvd kijken
branden
gamen kan je al heel goed
wireless internet kan ook gewoon goed(ndiwsrapper)
downloaden muziek nieuwsgroepen.
online streaming
ff opera heb je gewoon voor linux
mailen kan gewoon.
ENZ

Heb een oude pc linux werkt gewoon er goed op zonder problemen. als je linux geod snapt eb berijpt weet je dat vista nog niet goed is.

Echte pc problemen zullen alleen voor windows blijven bestaan.

webgrazer schreef:


wanneer ik ubuntu installeer op m'n deskpc, moet ik dan ook mijn modem en andere instellingen opnieuw instellen.
* dan heb ik namelijk een probleem *
Ben dus een echte leek, wanneer dat niet hoeft kan dan iemand mij de uitleg mailen hoe ik ubuntu installeer?
bij voorbaat dank


@webgrazer..

Welkom in de wereld die Open is, en die grotendeels op de community rust...

De uitleg naar je mailen is nogal 'spartaans', wat denk je er van om zelf te gaan zoeken op Google en de sites van Ubuntu: (www.ubuntulinux...l/ondersteuning)

Hulp vragen als je iets niet kan vinden (omdat je de juiste termen niet weet) is geen schande, maar hou er rekening mee dat je pas echt respect (en hulp) krijgt als je aangeeft zelf actief te zijn in het zoeken naar informatie.

Have Fun..

Ik gebruik zelf ook al jaaaren linux. Ik ben heel erg tevreden met Gentoo, en ben blij dat ik het tussen de distributie jungle heb gevonden.

[ reclame ;-) ]
Voor de gebruiker die nu al moeite heeft met Windows kan ik Gentoo ook aanraden, mits je maar de moeite (en tijd!) neemt om veel te lezen en je instelt op het technisch begrijpen van diverse howto's, documenten en andere info. Gentoo is zeker niet de allermakkelijkste distributie voor huis, tuin en keukengebruik dus als je iets zoekt wat snel geinstalleerd wordt en grafisch onderhouden kan worden dan zou ik iets anders aanraden.
[ /reclame ]

@ Sir Limpsalot @ maandag 4 september 2006, 13:14
Bedankt voor je hulp ik ben nu eenmaal onhandig met pc en taalgebruik btje dislekties, ga hier zeker mee verder nogmaals dank

Klein foutje: redhat is in 1992 opgericht.

@ Sir Limpsalot @ maandag 4 september 2006, 13:14
Bedankt voor je hulp ik ben nu eenmaal onhandig met pc en taalgebruik btje dislekties, ga hier zeker mee verder nogmaals dank

Webgrazer: ik gebruik zelf geen Ubuntu dus ik kan het je niet precies zeggen, maar alle distro's hebben wel handige tooltjes om dingen als netwerkinstellingen aan te passen. De meeste modems werken tegenwoordig ook gewoon met DHCP, dus grote kans dat het domweg een kwestie van "plug and play" is. Wat ik bij verschillende ADSL abo's heb gezien (o.a. Demon, XS4All) is dat je de DNS servers en de gateway wel zelf moet invoeren (gateway moet op Windows meestal ook, DNS geeft het modem dan zelf door maar is blijkbaar niet Linux-compatible). Welke DNS servers je moet hebben kan de helpdesk van je provider je vertellen. Gewoon proberen is mijn motto. Als je er niet uitkomt mag je me ook mailen: bolleke apenstaart voeljeniksvan punt nl. (Het zelf zoeken naar info vereist namelijk ook wel een soort van vaardigheid/streetwiseheid, in den beginne merk ik dat het zelf uitleggen *en* er direct bijzeggen hoe je die informatie zelf kan vinden er na een paar keer toe leidt dat de meeste mensen dit door krijgen en op zoek gaan - ook complete digibeten).

Linux-desktop is fantastisch, maar, stil, geheim, Niemand verder vertellen.

Helemaal mee eens, net als commerciele tv-zenders is Windows voor de massa.
GNU/Linux moet lekker, net als de Publieke Omroep een kwaliteits-medium blijven, met als doel: kwaliteit zonder winstoogmerk in eerste instantie.
Dingen van kwaliteit worden altijd door een kleine groep gewaardeerd.
Of is dit een beetje elitair gezwets?
Kan zijn maar ik heb er geen moeite mee.
Windows is prima, mits je bepaalde zaken incalculeerd en daar geen problemen mee hebt.
GNU/Linux zal in ieder geval niet minder populair
worden dan het nu is...
Nogmaals: de meeste mensen vinden blijkbaar de nadelen
van windows geen nadelen, dat is een goed recht.

Eindelijk eens redelijk normale reacties op Linux vs Windows. Ik moet eerlijk bekennen dat ik Windows gebruiker ben. En dat ik, buiten een korte periode Linspire, nagenoeg geen ervaring met Linux heb.

Ik ben wel voornemens om Linux eens op een van mijn in onbruik geraakte pc's te installeren. Gewoon om te proberen, want net als dat het merendeel van de posters hier graag Linux gebruikt, gebruik ik graag Windows, en heb ik geen moeite met de ongemakken die het mij af en toe brengt.