Albert Heijn start met Bluetooth-reclame in Den Bosch

Tenminste kun je nog weigeren maar voor hoe lang nog en moet je dat iedere keer doen als je in de buurt van de winkel komt? En wie wil dit nou?

Blij dat mijn bluetooth standaard uit staat.

Oh wat ben ik blij dat mijn telefoon geen blue-tooth heeft.

Men probeert de consument te verdrinken met reclame.
In feite is dit gewoon spam.

Op naar de C1000

Minority Report

@Eric: Het is belangrijk dat de zichtbaarheid van je bluetooth apparaat niet standaard 'aan' staat. Als de zichtbaarheid uit staat kun je wel communiceren met paired devices, maar kunnen unpaired devices je niet zien.

Maar vraag mij af wat het nut hiervan is. Ze kunnen beter gewoon een reclamebord neerzetten in de winkel.

Het is en blijft gewoon spam en ze kunnen wel een berichtje sturen maar het sturen van dat berichtje kun je al zien als spam.
Ik dacht dat de regels voor particulieren duidelijk zijn, je mag allen reclame per mail ontvangen als je daar zelf om gevraagd hebt.
Maar goed de politiek loopt weer achter en bluetooth of een eventuele nieuwe techniek zal daar nog niet onder vallen.

En straks hebben we allemaal een Nee-Nee sticker op de display van de telefoon!

Ik vraag me af welke AH filiaal dit is.... Ik woon in het centrum van 's-Hertogenbosch. Direct maar eens kijken. Maar het is en blijft spam.

Gewoon je bluetooth uitzetten.

C1000 is ook van de albert heijn...

wat een verschrikking zeg! Maar goed, je kon er op wachten natuurlijk..... Wie wil dit nou?

De campagne is ontwikkeld door communicatiebureau One Shoe, is samenwerking met Unplug-It.

Lijkt me een goede zaak, dat "Unplug-It" en dan vooral op mijn spullen. Ik moet die rotzooi (reclame) niet op mijn apparatuur.
Het is al erg genoeg dat het volume in de plaspauzes van tv-programma's omhoog gaat, laat staan dat straks hetzelfde gebeurt met telefoons (of nog harder trillen).

Het wordt tijd dat in het SPAM-filter ook reclame meegenomen wordt... even patenteren in de joe-naaite-me-steeds.

GOh, is het toch nog handig dat mijn telefoon niets anders kan dan bellen (geen camera, geen bloetoet, geen fratsen ;-)

Ik zou ze aanklagen wegens het niet hebben van een opt-in optie. Ook het vragen of het wel/niet mag is een vorm van spam, cq lastig vallen.

Gelukkig heb ik geen Bluetooth telefoon, en anders zou ik hem uitzetten of gewoon thuislaten.
Het is al erg genoeg dat je via je eigen brievenbus en e-mail overspoeld wordt met reclame en je zelf actie moet ondernemen om dat te voorkomen, maar nu ook al via je mobiele telefoon?? Gatver

Klinkt gewoon als spammen. Straks wordt inderdaad je telefoon bij elke winkel waar je langs loopt helemaal volgestopt met spamberichten.

Dat zal wel het einde betekenen voor software als Mobiluck.

Gaaf! Je weet zeker dat je geinteresseerd publiek hebt omdat men moet aangeven of het bericht getoond mag worden. Dat geeft een goed verkoopargument naar adverteerders.
Verder zie ik nog wel meer voordelen in bijvoorbeeld een MediaMarkt waarbij je via Bluetooth achtergrondinfo kan ontvangen over het product waar je bij staat te kijken.

Ik heb standaard m'n BT uitstaan, maar bij interesse zet ik 'm dan eventueel aan.
Dit heeft niets met spam te maken. Lijkt mij een verbeterde klantervaring.

Dus als je bij appie grutters al luisterende naar muzak en reklameboodschappen krijg je ook nog in de winkel, maar waarschijnlijk in bereik van de winkel berichten van appie.......excessief penetrant....komplete walging en gesnuffel die inbreuk pleegt in mijn/ieders privacy.

Oh, ik kom in de buurt van appie.....wel mn blewtooth uitzetten....

@Don
Je hebt natuurlijk gelijk, maar ik heb bluetooth helemaal niet nodig, het zat toevallig op de telefoon.

Wie wil dit nou?
De vraag is misschien niet zozeer wie het wil (of juist niet) maar wie er ook werkelijk wat tegen gaat doen.

In Nederland is het niet toegestaan om ongevraagd elektronisch berichten naar iemand te versturen. Feitelijk kun je dus gewoon bij de Opta gaan klagen.

Zo vraag ik me dus ook af waarom de politie er wel steeds mee weg komen wanneer zij op grote schaal opsporingsberichten gaan versturen n.a.v. ongeregeldheden bij voetbalwedstrijden of een onderzoek naar een moord die maar niet opgelost lijkt te worden.

Daarnaast ben ik erg benieuwd of er gegevens (zoals hardware adres) uit de BT wordt geslobberd en bij AH (en/of partner in crime) wordt opgeslagen. Hiermee zouden ze natuurlijk makkelijk uit kunnen zoeken wie welke route loopt en op basis daarvan de aanbiedingen aanpassen. (om maar eens iets te noemen)

Er zou gewoon een kei hard verbod moeten komen op dit soort praktijken!

GOh, is het toch nog handig dat mijn telefoon niets anders kan dan bellen (geen camera, geen bloetoet, geen fratsen ;-)

Heerlijk zo'n telefoon!

Die berichten zijn ongevraagd, dus SPAM!
Binnenkort moet je zelfs een spamfilter inbouwen om alle rotzooi tegen te houden.
Ben ik ff blij dat ik geen bloetoet heb...
AH mag wel meer geld gaan besteden om hun eigen merkproducten te verbeteren.
Echt een rotzooitje daar.

Ik vind de reacties nogal overdreven. Vooral als het gaat over de privacy. Ik durf te wedden dat 9 van de 10 bezoekers met PIN betaald, en nog eens 5 van de 10 een bonuskaart of iets dergelijks gebruikt...

En als je de bluetooth reclame niet wil ontvangen zet je toch je Bluetooth uit of stel je je telefoon zo in dat er geen 'onbekenden' worden geaccepteerd.

Ik zie alleen maar kansen voor deze techniek.

Ik vind de reacties nogal overdreven. Vooral als het gaat over de privacy. Ik durf te wedden dat 9 van de 10 bezoekers met PIN betaald, en nog eens 5 van de 10 een bonuskaart of iets dergelijks gebruikt... En als je de bluetooth reclame niet wil ontvangen zet je toch je Bluetooth uit of stel je je telefoon zo in dat er geen 'onbekenden' worden geaccepteerd. Ik zie alleen maar kansen voor deze techniek.
helemaal met je eens.. En dan nog iets.. niemand hier heeft het geprobeerd en dus de "expiriance gehad" mischien gaat het wel heel anders dan men hier denkt.

AH super innovatief.. ga zo door

@Holly

Ik zie alleen maar kansen voor deze techniek.

Je bent zeker een spammer? Ik hoef niet bij iedere winkel waar ik kom reclame op m'n telefoon en ook niet eerst een vraag of ik dat bericht wil ontvangen. Leuk als je door een lange winkelstraat loopt en je hebt aan het einde van de straat 300 berichten. Jij liever dan ik.

Ik vindt de reacties van SPAM bladibla etc. ook wel erg overdreven. Jij kiest ervoor om in hun winkel boodschappen te doen. Hun mogen huisregels opstellen. Bepalen wat hun doen, in hun winkel. Als jij niet eens bent met hun zaken heb jij natuurlijk de keus daar geen boodschappen te doen. Maar als hun zeggen alle klanten krijgen een bericht. mogen ze dat sturen.

Ik durf te wedden dat 9 van de 10 bezoekers met PIN betaald, en nog eens 5 van de 10 een bonuskaart of iets dergelijks gebruikt
Het verschil is dat je kiest om te pinnen of dat je kiest om met je bonuskaart korting te krijgen.

Ik gebruik mijn bonuskaart alleen wanneer ik daar (financieel) voordeel van heb, wetende dat ik hier een stukje privacy inlever. Airmiles gebruik ik niet. In de 10 jaar (bij wijze van spreken) dat ik moet sparen om iets fatsoenlijks te krijgen, kan ik op de bank ook wel sparen voor hetzelfde.

En als je de bluetooth reclame niet wil ontvangen zet je toch je Bluetooth uit of stel je je telefoon zo in dat er geen 'onbekenden' worden geaccepteerd.
Bluetooth is niet gemaakt om reclameberichten te ontvangen. Je verkoopt je auto toch ook niet wanneer je niet wilt dat mensen zomaar een folder onder je ruitenwisser stoppen?

Humm, lijkt me wel leuk als er handigere toepassingen voor worden bedacht (soort GPS door de supermarkt ofzo). *met beperkte bereik bluetooth en overal zenders moet dat lukken toch*. Voor reclameberichten lijkt het me inderdaad niet zo geschikt.

Verder zie ik nog wel meer voordelen in bijvoorbeeld een MediaMarkt waarbij je via Bluetooth achtergrondinfo kan ontvangen over het product waar je bij staat te kijken.En dan ook van alle producten 10 meter om je heen want dat is het bereik van Bleutooth. Ik zie het voordeel wel van jou toepassing maar dan pas als je bijvoorbeeld op een knop "meer info" drukt bij het product waar je staat te kijken.

AH stuurt ongevraagt berichten naar je telefoon en dat is gewoon SPAM. Gewoon afwachten wie de eerste is die de OPTA een melding gaat geven en dan afwachten of er ook wat tegen wordt gedaan uiteraard.

Ik ben toch ook erg blij met mijn telefoon die vooral kan bellen en sms-en en meer niet maar heb medelijden met alle mensen die dit door de strot geduwt gaan krijgen.

Het verschil is dat je kiest om te pinnen of dat je kiest om met je bonuskaart korting te krijgen.
En je kiest er dus ook voor om je Bluetooth aan te zetten. Wat je overigens ook nog een eventueel financieel voordeel kan opleveren in dit geval.

het is toch hetzelde als je in de stad loopt en (blonde) studentjes allerlei folders in je handen willen duwen.. je kan het aannemen of niet.
Hetzelfde geldt voor dit soort push reclame..

En je kiest er dus ook voor om je Bluetooth aan te zetten. Wat je overigens ook nog een eventueel financieel voordeel kan opleveren in dit geval.
Zoals gezegd, BT is voor andere doeleinden ontworpen. Evenals ruitenwissers van auto's voor andere doeleinden ontworpen zijn. Een bonuskaart is ontworpen om mensen, in ruil voor het mogen opbouwen van een consumeer-profiel, korting te geven.

Als ik er voor kies om BT aan te zetten, is dat omdat ik bijvoorbeeld wil communiceren met mijn laptop, headset of PDA. Daar is het voor ontworpen. Dan wens ik niet als bijvangst een irritant gebliep op m'n telefoon te krijgen. Zoals ik BT niet wens uit te schakelen om geen spam te krijgen, demonteer ik mijn ruitenwisser ook niet om te voorkomen dat er reclamefolders onder komen.

Het nadeel van reclamefolders is echter dat de regelgeving anders is dan bij elektronische berichten.

@IT-sucks: Nee, het zit wel een verschil tussen. De vraag of je de reclame wilt accepteren op je telefoon is feitelijk al een "bericht". En het ongevraagd elektronisch versturen van berichten is verboden. Het ongevraagd aanbieden van foldermateriaal echter weer niet. Het verschil zit em in het woordje "elektronisch".

@Holly
.... Verder zie ik nog wel meer voordelen in bijvoorbeeld een MediaMarkt waarbij je via Bluetooth achtergrondinfo kan ontvangen over het product waar je bij staat te kijken. ...

Hoe wil je achtergrond verzenden over een produkt waarbij de achtergrond op de gemiddelde website al niet correct is.

Te denken valt over iets dat HDTV ready is, maar het toch uiteindelijk niet is :P. Ander voorbeeld, laatst info opgezocht op een bekende vergelijkingssite over een specifiek type combi-magnetron. Dat type was het enigste met een dubbelle ventilatoren (turbo stand), keramische wanden, een emaille toplaag zonder draaiend plateau. Mooi, dat volgens die site het gewoon zou gaan om een variant met een draaiend plateau.

Wat wil ik hier zeggen? Het internet werd 8 jaar geleden als een zegen. 8 jaar later ben je de helft van je computer capaciteit en beeldopbouw kwijt aan banners! Even terug gaand naar het volprezen reclame per BT. Je denkt toch niet dat je om 10 meter een message wilt binnen krijgen voor het ontvangen van wel/geen boodschap van die bazaar waar je op dat moment langs loopt, die zijn boodscahp ook gewoon bij de ingang kan vermelden. Ik zou zeggen, snel wettelijk consequent verbieden net als gedaan is met SMS spam!

Het heeft wel een positief effect... eindelijk gaan die klote GSM's uit in de supermarkt. Niets is zo irritant als bellende huismutsen in het gangpad. En nog genanter... een vent die met thuis belt omdat ie niet kan onthouden welk merk wasmiddel hij moet meenemen.

Als ik er voor kies om BT aan te zetten, is dat omdat ik bijvoorbeeld wil communiceren met mijn laptop, headset of PDA. Daar is het voor ontworpen.
Dit is uiteraard het bekendste en meest voorkomende gebruik van BT. Maar zodra je gepaired ben met bijvoorbeeld je headset, kun je toch gewoon de zichtbaarheid verbergen van je telefoon? Kan je gewoon met je hippe bluetooth-oortje door de AH lopen zonder de hele tijd gebliept te worden.

Het ruitenwisser-voorbeeld raakt kant nog wal. Ruitenwissers zijn immers geen communicatie medium.
Je kunt het beter vergelijken met een flyerdropping vanuit een vliegtuig, of van discotheek proppers: je hoeft de flyer niet aan te nemen of op te rapen.

... kun je toch gewoon de zichtbaarheid verbergen van je telefoon?
Waarom moet ik actie ondernemen om iets te voorkomen dat AH iets doet wat bij wet reeds verboden is? (zie met name art 11.7 lid 1 t/m 3)

Het ruitenwisser-voorbeeld raakt kant nog wal. Ruitenwissers zijn immers geen communicatie medium.
En toch worden er met regelmaat brochures e.d. onder de ruitenwisser geschoven. Daarnaast is BT niet ontworpen voor deze vorm van communicatie.

@holly.... Wat je overigens ook nog een eventueel financieel voordeel kan opleveren in dit geval.
Uuuh, welk finacieel voordeel dan?? Vanwege het volgende soms??
In de gratis tekstberichten die in de supermarkt worden verstuurd.

Nou, die zijn niet gratis hoor, de kosten zijn gewoon in de prijs van de produkten doorberekend!

Het lijkt er veel op dat onze samenleving in een cyclisch stijgende reclamespiraal verzeild raakt.

Enerzijds heb je een groep bedrijven die het transport van de reclameboodschap in handen hebben. Die jutten de groep die wat te verkopen heeft op met mooie verhalen hoe hun verkoop zal stijgen als ze van de nieuwe mogelijkheden gebruik maken.
Dan is er de groep die de reclameboodschap in elkaar sleutelen. Die boodschap moet dan zoveel mogelijk de laatste groep van consumenten aanzetten tot het kopen van het product.Daarbij wordt de kwaliteit van het te verkopen produkt steeds meer en meer gerelateerd aan een prachtig gepresenteerde fictie.
Een deel van de consument krijgt er genoeg van om steeds te worden overdonderd met al die reclame en zapt weg.
De groep van de boodschap transporteerders bedenkt dan weer nieuwe mogelijkheden om te voorkomen dat de verkopersgroep stopt met geld in reclame te steken.
Dus zorgen ze ervoor dat de reclame blokken op dezelfde tijden zitten.
De aanzwellende reclame-stroom moet natuurlijk wel worden betaald en omdat de producten vanwege de concurrentie niet te duur mogen worden, ligt het voor de hand, om dat te besparen op het maken ervan. Dat gaat uiteindelijk ten koste van de kwaliteit, maar daar let een grote deel van de consumenten steeds minder op als ze steeds maar ingepeperd krijgen dat je je wel vreselijk ongelukkig moet voelen als je het niet hebt. Die ballon raakt natuurlijk ook een keer lek, dus moet er weer meer reclame komen.......

Natuurlijk zullen er wel voordelen zitten aan dit soort bloetoet mogelijkheden.
Stel je voor: je hebt 'm aanstaan (op trillen) en je loopt met je toestel in de zak in Amsterdam over de wallen...