Partij voor de Jongeren wil online pedofielenlijst

Is er dan niemand meer die denkt dat het misschien een idee is om onderzoek te publiceren waaruit blijkt of een maatregel gaat helpen? Lijkt me wel belangrijk als er voor de zoveelste keer in de afgelopen paar jaar iemand radicale wijzigingen in de rechten van burgers voorstelt.

Persoonlijk begin ik het een beetje zat te worden dat iedereen z'n rechten maar moet inleveren zodra iemand het toverwoord "terrorist" of "kinderporno" noemt.

Die man is zelf 45! Wat moet die met jongeren? Hij is al bijna aan zijn pensioen toe. Ik wordt een beetje ziek van partijen die roepen 'Nu is de kans' en wel één leden hebben.

Zijn ideeën zijn ook idioot. Echt weer een bejaarde met een 'Vroegah was alles beter' partij.

De Tweede Kamerverkiezingen van 2007?

Mwah, als die online pedofielenlijst net zo bruikbaar en toegankelijk wordt als de Flashwebsite van zijn partij, hoeft de PVND zich voorlopig nog geen zorgen te maken ;)

Zonder met modder te willen gooien, lijkt mij deze 45-jarige beschermer van de zuiverheid van de jeugd zelf geen frisse zaak te zijn.
Hij kan beter zijn heil zoeken bij de NPVD, want daarop zal hoogstwaarschijnlijk zijn eigen motivatie wel ge-ent zijn.

Is er dan niemand meer die denkt
Ik begin er steeds meer aan te twijfelen. Want niet alleen is het een idee om eens te onderzoeken of het werkelijk effect heeft, ook is het een idee om te onderzoeken wat de gevolgen zijn van mensen die onterecht op de lijst komen. En gerechtelijke dwalingen komen nogal eens voor, zo blijkt uit het recente verleden...

Persoonlijk begin ik het een beetje zat te worden dat iedereen z'n rechten maar moet inleveren zodra iemand het toverwoord "terrorist" of "kinderporno" noemt.
Ik ben het hier geheel mee eens. Strooi een paar van die mode-termen er tegenaan, en alles lijkt ineens geoorloofd.

Mwah, als die online pedofielenlijst net zo bruikbaar en toegankelijk wordt als de Flashwebsite van zijn partij, hoeft de PVND zich voorlopig nog geen zorgen te maken ;)
Als die lijst net zoveel spelfouten bevat als de website van de PvdJ, is er toch echt reden om je zorgen te maken. Als er P.D. Klaassen staat terwijl er K.V. Janssen bedoeld wordt, heeft P.D. Klaassen natuurlijk een probleem.

De website staat zo vol taalfouten dat ik na 2 alinea's maar niet eens meer de zin had om nog verder te lezen. (dan heb ik de eerste alinea al overgeslagen omdat het gewoon niet leesbaar is)

Ik heb laatst trouwens een site van een "partij" gezien die er nóg beroerder uit zag overigens... Het kan dus nog erger...

Iedereen zal voor de verkiezingen nog de lijst van de partij voor Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit in de brievenbus krijgen. Dus waarom zou je deze dan online plaatsen.

Iedereen zal voor de verkiezingen nog de lijst van de partij voor Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit in de brievenbus krijgen. Dus waarom zou je deze dan online plaatsen.Er zijn inderdaad groeperingen die de lijst met namen van mensen die de intentieverklaring van PNVD hebben ondertekend, willen verspreiden.

Deze lijst is na telling van de verklaringen gewoon publiek op te vragen bij het gemeentehuis. Wat ik overigens een verkeerde zaak vind, omdat er vast wel idioten zijn die eens even wat van deze ondertekenaars gaan ehh... "opzoeken".

Het is duidelijk dat de privacy van mensen hoe langer hoe meer overboord wordt gegooid en dit alles voor enkele maatschappelijke angstbeelden als pedo's, terroristen en Islamieten (die regelmatig in zijn geheel gestigmatiseerd worden.).

We worden hier in Nederland een steeds enger en onverdraagzaam landje die zich steeds weer gek laten maken door de angstbeelden van de politiek en media. ik denk dat het tijd is voor een partij die eens iets doet aan de paranoïde angstdenkbeelden, die we hier hebben.

Artikel 16 van de Wet Bescherming Persoonsgegevens verbied het aanleggen van een database met strafrechtelijke persoonsgegevens.

Daarnaast kun je je afvragen of het zoveel veiliger wordt voor kinderen als pedoseksuelen worden opgejaagd. Iemand die de buurt wordt uitgejaagd en z'n sociale leven verliest, gaat misschien juist wel eerder over tot misbruik, omdat hij toch niets meer te verliezen heeft.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over de gevolgen van eventuele fouten in die lijst. In Grimsby in Engeland heeft dit al de moord op een onschuldig persoon tot gevolg gehad.

Ik vind het een giller om de metatags in beeld te zien: pnvd, pedofielen, schandpaal, lijst, online. Schandpaal - het is duidelijk hoe de Webwereld-redactie hierover denkt.

Zolang ons recht van vrijheid van meningsuiting niet word aangepast en dat gebeurt regelmatig door veel van deze kleine partijen'"even tussen haakjes in mijn 54 jaar heb ik in de jaren tussen 7 en 17 veel vrouwelijke pedofielen mee gemaakt maar je hoort daar nooit iets van en dat de meeste "meestal verborgen" pedofiele handelingen gebeuren door familie ooms,neven,tantes,neven,nichten.opa's,oma's enz haakjes sluiten"'vind ik dat iedereen zijn of haar mening mag zeggen.

Ik heb geen problemen met God---Alleen zijn fanclubs staan mij niet aan.

Met verbijstering de levensvisie vernomen van de oprichter van de PVDJ!
Deze man komt rechtsreeks uit de middeleeuwen, waar de Inquisitie hoogtij vierde.
Tevens gaat deze man er van uit dat men niet te genezen is. Eens een pedofiel, altijd een pedofiel.
Toch ga ik er van uit dat er wel degelijk therapieën bestaan voor de lichtere gevallen van pedofilie.
Maar als die pedofilen volop in behandeling zijn en hun naam op de online-pedolijst komt te staan, dan komt het nooit meer goed met zo iemand. Gevolg: enorme terugval met de daarbij behorende recidive-risico's.
Kortom, een wel heel slecht idee zo'n partij. Zal absoluut averechts werken.
PDVJ: wordt volwassen!

De vent kwaakt maar wat na. Tijd dat het zittend vlees in de Tweede Kamer eens door de molen wordt gehaald. We zitten echt niet te wachten op lieden die hun gemis aan bestuurlijk- en politiek inzicht trachten te compenseren met overmaat aan warrige wet- en regelgeving en bombastisch geblaat.

Proberen te scoren met een emotioneel onderwerp, een beetje sneu, meer is het niet.
Zoals hierboven al genoemd ben ik het ook zat om "rechten" in te leveren door deze populistische kreten.

Echt weer een bejaarde met een 'Vroegah was alles beter' partij.

tja... wat moeten we nou met een partij als dit.

Dergelijke lijsten werken averechts en zorgen ervoor dat pedofielen nog meer in het geniep gaan opereren dan dat ze nu al doen. Ik begrijp dat deze man reageert op de zg. NVPD maar hij doet dat niet echt doordacht. En indien er iedere keer als iemand het niet eens is met partij X of Y weer een nieuwe partij wordt opgericht neemt de bevolking deze nieuwe partijen op een gegeven moment niet meer serieus. En dat is jammer.

Ik ben tegen zo'n online lijst.
Stel je eens voor dat iemand ten onrechte veroordeeld is als pedofiel, wat voor gevolgen dat zou hebben...

Ik heb niet zoveel keuzes in de politiek want wat heeft het ons nu echt gebracht. Ik kon die 3 positieve dingen ook niet noemen van de laatste 40 jaar en dat zet te denken. Ik wilde niet meer op de gevestigde orde stemmen omdat deze niets brengen. Ik had besloten om nooit meer te gaan stemmen, maar werd wel kwaad toen er een pedopartij meedeed die meer lef heeft in hun pink dan de hele gevestigde orde bij elkaar. Tot ik de partij voor de jongeren tegenkwam een iniatief dat ik bijzonder vind want wie durft er voor de jongeren op te komen ze hebben voor het grote deel helemaal geen stemrecht. Ik ben al blij met die aandacht voor de jongeren maar merk ook dat jongeren helemaal niet mee mogen doen voor velen.

Nog ff dit, Als ik de reacties zo links en rechts leest zou je bijna geloven dat de kiezer weet wat die wil en dat die kritisch is en dat is goed. Maar waarom zoveel kritiek op een partij die nog niets gepresteert heeft en zich nog moet bewijzen? Waarom kunnen die kritische mensen niet kritischer zijn tegen de gevestigde orde en waarom stemmen ze daar weer voor de zoveelste keer op, zijn vragen die me bezig houden. Zit in ons allemaal een pedofiel en willen we het tegendeel bewijzen door tegen de pedopartij te ageren, maar zijn we ook bang dat we ooit zelf dader worden maar willen ook niet die tegenhanger zoals PVDJ. Ik vind soms meisjes van 15,16 en 17 jaar ook om op te vreten, ben ik dan een pedo? Maar ik twijfel toch nog tussen Wilders en de PVDJ dit omdat ze allebei staan voor iets wat me aanspreekt. De tijd zal het leren.