Hackers storten zich op lek in Powerpoint

"Hackers" zou moeten zijn: "Crackers" of ander gespuis...

"Hackers" zou moeten zijn: "Crackers" of ander gespuis...


Moeten we nu tot in de eeuwen der eeuwen blijven aan horen dat hackers geen hackers zijn en dat er mindere goden zijn die we dan crackers genoemd moeten worden?



Misbruik maken van lekken in software op de machine van een gebruiker - die dus niets aan dat lek kan doen anders dan de stekker uit het stopcontact trekken - is onethisch. Zelfs als je zo'n ongelooflijk leuterverhaal ophangt dat je slechts "hackt" om de "armen van geest" ( J.Chr., 0 - 33 A.D., geciteerd in Mattheus 5:3) ter wille te zijn.

Ronduit kul. Daar bestaan toch aparte fora voor om elkaar moed in te spreken dat het allemaal zo broodnodig ethisch is?

Val ons daar niet na elk bericht waar het woord 'hacker'in staat, mee lastig.

"Hackers" zou moeten zijn: "Crackers" of ander gespuis...
Ik dacht dat we van die jaren-90-discussie inmiddels wel af waren. Iedereen begrijpt wel wat of wie er bedoeld wordt. Zelfs jij weet dat het over crackers gaat als we het hebben of hackers of ander gespuis.

Hackers.... Dat is een eerzaam soort. Je bedoelt script-kiddies, die met een voorgekookt programmaatje een exploit gaan gebruiken.

"Hackers" zou moeten zijn: "Crackers" of ander gespuis...

wees blij, nou weten we dat we belazerd worden door de mensen die ons softwware verkopen.

: )

de druk neemt snel toe?

Gebaseerd waarop?
Het artikel zegt zelfs dat het risico geinfecteerd te worden, niet groot is.

Ik denk eerder dat Symantec een beetje anti aan het worden is, vanwege de donkere wolken die ze zien komen aandrijven bij de opkomst van Vista met eigen beveiligingssoftware.

Een beetje aandikken dus, zodat iedereen toch maar weet dat de hele wereld Symantec op z'n PC moet hebben staan.

En tsja, een pakkende kop wordt natuurlijk eerder gelezen...