Tieners: e-mailen is voor ouderen

een onderzoeksbureau dat populair probeert te doen (E-mail is zó gisteren) ga ik niet serieus nemen hoor...
ook zeker een Amerikaans onderzoek??
Dus eigenlijk is het: Amerikaanse tieners: e-mail is zo 1995

overigens klopt de kop ook niet, e-mailen is niet voor oudjes, maar is onder andere om te communiceren tussen jongeren en "oudjes"

De universiteiten moeten niet meegaan in deze trend. Of denken ze dat de jongens en meisjes na hun studie bedrijfsmatige correspondentie met collega's, klanten en leveranciers soms ook via MSN kunnen afhandelen ?

Mooi communicatiekanaal om snel even iets te overleggen, maar ongeschikt voor formelere communicatie....

Spam in de emailboxen van jongeren is meestal de oorzaak van de IM mentaliteit. Een vagebekende van een bekende van een bekende is al een goede IM buddy. Verder neemt de werk effectieviteit door IM met heel veel procenten af. Omdat IM een storende factor is die de normale werkzaamheden onderbreekt. Email kun je lezen en beantwoorden op tijden dat het jouw uitkomt.

Noem mij dan maar ouderwets, maar in elk bedrijf waar ik kom is het eerste wat geblokt wordt IM diensten. Wat krijgt de "jeugd" het zwaar als ze straks moeten gaan werken.

En? Jongeren zijn geen 100% van de samenleving. Dus waarom zou e-mail dan in gevaar zijn?

Het merendeel zal ook niet persoonlijk een brief hebben geschreven als internet niet zou hebben bestaan. Terwijl in het zakenleven de brief nog steeds niet weg is, ondanks internet.

Zodra men ouder wordt, zal men meer duurzamer communiceren. Dat wil zeggen, men wil bepaalde communicatie opslaan. Dat kan ook wel met bijv. MSN, maar je kunt het niet sorteren.

E-mail zal niet zomaar weg te denken zijn. Het is raar, dat men wel nieuwe protocollen ontwikkeld die snel ingeburgerd raken (Skype,VOIP,MSN en andere IM), maar het e-mailprotocol herschrijven doet men weer niet. Terwijl dat toch niet zo moeilijk moet zijn.

Lijkt wel alsof spam ook de economie helpt zodat men het niet weg wil bannen.

- Unomi -

Boeiend stukje.
Ik ben, met mijn 27 jaar, blijkbaar een oudere. Ik heb een hekel aan IM. Mail me maar als je wat van me wilt. Ik heb het echt geprobeerd hoor, IM. Tot ik me realiseerde dat mijn productiviteit drastisch daalde. Want wat gebeurd er met IM, zodra je online komt, wordt je bedolven onder een stortvloed van berichtjes. Je komt niet meer toe aan wat je eigenlijk van plan was. Goed, volgende stap, ik zet mezelf op Offline. Pffjoe, dat werkt al een stuk rustiger. Oh, even wat aan Pascal vragen. *klik-klik* "U staat insgesteld op offline weergeven. U kunt nog geen berichtjes versturen"
Grrrr... ok, ok, ok... *zet status op "Bezet"*
type: "Hoi Pascal, heb jij de notulen van de vergad..."
*Pling plong* <= binnen komend bericht
*Pling plong* <= binnen komend bericht
*Pling plong* <= binen komend bericht
*Pling plong* <= binen komend bericht
*Pling plong* <= binen komend bericht

"Jeetje zeg, ben je een keer online, ben je druk bezig. Wat saai...." En meer berichtjes van die strekking.

Toen heb ik besloten om IM de deur uit te gooien. Ik pas er voor om mijn hele lijst standaard te blocken, en pas mensen te deblocken als ik ze nodig heb. ALS ik ze al nodig heb. Mailtje sturen gaat in zo'n geval sneller. Ik vind het wel best zo.

Het punt over het missen van belangrijke info en spam, is dan wel weer iets om over na te denken. Aller eerst is het een beetje van de zotte dat je je als instelling in dit soort bochten moet wringen om de jeugd te bereiken. Meer en meer lijken 'ze' zich in hun eigen wereld en op hun eigen eiland te bevinden.
Ergens ook een stukje 'opvoeding' denk ik. Er is meer dan alleen maar MSN/ICQ/Whatever. Maar dat weten ze zelf toch ook wel?

Ergens heb ik ook het gevoel dat dit soort onderzoeken erg, heel erg eenzijdig zijn. Het is tegenwoordig IM voor, IM na wat je leest. Is de jeugd echt zooooo eenzijdig? Lijkt me niet.

Ook de jeugd het de verantwoordelijk om zich op de hoogte te stellen van informatie die voor hun van belang is. Bijvoorbeeld voor hun opleiding. Ze hoeven niet ALLES in hap klare brokken voor hun neus te krijgen. Wat is de moeite om eens per dag even je mail box door te kijken? Daarbij geeft MSN zelfs nog de melding of je mail hebt. Hoe makkelijk moet het ze gemaakt worden.

Of een digitaal mededelingen bord. Ja, ze moeten dan misschien inloggen (moeten ze voor IM ook) maar je bent wel van de spam af. Daarbij zou je als schoolleiding, docent op die manier nog een beetje een vinger aan de pols kunnen houden. Je zou immers via zo'n weg bij kunnen houden wie een bepaald bericht wel of niet hebben gelezen. Want ik weet nog wel uit mijn eigen schooltijd... "Oh, Proefwerk? Dat wist ik niet. Ik heb helemaal niet geleerd" Sommige docenten liepen er in met open ogen, en stelden het PW dan uit. En zeker met de hedendaagse technieken (en het gebrek aan moderne kennis bij de ouderen) is er vast wel weer een mooie variant op zo''n smoes bedacht, die de docent weer beweegt om een PW uit te stellen. De jeugd is echt niet dom. Verre van.

E-mail is nog steeds actueel. Het is de manier om een berichtje naar iemand anders te sturen. Dat er inmiddels diverse chatprogramma's als Kopete, GAIM en diverse IRC clients zijn en websites waar je een bericht naar iemand kan sturen, heeft mail het voordeel dat je geen aparte website nodig heb en ook niet moet wachten totdat iemand online is om te kunnen chatten. Weliswaar denk ik dat chatten in de nabije toekomst steeds meer vervangen wordt door internetbellen (al dan niet met webcam), zoals dat kan met de vele SIP programma's, maar ook met Skype-achtige dingen.

De vraag is alleen of tieners niet meer gebruik gaan maken van e-mail als ze zelf wat ouder worden. Ikzelf gebruikte enkele jaren terug ook minder e-mail dan nu (ben 22). Op een gegeven moment krijg je het wat drukker en wil je niet 24/7 via een instant messenger bereikbaar zijn. Dan is e-mail (of nog in geval van nood nog ouderwetser: de telefoon) gewoon een betere oplossing.

Ik ben jong en gebruik mail nog vaak genoeg als ik een leeftijdsgenoot (of zelfs iemand die nog jonger is) wil bereiken en dat kan niet direct via een IM-programma.. Ik vind dan een mail meestal nog wel wat handiger dan een SMS'je, want daar kun je natuurlijk beroerd weinig in kwijt (voor korte berichten gebruik ik natuurlijk wel SMS'kes) en het kost nog eens geld ook..

Overigens, gebruik ik ook nog wel eens een telefoon om met vriendinnen/vrienden te bellen.. Dus of ik en alle leeftijdsgenoten waar ik mee omga lopen achter.

Of het bericht klopt niet helemaal.

"De goedbedoelde pogingen van deze universiteiten betekenen echter dat studenten nog steeds een website moeten bezoeken en moeten inloggen om belangrijke informatie te vernemen."

Die arme tieners en studenten, nu moeten ze een paar muiskliks meer doen om hun informatie te halen. Ooooh, wat zielig nou. Laten ze blij zijn dat er nog iemand moeite doet ze op een andere manier dan per email te benaderen. Bovendien heeft iedere IM-Software toch een optie om te zien of je email van een bejaarde/oudere hebt?

Ik ben dus een oudere en wellicht vinden ze me met 41 al een bejaarde, maar ik vind email prettig en wil perse niet dat ik de hele g*dganze dag online moet zijn resp. zichtbaar is of ik online ben (ja, weet het, je kunt het afzetten).

Verbaast me niks. Een beetje dom ouwehoeren doe je toch ook IRL en niet per brief? Kan me voorstellen dat tieners voor gezwets e.d. chatprogramma's gebruiken en voor complexere zaken e-mail of post. En tieners zullen in hun contact met 'ouderen' misschien minder vaak zwetsen. Ouderen zwetsen sowieso waarschijnlijk gemiddeld gezien minder dan tieners.

Studenten die op deze manier essentiële informatie missen zouden misschien maar geen student meer moeten zijn. Nog even en ze verwachten colleges via de chat en literatuur per sms...

Dit geeft meteen aan, hoe dom, of moet ik zeggen onnadenkend jonkies zijn.
Heb je wel eens een pc bekeken die vergeven is door die chatdiensten??

IM, SMS en email hebben ieder hun eigen plaats. IM en SMS zijn vooral geschikt voor korte, informele ('Waar ben je?/Wat doe je?') berichten. Email is uitermate geschikt voor wat meer complexe berichten die later nog eens nagelezen moeten worden.

Communicatie tussen jongeren is meestal simpel en kort, dus het is logisch dat ze daarvoor een communicatiemiddel gebruiken dat op deze vorm van communicatie is toegespitst.

Ja die is lache. Buiten kantoor gebruik ik ook bijna geen email, maar gewoon de telefoon. Goh wat zou de overeenkomst zijn tussen jongeren en kantoor? Hmmm.
Geef er een draai aan, maar om te concluderen dat email dood is omdat de jeugd het niet gebruikt is m.i. toch echt een beetje kortzichtig. De jeugd gebruikt ook de fiets of de brommer en alleen maar de auto als ze naar opa en oma gaan, shit de auto is zo vorig millenium.

Email zal gewoon nooit verdwijnen. Het gemak van iemand een bericht sturen ongeacht of de persoon aanwezig is, is een fundamenteel voordeel.

Dit is voor mij niets nieuws. Ik merkte dit al in 2003-2004 toen ik voor iemand een E-mailadres moest aanmaken omdat zij als 19-jarige er geen had om voltooide opdrachten naar haar docent te sturen.

Dit is toch een logisch gevolg van de voortschrijdende techniek. 10 jaar geleden was email het enige communicatiemiddel online, nu zijn daar zoveel mogelijkheden bijgekomen, dat het m.i. logisch is dat die meer en meer gebruikt gaan worden.
email is niet ziek, het krijgt alleen een nieuwe plaats in het sociale leven.

Ik ben dan een ouwe lul van 32 en gebruik e-mail en IM-services. In mijn ogen zijn het twee totaal verschillende media. Ik snap de vergelijking niet helemaal.

Wel ben ik het eens met de stelling dat "E-mail een beetje ziek is". Er wordt tegenwoordig veel trager gereageerd op mail en vaak wordt er beweerd dat mail niet is aangekomen. De betrouwbaarheid wordt steeds minder. En JA, als je niet elke dag je mail checkt, dan loopt het snel op.

Oplossing van zoiets is toch makkelijk?
Als je als student sites moet bezoeken en in moet loggen, staat er toch een optie (voor de liefhebber) bij, om via email op de hoogte gehouden te worden?
dit icm de RSS-readers is toch voldoende?
een bot-koppeling met MSN is dan overbodig. omdat MSN heel 'leuk' aangeeft dat er nieuwe mail is gearriveerd.

En de SPAM, zolang mensen op de spam links blijven klikken, blijft er een markt.
Want als er geen markt voor SPAM zou zijn (afweging kosten/baten) zou er geen SPAM zijn.....
(alleen nog nieuwsbrieven waarvan mensen niet weten dat je ze uit kunt zetten)

Wanneer komt webwereld is met een life reactie systeem.
zo'n gecontroleerd systeem is pas ouderwets.

ik kan me niet voorstellen dat er nog heel de dag geen reacties op alle artikelen zijn geweest.

Elke vorm van discussie is hiermee ook niet mogelijk.

Wordt het niet tijd voor een webwereld poll om te kijken of een life reactie systeem nodig is?

Het was mij ook al opgevallen, dat mijn kinderen niet al teveel belang hechten aan email. En ook hun vrienden en vriendinnen maken nauwelijks gebruik van email. Overigens vallen zij allang niet meer in de categorie tieners.
Een niet in het artikel genoemde nadeel is, dat de pc's van al deze kindertjes dag en nacht aan staan. De motivatie voor dit, is dat ze anders niet "bereikbaar" zijn per MSN. Het maakt niet uit of ze wel of niet thuis zijn.
De oorzaak van dit alles is inderdaad al de spam die rond wordt gestuurd. Zolang spam de nek niet wordt omgedraaid, zal email in populariteit dalen en niet alleen bij jongeren!

Uit dit onderzoek bleek al dat veel van de ondervraagde jongeren e-mail zien als een communicatiemiddel voor het contact met 'oude mensen' en instellingen of om complexere teksten aan grote groepen te sturen. Geschreven conversatie met vrienden gebeurt met name via instant messaging-diensten, zo luidde de conclusie van het onderzoek.

Dan ben ik wel benieuwd hoe die 'jongeren' dan willen communiceren met iemand die (nu) niet 'online' is. Of hoe ze al die communicatie fatsoenlijk willen 'bijhouden'. (dat gaat een stuk makkelijker met e-mail als met IM). Of gaan ze daar dan liever terug op briefpapier? Dat is toch zóó vorige milennium! :)

Ik zie geregeld niet-tieners ook sms-en.

ten tweede snap ik niet hoe dat sms-taaltje een oplossing biedt voor de 9 toetjes van een mobieltje waarin je berichtjes moet coderen. Goed communicatiemedium? Nee. Alleen voor vluchtige zaken zoals 'cool, waar gaan we uit?'

Maar inderdaad, als de spam-problemen van e-mail eindelijk opgelost zijn zal email vast populairder worden.

Ik voel me oud. Ik ben bijna 20 en ik doe eigenlijk 80% van mijn contacten via email. Die kan ik lezen wanneer ik dat wil, beantwoordden wanneer ik wil etc.

Geen wonder chatten is ook live, je kan meteen reageren.

Totdat die jongeren gaan werken en ze met Outlook in contact komen en het toch wel handig vinden. Chatten is leuk op school, Outlook voor als je die gehaald hebt

Natuurlijk vervult email een belangrijke rol in de tegenwoordige communicatie, net als de fax en eerder de telex en nog eerder de 'gewone' brief.

Maar om nu stellig te bewereken dat de email onsterfelijk is gaat mij veel te ver.

Zelf kan ik niet sms-en of im-men of welke moderne, snelle communicatiemiddelen er zijn. Maar ik ben mij ervan bewust, dat email op enig moment ook weer een achterhaalde techniek zal zijn.

Het betoog dat de jeugd van tegenwoordig wel zal ondekken wat de waarde van email is als ze eenmaal in het bedrijfsleven terechtkomen vind ik een kul-argument. De ouderen zullen wel zien wat er nog beter en sneller en handiger is als die jeugd van tegenwoordig in hun werkomgeving terecht komt.

p.s., ik ben 54 jaar oud.

Het gebruik van IM e.d. is volgens mij het openen van een (mogelijk) gevaarlijk gat in de beveiliging van een PC.
Simpel omdat er aldus toegestaan wordt dat er verbindingen (1 of meer ports) van buiten af geopend kunnen worden.
Beter niet doen dus - het is nooit echt helemaal veilig - er wordt deels controle over de PC aan onbekende "anderen" overgegeven en dat is IMHO helemaal fout.
Wie mij niet gelooft wordt aangeraden (is trouwens altijd heel nuttig en leerzaam) om eens met TCP-dump, IPTraf of met (de heel comfortabele) Ethereal al het WWWeb-verkeer in de gaten te gaan houden.
Dit zou voor velen een nogal schokkende "eye-opener" (kunnen blijken te) zijn.
Zie: Ethereal

Afgezien dat - zoals zeer terecht door Orthello werd opgemerkt - het steeds gestoord worden door allerlei luidruchtige "incoming messages" voor de (gemoeds)rust alsmede de productieviteit niet erg bevorderlijk is.
Van zoiets zou ik echt compleet gestoord kunnen raken - hetgeen tamelijk ongewenst zou zijn...
Vooral tijdens het schrijven en debuggen van grote, ingewikkelde source-codes en andere programma's - of het verrichten van ander belangrijk werk op de PC.
Zoals b.v. het schrijven van berichtjes voor WebWereld... ;-)

Bij mij zijn daarom allerlei IM- en "chatter"- e.d. programma'tjes zelfs niet eens geinstalleerd op mijn *BSD/Linux systeem - en is msn geheel geblokkeerd.
Dit is door mij overgens nog nooit als een gemis ervaren.
Wanneer ik eMailtjes wil lezen die eventueel binnengekomen zijn, dan bekijk ik die wel op de sites waar mijn eMail-accounts zich bevinden - op een moment dat het mij goed uitkomt !

Tenslotte is wat mij betreft (maar ja, ik ben 50+ en dus waarschijnlijk volgens sommigen ook al een "oudheidkundig object") eMail een verdraaid nuttig medium - zolang het verstandig, dat is opbouwend, gebruikt wordt, tenminste.
Maar ja, dat gaat natuurlijk voor letterlijk alles op !

Wat betreft echt belangrijke zaken: die regel ik nog steeds, nogal ouderwets maar wel heel veilig, per (aangetekende) brief.
Op die manier kan de inhoud ook niet zo gemakkelijk "afgetapt" worden - de overheid of wie dan ook heeft zolang het geheel legaal is - helemaal niets te maken met mijn persoonlijke/zakelijke communicaties !
Bovendien zijn al mijn eMailtjes zwaar encrypted - al was het alleen maar om die "afluisteraars" een beetje dwars te zitten. :-)

Diogenes.

Wanneer komt webwereld is met een life reactie systeem.
zo'n gecontroleerd systeem is pas ouderwets.


Zo'n gecontroleerd systeem werkt prima als het ook ingezet wordt om de reacties van het niveau van mensen die het woord "live" niet kunnen spellen te weren...

Om het even on-topic te houden: IM en e-mail zijn gewoon 2 verschillende manieren van communiceren. Met de logica die hier wordt toegepast is auto rijden iets voor oudjes en bestaat de toekomst van de mobiliteit uit scooters.

Jongerend doen dingen die volwassenen niet (meer) doen. Ja, duh, dat is nieuws...

Geen wonder chatten is ook live, je kan meteen reageren.

Met email kun je ook meteen reageren, alleen krijg je niet ala-minute antwoord. Maar moeten we allemaal altijd bereikbaar zijn? Als-je-blieft niet zeg!

Mijn leraar Engels had trouwens nog een intressante verhandeling over het schrijven van emails. Hij probeerde ons te leren dat je per email wel eens te snel op "send" kan klikken en dat je dan misschien dingen kan zeggen die je naderhand helemaal niet had willen zeggen. Dat gaat bij IM nog sneller. Daarbij denken de meeste mensen niet eens na, dat is tik-tik enter.

Hoe dan ook: Moeten we nu echt altijd overal bereikbaar zijn? Ik vind het heerlijk om als 19 jarige dagenlang alleen mijn mail te checken en tzt mijn telefoon aan te hebben. Nog heerlijker vind ik het op vakantie: alleen telefoon als ik het nodig heb en geen email. Ik heb dan ook veel meer rust in mij, de rust die ik gebruik om bijv. een boek te lezen.

Jee, ik ben met mijn 39 al STOKOUD, heb op het werk zelfs de popupjes van outlook uit staan. Superstorend is dat als je diep in een probleem zit verzonken.
Ik wil gewoon niet helemaal uit mijn concentratie gehaald worden om elk wissewasje, , als het echt belangrijk is bellen ze maar.. (doen ze ook wel). Als ik even op een lager nivo van concentratie zit, klik ik vanzelf outlook wel even aan.
En dan ook nog msn of zo erbij? Als dat mot ga ik vervroegd met pensioen...
IM is leuk voor prive, al mijn vrienden en kennissen zitten erin, maar zet hem dan ook alleen online als ik daar zin in heb.
Ik ben echt oud .. En vind het super! :)

"Het betoog dat de jeugd van tegenwoordig wel zal ondekken wat de waarde van email is als ze eenmaal in het bedrijfsleven terechtkomen vind ik een kul-argument"

Waar het betoog om gaat is dat je niet alles wat de jeugd nu doet moet zien als de toekomst. De jeugd leeft in een heel andere wereld en gebruiken dus technieken voor andere doeleinden. Zoals iemand al opmerkte, email en IM zijn eigenlijk niet vergelijkbaar. Email zal veranderen, maar er zal altijd een medium nodig zijn wat formeler is dan wat
de jeugd gebruikt. Tot op heden is IM veel te vluchtig en de toekomst ligt waarschijnlijk in clients die beide technieken (en waarschijnlijk meer) op een handige manier combineren.

ik moet zeggen dat het aardig klopt. Ik als 16 jarige mail eigenlijk alleen naar webwinkels en dergelijke. Mijn pa en naar een groep schoolgenote bijvoorbeeld over een project.

Chatten gaat gewoon echt sneller want niemand zit 24-7 naar zijn hotmail inbox te staren totdat er weer wat nieuws bijkomt:P

grtz Bas

IM, wa's dah :D

@iJoost

Hahaha, groot gelijk. De jeugd kan inderdaad geen volzin schrijven zonder vreemde woorden en zonder spellingfouten. Mijn leerlingen verliezen steevast punten voor hun opdrachten omdat hun documentatie zo beroerd geschreven is.

Tieners: e-mailen is voor ouderen

Oudere : brommers zijn voor tieners. :)

Een niet in het artikel genoemde nadeel is, dat de pc's van al deze kindertjes dag en nacht aan staan. De motivatie voor dit, is dat ze anders niet "bereikbaar" zijn per MSN. Het maakt niet uit of ze wel of niet thuis zijn. De oorzaak van dit alles is inderdaad al de spam die rond wordt gestuurd. Zolang spam de nek niet wordt omgedraaid, zal email in populariteit dalen en niet alleen bij jongeren!
Dat ze dan niet meer bereikbaar zouden zijn is natuurlijk ONZIN, want zowel Messenger, als Skype zijn tegenwoordig ook voor de mobiele telefoon te downloaden.
Bovendien: Als uw kinderen niet thuis zijn, en dus niet reageren op de oproep van een van hun maatjes, zullen die óók een e-mail moeten sturen. Of dus SMSen. Wat spam in dit geval ermee te maken heeft weet ik dusw echt niet.

Ik ben de tijd ver vooruit en schrijf een 'echte' brief op echt papier met de hand geschreven die ten vroegste 48 uren later op bestemming komt. Cool man ! Elektronische communicatie is zo 'out'. Lange leve de analoge revolutie. ;-)

Zo'n gecontroleerd systeem werkt prima als het ook ingezet wordt om de reacties van het niveau van mensen die het woord "live" niet kunnen spellen te weren...


Het voordeel van een forum achtig reactie systeem is dat je na de hand eventuele typ fouten/spellings fouten kunt verbeteren.

En dan hoef je ook niet op het einde van de dag opeens 400 reacties te lezen omdat er de rest van de dag geen tijd op de redactie was om reacties toe te voegen.

Er wordt hier altijd flink gereageerd op censuur in china van google etc maar hoeveel er door webwereld gecensureerd wordt is niet bekend.

We kunnen eindeloos discussiëren en zeggen wat we er van vinden. Feit blijft dat de manier van (digitaal) communiceren in hoog tempo zal blijven veranderen.
Dat wij ouderen (20+ :-), ik ben zelf 39) het vervelend vinden dat het taalniveau daalt en dat alles vluchtig is, doet niet ter zake. Voor de jongeren is dat hun wereld en zij vinden dat normaal. Zij hebben heel andere waarden dan wij.
Het maakt niet uit dat je geen correcte sollicitatiebrief kunt schrijven, want al je leeftijdsgenoten kunnen dat ook niet! Wel grappig dat hier dus een digitale generatiekloof zichtbaar wordt. Ik ben benieuwd wat we er van vinden als over 10 a 20 jaar alleen nog maar toetsenbordles wordt gegeven, omdat (op papier) schrijven geen enkele toegevoegde waarde meer heeft.

Voordat e-mail en chat populair werden had je telefoon en brieven. Raadt eens waar tieners voorkeur aan gaven? Inderdaad, telefoon. Niks nieuws, lijkt me.

Die jeugd die dit vinden verdienen nog niets. Als je werkzaam bent als professional of iets wilt organiseren, is het een vereiste om afspraken vast te leggen en daar email een heel mooi helder middel voor. Enigste minpuntje is inderdaad de spam en dat geeft inderdaad stof tot nadenken.

IM is handig voor life support issues en voor gezellige gesprekken als je niet aan het werk bent. Want voor al die inkomende gesprekken heb ik toch cht geen tijd.

Wat een kop :Tieners communiceren liever via chatdiensten,email is uit de tijd !Wat een gezwam zeg ,zou door de Telegraaf geschreven kunnen zijn deze kop.

Belachelijk dat e-mail zo erg in de grond wordt gedrukt.
Ik moet die pling-plong-plang-troep niet op mijn pc hebben. Als ik vrienden of familie gratis wil contacteren, dan doe ik dat gewoon per e-mail en gaat net zo snel!
Ik bepaal zelf wanneer ik het lees en wanneer ik een e-mailclient op het scherm vertoon!
Tieners: e-mailen is voor ouderen

J. Ketting: MSN en andere IM's is voor domme tieners!

@ J.Ketting

dat is zó gisteren!

:-)

Newsflash: IRC is voor nerds. ICB voor mensen met snor en/of baard. Usenet is voor BREIN-medewerkers. FEITEN! Ahem.

Ik heb een hekel aan IM. Mail me maar als je wat van me wilt. Ik heb het echt geprobeerd hoor, IM. Tot ik me realiseerde dat mijn productiviteit drastisch daalde. Want wat gebeurd er met IM, zodra je online komt, wordt je bedolven onder een stortvloed van berichtjes. Je komt niet meer toe aan wat je eigenlijk van plan was. Goed, volgende stap, ik zet mezelf op Offline. Pffjoe, dat werkt al een stuk rustiger. Oh, even wat aan Pascal vragen. *klik-klik* "U staat insgesteld op offline weergeven. U kunt nog geen berichtjes versturen"
Grrrr... ok, ok, ok... *zet status op "Bezet"*
type: "Hoi Pascal, heb jij de notulen van de vergad..."
*Pling plong* <= binnen komend bericht
*Pling plong* <= binnen komend bericht
*Pling plong* <= binen komend bericht
*Pling plong* <= binen komend bericht
*Pling plong* <= binen komend bericht

Binen? Hmm iets niet goed gegaan bij copy/paste ;) e-mail programmatjes hebben ook pling plong, en bij IM kun je pling plong uitzetten. Bij sommige IM kun je ook "invisible" gaan en toch IM versturen/ontvangen. Dat MSN dat niet kan, tja.

IM kent ook spam, wormen, virussen, bots, en ander Evil. Hetzij wat minder.

IM, SMS en e-mail hebben voor- en nadelen. Ik ben pro best tool for best job. IM prive daar waar real-time noodzakelijk of gewenst is. SMS niet, is me te lastig/traag en belachelijke prijs. E-mail voor al het andere. PDA kan ook e-mailen, geen IM.

Chatten gaat gewoon echt sneller want niemand zit 24-7 naar zijn hotmail inbox te staren totdat er weer wat nieuws bijkomt:P

grtz Bas

Zit jij dan 24/7 te staren naar je beeldscherm naar je IM -inbox?? ;)

Oudere : brommers zijn voor tieners. :)




Ik wou dat ik mijn Puch nog had, dan zat ik nu niet op een scootmobiel en worden ingehaald door alle fietsers. 8}}