Microsoft bereidt elf patches voor

Hiep hoi volgende week weer een feestje! Hmmmzzz...

Als oplettende computergebruiker moet ik toch even slikken van de analyse van de betekenis van dit zinnetje.
- de pagina heeft een mogelijke beveilingsfout. Het woordje "mogelijke" is duidelijk een bijvoeglijk naamwoord, horend bij "beveilingsfout". Het is geen bijwoord dat zou horen bij "bevat". Met andere woorden, deze beveilingsfout is niet onmogelijk, dat is wat je erover kunt zeggen.
- naast deze nogal stellige bewering wordt tevens gezegd dat het een onbekende beveilingsfout betreft. Want ook onbekende is een bijvoeglijk naamwoord.

Ik lees alleen maar een waarschuwing.
Maar ja... ik analiseer niet elk woord om zo mijn eigen onnavolgbare conclusies te trekken.

@Wilbert de Vries

...zijn er zes voor lekken in Windows en vier voor Office. De elfde update is voor een - volgens Microsoft minder kritiek - lek in het .Net-framework.

Geen enkele patch voor IE dus.

Waarom dan een heel verhaal over een VML-lek wat tot de verleden tijd behoort? Het doet in het geheel niet ter zake.
Ouwe koeien uit de sloot halen, noemt men dat.

In feite had ik haar moeten vragen om ever de andere kant op te kijken terwijl ik deze "beveiligingsfout" oploste.

:D

Ik lees alleen maar een waarschuwing.
Maar ja... ik analiseer niet elk woord om zo mijn eigen onnavolgbare conclusies te trekken.
Zelfs al was het een waarschuwing, dan komt ie toch wel op een moment dat er niets aan de hand is.

(grammaticaal is het toch echt een foutmelding, maar misschien was het geen native Nederlander die het heeft vertaald, en dan is de kwestie foutmelding c.q. waarschuwing een kwestie van korreltjes zand)

Ik zal je vertellen dat mijn secretaresse danig van streek was hierover. En toen ik die waarschuwing/foutmelding zonder veel woorden wegklikte was er niet echt sprake van een goede voorbeeldfunctie. In feite had ik haar moeten vragen om ever de andere kant op te kijken terwijl ik deze "beveiligingsfout" oploste. Maar helaas, dat bedacht ik pas later. Ik hoop dat ze volgende keer toch weer net zo alert reageert op een waarschuwing/foutmelding.

Dus ik heb goede hoop dat dit in stilte wordt gerepareerd. Het staat niet in het lijstje van de fixes. Maar ik heb uit eerdere discussies begrepen dan Microsoft niet alle problemen die worden gefixed bekend maakt.

Maar, zie de humor.

Er treedt een onbekende beveilingsfout op in een pagina die ik niet heb geladen in een stukje software dat ik niet gebruik. Tot overmaat wordt ook nog bekend gemaakt dat de beveiligingsfout niet onmogelijk is.

Menig cabaretpubliek zou dubbel liggen van het lachen.

Windows Verkenner == Internet Explorer. Dat ze de verkeerde titel gebruiken in het boxje is slordig, maar hij is op zich nog wel logisch. Erger vind ik de gedachte erachter: we weten niet wat er in de ZIP zit, maar het zou theoretisch wel eens schadelijk kunnen zijn. Dus waarschuwen we mensen sowieso maar, dan zitten we juridisch altijd goed en kunnen we - mocht het inderdaad een virus zijn - altijd zeggen dat het de eigen schuld van de gebruiker is. Beveiliging volgens Redmond. God, wat verheug ik me op Vista...

@Bolleke

Je kunt wel neerbuigend gaan zitten doen, maar ik heb liever een systeem wat me waarschuwt bij een potentiële bedreiging, ookal is een onzekere, dan een systeem wat niet waarschuwt.

Bovendien Windows Verkenner is niet hetzelfde als Internet Explorer. Hoe kom je er op om zoiets te beweren?
Je kunt ook een URL invoeren op de Start-knop, maar daarom is de Start-knop toch niet hetzelfde als Internet Explorer? En je kunt een URL openen in MS Word, maar daarom is Word toch ook niet gelijk aan Internet Explorer?

Je redenaties raken kant noch wal.

Met uitzondering van je besluit, want ja, ik verheug me ook op Vista, leve de vooruitgang!

Bovendien Windows Verkenner is niet hetzelfde als Internet Explorer. Hoe kom je er op om zoiets te beweren?


Jouw redenaties slaan nergens op

Bolleke heeft gelijk met verkenner === internet exploner
De verkenner gebruikt de engine van IE

Prachtig verhaal van Johnny B Good. Jammer dat mensen zijn perfecte uitleg van de Nederlandse taal en de foutmelding niet kunnen waarderen en niet juist in kunnen schatten...

@Albert

Dank je.
Nou maar hopen dat de MS-bashers ook engels kunnen... ;-)