Aantal internettaps in jaar tijd verdubbeld

20 cent per gebruiker per jaar? Klopt dat wel? Ik dacht dat er enorme opslagcapaciteit nodig was en dat het handen vol geld zou kosten.

Hadden we het hier niet pas over democratie (stemcomputer)Zo vrij zijn we dus niet in het westen. En voor de kosten van het aftappen moeten we ook nog eens opdraaien. Fijne overheid hebben wij hier. Ik koop morgen een nieuwe BMW en laat mijn buurman voor een deel de kosten van de benzine betalen. Ja lekker slim of hij er wat aan kan doen dat ik in een dure BMW wil rijden…. Aftappen prima overheid maar draag dan wel lekker zelf je eigen gemaakte kosten. Wij Nederlanders zijn net melkkoeien met goede uiers die je simpel kan aftappen.

Door de internettaps zijn providers genoodzaakt gemiddeld 20 cent per klant per jaar extra te berekenen aan hun klanten.

Da's nog eens ironisch: meebetalen aan het verzamelen van bewijs tegen jezelf..

Er lopen weer twee dingen door elkaar.
Het zetten van een 'tap' is het verrichten van gericht onderzoek vanwege gerede verdenking.
De 'bewaarplicht' houdt in dat iedereen verdacht is totdat de bewaartermijn is verstreken. Het bewaren van verkeersgegevens is absoluut niet kosteneffectief, laten ze het lekker bij 40 taps houden in plaats van pentabytes aan UDP headers van voetbalwedstrijden op te slaan.

Moesten deze cijfers niet geheim gehouden worden, op last van het ministerie? Zo ja, dan is dat het echte nieuws.

Ik zet een aluhoedje op.

Het aantal taps dat in de eerste negen maanden van dit jaar is uitgevoerd, wordt geschat op 31.

Dit is onjuist.

Er zijn 31 taps geplaatst door NBIP-deelnemers, maar slechts een derde van de providers zijn hierbij aangesloten. Het werkelijke aantal geplaatste taps zal dus waarschijnlijk ergens rond de 100 liggen.

@wijntje: hoe denk je dat de overheid anders aan zijn geld komt?

@wijntje
Aftappen prima overheid maar draag dan wel lekker zelf je eigen gemaakte kosten. Wij Nederlanders zijn net melkkoeien met goede uiers die je simpel kan aftappen.


En die kosten worden gehaald uit, jawel belastingen. Dus betaal je het nog zelf. Maakt niet uit hoe, maar je betaald het altijd zelf.

Ook het gebruik van ip-televisie, dat steeds populairder wordt, stelt eisen aan de tapapparatuur, aldus de NBIP.

Hmm. Staat hier nou tussen de regels te lezen dat ip-tv ook tapbaar en misschien zelfs bewaard moet worden? Oftewel dat het TV via IP kijkgedrag van een ieder geregistreerd staat?

goedzo.. gewoon bekend maken..

hoe meer bekendheid hoe meer die ..... daar boven kamervragen gaan stellen..

misschien nieuwe kampanje:
stop zinlose aftappen van gebruikers..

"Op weg naar een politiestaat" les 1. Het enige podium voor vrije nieuwsvergaring gaat op de schop

En die kosten worden gehaald uit, jawel belastingen. Dus betaal je het nog zelf. Maakt niet uit hoe, maar je betaald het altijd zelf.
wijntje kan wel janken nu. We worden altijd maar genaait.denk dat ik maar lid wordt van paypal.
Knip oog

ze kunnen tappen wat ze willen, maar als je al je data encrypt hebben ze er geen zak aan.

Ehh... Hoe zit dat nu met o.a. Tor ? Freenet ? VPN ? tunneled (d.w.z. encrypted) proxy-servers ?
Alleen het bestaan van deze dingetjes bewijst al de volstrekte futiliteit van heel het aftappen van het WWWeb door wie of wat dan dan ook.
Wie zelfs haar/zijn ICT-huiswerk maar een beetje heeft geleerd kent al diverse manieren om dat "aftappen" veel te slim af te zijn...

Of wordt binnenkort in Nederland (en/of in heel de EU) het gebruik van GPG/PGP sterker dan een 40-bit encryption "wettelijk" verboden - net als in de USA ?
Dit soort "opgelegde" ONveiligheid is aantoonbaar buitengewoon slecht voor de samenleving en dus ook voor wat door moet gaan voor "de economie".
Omrede dat verreweg de meeste encrypted info volkomen onschuldige bedrijfs- en persoonlijke- gegevens betreft die regeringen en hun "veiligheids"-diensten geen klap aangaan !

Of - nog "leuker" - wordt er door de machthebber(t)s gesteld dat iedereen die iets in "niet klare taal" (zoals .txt, .html, e.d.) over het WWWeb verzendt per definitie strafbaar is ??
In dat geval bestaat er nog zoiets als "steganography" en daar zullen die "stasi"-agentjes zeer zeker hun tandjes op "stukbijten" omdat het absoluut ondoenlijk is om iedere file die over het WWWeb verzonden wordt daarop te controleren.
In het hoogst onwaaschijnlijke geval dat zij al zouden (kunnen) opmerken dat er een stukje "steganographic" verborgen data in een verder geheel onschuldige file zit... ;-)
Zelf ken ik mogelijkheden die wiskundig aantoonbaar praktisch onmogelijk als zodanig te herkennen zijn, er is trouwens over dit onderwerp al eerder door mij geschreven.

Daarom is heel het "internet-tappen" volgens mij gewoon inefficient, geldverspillend en slechts bedoeld een "goede" indruk te maken "voor de buhne", zo van: "Er wordt toch iets gedaan tegen dat "criminele" (gebruik van het) WWWeb !"
De politiek schijnt zich alleen nog maar met de "waan van de dag" bezig te willen houden - in plaats van voor de (middel) lange termijn goed, regulerend en bovenal democratisch beleid te willen maken.
Ten doel om zoveel mogelijk burgers in staat te stellen een zo hoog mogelijke kwaliteit van leven te bereiken. Zo zou het namelijk behoren te zijn in een echte democratie !
Volgens mij zijn de huidige aan de macht zijnde politici inderdaad niet veel anders dan loop -jongens en -meiden voor een paar global-corporations - 1 grote corrupte bende dus !

[schijnbaar off-topic]
Dat met die stemcomputertjes is er ook een voorbeeld van hoe "goed" het gesteld is met het "democratische gehalte" van de huidige "regering":
De huidige machthebber(t)s claimen de facto totale controle over het verkiezen van hun (eventulele) opvolgers.
Waarbij de mogelijkheid voor de kiezers om toe te KUNNEN zien op het eerlijke verloop ervan precies gelijk is aan... NUL !
(Al verwacht ik dat vvd en cda gewoon een beetje (laten) manipuleren met die stemcomputertjes en aldus samen 1 of 2 zetels meerderheid "behalen" en daardoor gewoon verder gaan met het leegplunderen en schenden van de rechten van gewone burgers...
Dat dit niet denkbeeldig is bewijs de "herverkiezing" van bush wel. Het is een wetenschappelijk aangetoond feit dat er in o.a. Florida grootschalig gemanipuleerd is met de verkiezings-uitslag.
Maar ja, wij schijnen - volgens de huidige "regering" - hier exact zo te moeten worden als de USA. God behoedde ons daarvoor...!)
Dit is absoluut op geen enkele manier met vrije verkiezingen, democratie en gewoon fatsoenlijk bestuur in overeenstemming te brengen. Dit lijkt meer op een 1-partij-stelsel, namelijk de partij van het hele grote geld...

Daarom wordt het heel hoog tijd dat men eens wakker wordt en zich realiseert dat er van onze "democratie" al niet zo veel meer over is en als het zo doorgaat helemaal niets over blijft.
Tenzij wij, de kiezers, NU ingrijpen en massaal te kennen geven ons niet langer te laten (vergeef mij de term) belazeren door die corrupte "ons-kent-ons-club" !
Aangenomen dat men eerlijke verkiezingen, democratisch bestuur, onbevooroordeelde rechtspraak, een menswaardige behandeling van iedereen - kortom: democratie (nog wel) op prijs stelt.
Zoniet: zie de USA die met democratie evenveel te maken heeft als b.v. de toenmalige Deutsche Democratische Republik...
[/schijnbaar off-topic]

Conclusie: Heel dat "aftappen" van het WWWeb is volslagen ineffectief en
De politiek begrijpt (nog steeds) absoluut geen bit van ICT en de kans dat dit ooit gebeuren zal is:

Ik vond het al stukken veiliger geworden...

Elk ip-verkeer moet aftapbar zijn.
Echte aantal ligt veel hoger ongeveer.
En dan is AIVD taps niet meegerekend, die zijn echt geheim.

@Gert1

Inderdaad. Al die middelen, die de vrijheden en verworven rechten in immer toenemende mate inperken, beginnen nu echt hun vruchten af te werpen.