'Kopieerbeveiliging cd's illegaal'

<b>Gabriello Dunlotte</b>:<br />Beste lijkt me..kopieeren toestoen onder lisentie (zoiets als wapenbezit - vergunning) het gaat immers om copyrights dus..licentie verstrekken tegen vergoeding...

<b>Jaap</b>:<br />> Omdat het daardoor dus onmogelijk wordt
> om op de computer een kopie voor eigen
> gebruik te maken, handelen de cd-fabrikanten
> in strijd met de wet, redeneert Boucher.

Dat klinkt heel redelijk; het toestaan van een 'thuis-copy' hoeft natuurlijk niet; maar het ongehinderd kunnen afspelen wel.

Blijft mijn vraag: die wet is al 10 jaar van kracht en copieerbeveiligingen bestaan al minimaal 20 jaar; waarom komen ze daar nu pas mee ?¿?

<b>zerosignal</b>:<br />Ze moeten allemaal terug naar "af". CD prijzen dratisch omlaag brengen (tussen 20-30 gulden). Pas dan, denk ik, dat het copyeren wordt tegen gegaan. Ik koop gewoon simpel weg geen cd van 50 piek, ik vind dat waanzin!
Even als DVD's, ook (te) duur.

En trouwens elke beveiliging is te omzeilen... op den duur :)

<b>Dus...</b>:<br />Wat wel grappig is, OMDAT we nu CD's kunnen copieren naar andere CD's en cassette bandjes moet wij als consument daar een paar cent(en) extra voor betalen deze lege media. Deze gaan naar de platen maatschapijen. Als wij dat dan niet meer zouden kunnen, is deze toeslag dus ook onzin... Volgens mij snijden ze zichzelf in de vingers (omdat deze toeslag op alle lege cd's word berekend en niet alleen op lege cd's die voor muziek gebruikt worden)...

Maar that's just my 2cents...

<b>Error</b>:<br />Dit artikel mis een belangrijk punt: het kan best zo zijn dat de kopieerbeveiling legaal is, maar het gaat om de heffing op writable CD's die nu betaalt wordt om de uitgevers voor het kopieren van thuisgebruikers te compenseren. Het zou toch van de gekke zijn als je geld moet betalen voor het maken van kopieen die je helemaal niet kunt maken?

<b>Paul Shah</b>:<br />In feite wil je een licentie bij iedere CD zodat je later tegen een fractie van de "normale" prijs een kopie kunt kopen ...

<b>Ben Tels</b>:<br />J-P van Barneveld:



>>> Naar Nederlands recht handelt de industrie onrechtmatig jegens de consument die voor eigen gebruik een digitale kopie wenst te maken op bijv. minidisk. <<<







Werkelijk? Staat dat ergens dan? In de Auteurswet 1912 staat dat het verveelvoudigen van een werk -- uitsluitend tot eigen oefening, studie of gebruik -- niet als inbreuk op het auteursrecht wordt beschouwd. Er staat niet in dat producenten van werken niet stappen mogen ondernemen om dergelijke verveelvoudiging tegen te gaan. Hoogstens staat erin dat die producenten bakzeil zullen halen als ze dergelijke stappen uitleggen als verdediging van hun auteursrecht.







Uiteraard KOMT het er wel te staan, op grond van artikel 6 lid 4 van de richtlijn die U al noemt.







>>> De vraag is vervolgens natuurlijk of de industrie alleen een "analoge" kopie hoeft toe te staan of dat de consument recht heeft om desgewenst ook voor eigen gebruik een digitale kopie te maken. <<<







Ik kan me niet voorstellen dat dat een vraag kan zijn. Als het al zo is dat het Auteursrecht een (onaantastbaar ??) recht tot maken van een kopie voor eigen gebruik verschaft, dan kan het nooit de bedoeling zijn dat daar medium-gebonden overwegingen aan te pas komen. Dat tast de medium-onafhankelijkheid van het auteursrecht aan.







>>> Vandaar mijn stelling dat de consument in NL recht heeft op een thuiskopie voor eigen gebruik naar keuze. <<<







En nu mijn stelling: zodra richtlijn 2001/29/EG is verwerkt in alle nationale wetgevingen, wordt de jurisprudentie vrijwel onmiddellijk en vrijwel overal uitgebreid met rechtzaken over de vraag naar de afweging van de verplichting van artikel 6.4 tegenover de technische mogelijkheid om die verplichting uit te voeren en toch een redelijke bescherming aan te brengen tegen onrechtmatige verveelvoudiging. Want zie maar eens een kopieerbeveiliging te maken die kopieën voor eigen gebruik toestaat maar kopieën voor commerciële doeleinden blokkeert.

<b>Marco Leijs</b>:<br />Ik ken iemand die m.b.v. een bepaald programma PC cd's met een kopieerbeveiling succesvol gereproducrred heeft (backup). De kopieerbeveiliging heeft weinig zin als het de eerlijke gebruiker een oor aan naait. Het is toch af te wachten tot hij gekraakt wordt.