'Nulheffing leidt niet tot uitbreiding vergoedingen'

Jaja, en zo gaan we alsnog met zijn allen de bietenbrug op. Want nu Vonhoff die nulheffing er heeft doorgedrukt en de minister dat oprekken van de heffingen ondanks zijn stringente adviezen nog domweg accepteert ook wordt de volgende stap het invullen van die percentages. Immers, het principe dat er heffingen dienen te zijn is nu vastgelegd en geaccepteerd.

Dat gaat geld kosten, dubbel geld zelfs. Want wie zijn downloads netjes heeft betaald mag nog eens schokken. Zoals André Beemsterboer, directeur van de geliefde Stichting de Thuiskopie ooit eens sprak in een discussie met PC-Active toen we dat dubbel heffen noemden: "Rough justice, maar dat kan niet anders".

Ik word werkelijk erg boos van de manier waarop deze minister zich alsnog laat piepelen door Vonhoff en consorten. Fijn, die Stichtingen en hun duistere achterkamertjes waar kromme zaken geregeld worden.

Wammes Witkop

Ach ja die bietenbrug is dan wel gebouwd door de electronicafabrikatnen met hun push voor DRM systemen. alsof dat allemaal zo lekker is.

Nulheffing leidt niet tot uitbreiding vergoedingen
Maar wel een uitbreiding van de vergoeding-structuur!

Volgens mij heeft Minister van Justitie Ernst Hirsch
Ballin de Tweede Kamer gezegd nog geen heffing op mp3-spelers te willen invoeren totdat er een Europees standpunt is.
Het lijkt mij dat het toch voor iedereen duidelijk zou moeten zijn dat er met het invoeren van een nulheffing weldegelijk sprake is van het invoeren van een heffing.
Heel kwalijk en inderdaad iets om vreselijk boos over te worden dat de minister zich op deze manier in de luren laat leggen!
Want dat in 2007 de volgende stap het invullen van bedragen wordt zal niemand verbazen (En de minister ? Die zegt dan simpelweg dat er geen sprake is van het invoeren van een heffing, die bestond immers al sinds november 2006...)

Maar we wisten toch allang dat de overheid meenaait aan onze oren?
Dit geheel verbaast me absoluut niet, zeker niet als je ziet wat er de afgelopen jaren zowiezo gebeurt in NL, alles word commercieel en datgene dat niet commercieel is, word zo verbouwd dat degenen die er geld aan verdienen, er meer geld mee verdienen!
En dat onder de mom vrije markt....

De minister heeft duidelijk een bord voor den kop. Nul regelingen zijn vergelijkbaar met wet- en regelgeving. Er wordt duidelijk mee aangegeven wat de wordt geacht aan te nemen situatie. Dat er verder geen straf wordt opgelegt doet niets aan het de aangegeven richting af, laat staan dat het onafhankelijke blik is die alle kanten van aanname nog vrij laat.

We nemen daarom in de wetgeving ook geen regels en wetten op waar we niets mee bedoelen. Als het niet het doel is om een situatie te omlijsten en het geheel vrij te laten is enkel het weglaten van de regelgeving aan de orde.

Zou de minister het anders ook normaal vinden als we regels gaan aannemen dat ministers bij iedere hap lucht op persoonlijke voet een vergoeding horen af te dragen, maar dat die vergoeding op dit moment EUR 0,00 zal betreffen?!?!

In feite betaal je nog een keer extra, want er komen ook nog meer heffingen. Microsoft heeft reeds een deal met Universal op Zune, wat betreft iPod zijn de onderhandelingen gaande. Reken maar dat de overige maatschappijen dit ook gaan willen.


Hier heb ik me ook over verbaasd. Hoe kan een bedrijf als Universal een pecentage eisen van iets waar ze niks mee van doen hebben. Ik voorzie nog wel een fijne rechtzaak in amerika waar zune (of eventueele Ipod) gebruikers hier tegen in gaan.

De heffing op datadragers blijft dus voorlopig null. Natuurlijk gaat Vonhoff alle importeurs van elektronica nu wel aanschrijven en aanslaan voor null euro. De importeurs moeten precies aangeven hoeveel zij van welk artikel verkopen, en hoe groot de datacapaciteit is. Vervolgens zend SONT elke maand een aanmaning van x maal null euro met complete specificatie. SONT is gerechtigd om de administratiekosten en de incassodiensten te verhalen op de importeurs. In de praktijk zal SONT dit niet doen, en de kosten voor de null operatie afboeken als bijzondere verliespost. Alweer meer geld dat aan de strijkstok blijft hangen.

Erger is , we hebben die minister nog gekozen ook.

Ik begin er echt doodziek van te worden... Ook een nulheffing is een heffing die op elk moment in klinkende munt omgezet kan worden. Het is een voet tussen de deur door een organisatie die ik niet anders kan zien dan de roofridders van weleer. Je betaalt ten eerste al veel te veel voor zogeheten 'legale downloads', wil je die op cd vastleggen dan betaal je nog een keer een toeslag. En straks betaal je ook voor een mp3-speler weer zo'n zelfde toeslag. Allemaal onder het mom van 'afdrachten' aan artiesten... tot 70 jaar na hun dood! Wie belazert hier wie. En dan zijn er nog zaken als een schromelijk gebrek aan openheid, waarvoor Thuiskopie onlangs door de rechter nog tot een betaling van bijna een miljoen werd veroordeeld. Het moet allemaal niet gekker worden!

En zie hier het zoveelste voorbeeld van woorden spielerei die als de gewone burger zoiets doets als oplichting, bedrog, veloedering en verlies van waarden en normen wordt neergezet. Bedrijven en overheid mogen alles, liegen, bedriegen, propaganda, stelen en ga zo maar door. Wanneer gaat Nederland nou eens echt zien waar het verlies van normen en waarden, waar het grote voorbeeld van graaien en naaien vandaan komt.
Nee hoor met zijn allen leveren we alles in aan rechten en zijn zo dom dat we straks terecht zijn gedegradeerd tot economische slaafjes van de maatschappij en die draait dan om de belangen van de overheid en bedrijven. Mensen, de enige bestaansreden van de maatschappij, tellen dan niet meer mee.

Wat een stelletje boeven zijn het. Geef mij zo zaggies an maar een bananen republiek, want Nederland wordt onleefbaar. Willen ze soms ruimte maken voor dat generaal pardon, door 26.000 Nederlanders van huis en haard te verdrijven?

Als je ook die website leest van die aangesloten organisaties, over de bakker en slager die wordt betaalt en daardoor zij ook betaalt willen worden onder het mom, voor die arme artiest. Vooral die licentiecalculator van Buma/Stemra is om te gillen! ...voor € 2.437.384.380,- (2,4 miljard) mag ik met een volledig installatie in geheel Nederland, (ca. 41.528 km2) muziek later horen. Denkend aan landelijke radio, lijkt me sterk dat dit per zender aan Buma/Stemra wordt afgedragen. Het zou héél erg stil worden in de ether!

En waarom moet ik opdraaien voor de onkunde van een artiest... had hij/zij maar op school moeten blijven en een echt vak moeten kiezen, inplaast van echocentrisch dromen over faam en rijkdom.

Wij krijgen ook weleens een factuur gestuurd voor de radio in onze werkplaats en eindigd direct in de prullenbak om reden dat radio gewoon reclame is. Net als de producenten van waspoeder, prijst de platenproducent zijn product aan, het zogenoemde pluggen. Alleen een idioot betaalt hiervoor en alleen de grootste boef durft hier geld voor te vragen. Het wordt helemaal bont als ze dat met de nodige bedreigingen doen.

Wie het hardst de leugen schreeuwt, doet de rest erin geloven!

Maar zoals altijd k*nk*ren we er lekker oplos, maar acties... hò maar! Lekker accepteren dat je een heffing op een heffing op een heffing moet betalen. Hoe lang noch voor het volk een keer doorslaat en gerechtighied eist en deze bedriegers en dieven dat geven waar ze om vragen. bami pang pang!

Tsja, men kan hoog en laag springen politici doen toch wat ze willen. Ze zouden het LANDS belang dienen, echter heb ik daar mijn twijfels bij.

En ach, politici zijn dol op regeltjes en vergaderen.

Er zijn vast wel kosten verbonden aan de invoering van zo een "nulheffing". Wie wil deze onzin nou allemaal?

Dat is mooi , dan kunnen we nu dus eens echt zien of de EU er nu echt is voor de bevolking of eigenlijk toch alleen maar voor de poenscheppers, ik ben benieuwd, maar eigenlijk weet ik de uitslag al....

Ach ja die bietenbrug is dan wel gebouwd door de electronicafabrikatnen met hun push voor DRM systemen. alsof dat allemaal zo lekker is.


Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar, het zijn de grote media distribiteurs (jeweetwel, die bedrijven die nu al een aantal jaar overbodige entiteiten in de markt zijn) die denken dat DRM een oplossing voor ze is en de technologie bedrijven aansporen om het te implementeren.

MS implementeerd DRM omdat ze denken daarmee goede distributiedeals te kunnen gaan sluiten. Net zoals Apple dat met de ipod voor elkaar heeft gekregen.

Het is allemaal niet zo moeilijk...