KPN biedt scholen weer 3 jaar gratis internettoegang

De uitspraak van de rechter was destijds dat het geen oneerlijke concurentie zou zijn omdat het slechts 0,7% van de markt zou betreffen. Ik vind dit nog steeds niet rijmen met eerlijke concurentie. De hele uitspraak gaat aan het feit voorbij dat concurentie niet slechts betrekking heeft op een deelnemer die een grote brache wil voorzien of de mogelijkheid om een grotere klantenkring te kunnen kiezen. Concurentie is meer dan een percentage doelen. Het betreft ook reclame en gebruikers. Met het aanbod van KPN worden honderduizenden scholieren, medewerkers en aanverwante relaties gratis met KPN diensten geconfronteerd alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Het zet zeer veel providers buitenschot, ook als die zie niet alleen richten op onderwijsorganisaties.

Ik hoop dat de OPTA niet ingrijpt, wat ze al eerder bij gratis aangeboden diensten van KPN hebben gedaan (bijvoorbeeld de kerktelefoon).
Want dit is een gewoon een goed idee

Hoe tegenstrijdig en dubbel kan het nieuws toch zijn?...

Microsoft is verplicht om met een OS zonder Media Player te komen -waar geen hond op zit te wachten-, en... KPN -het bedrijf dat enkele jaren geleden haast bankroet was- wordt niets in de weg gelegd om de concurrentie af te bluffen door 'cadeautjes' als deze weg te geven. Wie betaald daarvoor de rekening? En hoe kan het dat de NMA dit toestaat? Pure waanzin dit!

Het moet niet gekker worden?!?!
Er worden mensen ontslagen, omdt ze te duur zijn en kpn gaat gratis internet aanbieden?!
De wereld staat op zijn kop.
Ze moeten de imbeciel die dit bedacht heeft moeten ontslaan.

Perfect! Dit kunnen we als scholen goed gebruiken, er is meestal toch te weinig geld voor goede hardware en onderhoud! Dus houden daar nu meer voor over! Van mij mag het gelijk 30 jaar gratis !

Ik snap al die negatieve reacties niet. Bij de onlangs gehouden verkiezen schreeuwden bijna alle partijen om het hardst dat onderwijs meer geld moest krijgen!!!

Ik vind het belachelijk voor worden dat KPN gratis internet gaat aanbieden aan scholen ik vind dat OPTA een stokje hiervoor moeten steken en dat het ook andere internetproviders ook gratis internet mogen aanbieden aan scholen en niet alleen die *** KPN. Wat denken ze wel bij KPN.

Aan de ene kant is het een goed initiatief, aan de andere kant oneerlijke concurrentie.
Beter zou zijn de eerste 3 maanden gratis, toch ?
Dan klaagt er niemand.

KPN hoopt op deze manier massaal schoolklanten binnen te halen. En tsja eenmaal binnen gaan de meeste klanten niet gauw weg.

@jewe1962, scholen weinig geld?? Krenten zijn het.. Deze week nog in het nieuws:
"Scholen hebben totaal voor meer dan 1 miljard opgepot". Het geld is er wel, die beslissers in het onderwijs durven/willen gewoon geen stuiver uitgeven. En maar klagen dat het allemaal zo duur is....
Tsss ga mijn kinderen nu eens kwalitatief onderwijs geven en geef die belasting centen die je op de bank hebt staan uit!!!

Met het aanbod van KPN worden honderduizenden scholieren, medewerkers en aanverwante relaties gratis met KPN diensten geconfronteerd alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Het zet zeer veel providers buitenschot, ook als die zie niet alleen richten op onderwijsorganisaties.

Denk je nou echt dat de scholieren constant lopen te denken wanneer ze online dat de lijn van KPN is?????
Doet er eens een bedrijf wat voor scholen is het weer niet goed. Probeer ook eens het positieve van de zaak in te zien. dlerew
Je moet maar zo denken dat de overheid zo geld uitspaard die ze (hoop ik) in betere scholing steken. Hoop commercieel geblabla van je

hoe kan het dat de NMA dit toestaat?


OPTA grapjas

Het mag ook best gratis zijn voor scholen, maar niet als initiatief vanuit een commerciele instelling. KPN komt hiermee teveel in het nieuw en is een vorm van sluik reclame, ookal pakt dit voor het onderwijs goed uit. we zijn al snel geneigd dit toe te staan omdat scholen het toch al zo moeilijk hebben. Laat de overheid dit betalen en de scholen een vrije keuze geven om te kiezen voor een provider naar keuze.

er is meestal toch te weinig geld voor goede hardware en onderhoud!

Meen toch laatst ergens gelezen te hebben dat scholen toch best een flinke spaarrekening hebben.

Middelbare scholen potten miljoenen op

Waar gaat die poen dan heen? :)

@Loki: ze gaan het niet aanbieden, het bestaat al drie jaar zo, en dat wordt verlengd. En idioot is het niet, wat dlerew zegt, ze bereiken veel scholieren en organisaties met goodwill en reclame op deze manier.

@dlerew: het staat andere providers ook vrij om gratis Internet aan te bieden aan scholen, en daarmee hetzelfde goodwill en reclame bereik te hebben.

Ik ben een notoire KPN cricticaster, maar in dit geval is het gewoon een slimme commerciële zet van ze.

Ik vind het belachelijk voor worden dat KPN gratis internet gaat aanbieden aan scholen ik vind dat OPTA een stokje hiervoor moeten steken en dat het ook andere internetproviders ook gratis internet mogen aanbieden aan scholen en niet alleen die *** KPN. Wat denken ze wel bij KPN.


Wat een ontzettende onzin reactie, sorry dat ik me zo moet uitdrukken. Niemand weerhoudt andere providers er toch van om ook gratis internet te mogen aanbieden? Ze doen het alleen niet, omdat het te duur voor ze is.

Wat is de reden dat OPTA hier een stokje voor moet steken? Oneerlijke concurrentie? KPN durft het risico te nemen om dit aan te bieden, andere providers niet. Het is dus niet zo dat andere providers het niet MOGEN aanbieden.

Ik vind het belachelijk voor worden dat KPN gratis internet gaat aanbieden aan scholen ik vind dat OPTA een stokje hiervoor moeten steken en dat het ook andere internetproviders ook gratis internet mogen aanbieden aan scholen en niet alleen die *** KPN. Wat denken ze wel bij KPN.


Wat een ontzettende onzin reactie, sorry dat ik me zo moet uitdrukken. Niemand weerhoudt andere providers er toch van om ook gratis internet te mogen aanbieden? Ze doen het alleen niet, omdat het te duur voor ze is.

Wat is de reden dat OPTA hier een stokje voor moet steken? Oneerlijke concurrentie? KPN durft het risico te nemen om dit aan te bieden, andere providers niet. Het is dus niet zo dat andere providers het niet MOGEN aanbieden.


juist!

Goede statement.

Los daarvan vraag ik mij af of scholieren uberhaupt doorhebben 'welk internet' ze hebben. Internet is gewoon internet. Of dat nou van KPN , Tiscali, etc is. Dat interesseert die scholieren geen barst.

it-sucks @
Hoezo, ik werk er gewoon voor een matig salaris, wie weet betaal jij gewoon je ouderbijdrage niet?

@
it-sucks @ donderdag 30 november 2006, 23:25

@jewe1962, scholen weinig geld?? Krenten zijn het.. Deze week nog in het nieuws: "Scholen hebben totaal voor meer dan 1 miljard opgepot". Het geld is er wel, die beslissers in het onderwijs durven/willen gewoon geen stuiver uitgeven. En maar klagen dat het allemaal zo duur is.... Tsss ga mijn kinderen nu eens kwalitatief onderwijs geven en geef die belasting centen die je op de bank hebt staan uit!!! @jewe1962, scholen weinig geld?? Krenten zijn het.. Deze week nog in het nieuws:
"Scholen hebben totaal voor meer dan 1 miljard opgepot". Het geld is er wel, die beslissers in het onderwijs durven/willen gewoon geen stuiver uitgeven. En maar klagen dat het allemaal zo duur is....
Tsss ga mijn kinderen nu eens kwalitatief onderwijs geven en geef die belasting centen die je op de bank hebt staan uit!!!

Wat lul je nou, ik rij lekker een dikke auto van jouw belastinggeld!

Ik werk in PO en dat geld zit in het VO!

Ik sta gelukkig niet voor de klas......

Gratis internet bestaat niet. Er worden manuren voor ingezet en er moet apparatuur voor geplaatst worden. KPN personeel dat hier mee bezig is doen dat vast niet tegen inlevering van hun salaris. Met andere woorden: wij burgers betalen de gratis internetverbindingen voor deze scholen.

Daar heb ik trouwens op zich niet eens zo'n probleem mee, ware het niet dat veel scholen ook al op glasvezel zitten (http://www.samensnelopglas.nl) en deze verbinding er puur bijnemen omdat het gratis is, en niet omdat ze dat nodig hebben. Ik vind dus dat KPN met deze actie ons geld verkwanseld.

@ jewe1962, ik betaal, zoals het hoort, alle bijdragen en dat zijn er genoeg; van ouderbijdrage tot schoolreisgeld en andere sponsoring, ze hebben zelfs al mijn oude computers gratis gehad. Dat jou werkgever jou een matigsalaris betaald dat ligt niet aan mij of andere ouders, dat ligt aan de directie op jou eigen school man!

Het gaat er gewoon om dat ze het geld wel hebben, maar niet willen uitgeven.

Ik ga even helemaal voorbij aan het feit of het eerlijk of oneerlijk is. Voor mij zegt dit dat de overheid faalt.

De overheid zou namelijk dit soort dingen moeten regelen en niet de KPN, of de bedoeling van KPN nou nobel is of niet.

@ it-sucks: en dan verwacht je dat de scholen blij zijn met zo'n oude bak van je? Te lui om naar de kringloop te gaan en de scholen met oude troep laten werken.......lekker voor je eigen kinderen, goede vader ben je hoor!

Het kan best zijn dat scholen miljoenen oppotten, maar dan zeker niet in het basisonderwijs. Als KPN echt alleen klanten had willen binden hadden ze nu ook kunnen stellen dat er betaald moet worden na 3 jaar gratis internet. Wat mij betreft dus een prima initiatief om dit met 3 jaar te verlengen. Kunnen de basisscholen het geld gebruiken voor andere zaken die ook belangrijk zijn. Soms is het echt de keuze om een cd of een boek aan te schaffen en dat is toch te gek als het om BASISonderwijs gaat?