Waarschuwing voor digitale-aanval van Al-Qaeda

Volgens Theregister valt het eigenlijk wel weer mee.

http://www.theregister.com/2006/12/01/jittery_warning/

Als één persoon in een chatroom al voor code oranje kan zorgen hebben de terroristen bij voorbaat al gewonnen.

Goh, ik dacht dat de technologische kennis van die grotbewoners nog wel even op zich liet wachten. Maar ja ze leven volgens de Koran ook in het jaar 5000 nog wat (dus zijn ze nog erg primitief vind ik voor 5000 jaar onbeschaving). Mogolen zijn het, die extremistische geloofsfascisten. Ik heb er geen andere woorden voor. Hup Wilders.

Liever een cyberoorlog dan dat type oorlog voeren wat de amerikanen continu doen gezien de geschiedenis. (opvallend weer een against terror artikel uit de USA, lijkt wel defensie propaganda).

En eeh zouden we gezien internet een wereldewijd medium is, niet default alert zijn op aanvallen. En niet nu effe opletten omdat zogenaamd Al Qaida tcp/ip gaat gebruiken.

Liever met tcp/ip aanvallen, dan met kogels(wapens tbv doden van leven).

Liever een cyberoorlog dan dat type oorlog voeren wat de amerikanen continu doen gezien de geschiedenis.

Precies... misschien iets als WOW of zo?

...en zo houd de Bush-regering en haar simplistiche volgelingen de angst in stand.

Werkelijk, hoeveel mensen hebben een mailtje gehad van AlQaeda.com (een walgelijk commerciële site)?

Wat de reactie van Kickass betreft:

Moet jij eens kijken als je, met jouw ogenschijnlijke onbezorgde leventje, geen bankzaken meer kunt doen of het hele tcp/ip verhaal niet meer werkt en dan noem ik hier nog maar de simpelste zaken. Inderdaad vallen er geen doden maar de rest van de wereld ligt plat mijn vriend. Ik wil hier niet de paranoïde gek uithangen maar de zaken liggen toch ietwat genuanceerder.

Sommige mensen hebben altijd een overschatte mening zolang het maar niet hun eigen hachje betreft want dan barst de hel los!!!

@Get a grip: moet je ook geen windows gebruiken. Dat is n.l. erg makkelijk te abusen.

En eeh een beetje gezond mens kan ook zonder tcp/ip. Zo hebben we immers jaren geleefd.

En niet kunnen internetbankieren, dat doe ik toch al niet, ik bankier alleen op die manier waar de bank betaalgaranties op geeft(non electronisch).

En eeh men moet toch wel heel knap zijn, wilt met heel www plat kunnen leggen. (laat ze maar cybercrimen, wordt gebruikte netwerksoftware ook weer veiliger van,zo worden n.l. bugs ontdekt).

Oftwel don't worry. (laat je niet meeslepen door die war against terror marketing, wat het onderhand wel lijkt)

Dus misschien een virtuele wereld voor ze opzetten? Speel het online spel “World of terrorism”…

Moet jij eens kijken als je, met jouw ogenschijnlijke onbezorgde leventje, geen bankzaken meer kunt doen

Uhu, stel je voor dat je naar de bank moet om een met de hand ingevulde acceptgiro in de bus te doen.. Moet je niet aan denken toch? Dan maar geen bankzaken meer

of het hele tcp/ip verhaal niet meer werkt en dan noem ik hier nog maar de simpelste zaken.


Uhu, Al qaeda gaat heel het internet(protocol) platleggen, dan schat je ze toch een stuk te hoog in hoor. Bovendien is het hele idee van internet dat wanneer één locatie aangevallen wordt (koude oorlog toen, weet je wel) de rest door blijft draaien. Stel, men legt de AMS-IX plat (da's al moeilijk met die meerdere locatie's), zelfs dan blijft het internet in Nederland draaien omdat er nog zoiets is als transitverkeer.

Nee, dit wordt behoorlijk overtrokken net zoals vanalles onder het mom van terrorismebestrijding, dat is het toverwoord om persoonlijke vrijheid tegen te gaan tegenwoordig.

Ten eerste bestaat "Al-Qaeda" niet eens op de manier die bush && de neo-cons ons allemaal willen doen geloven.
("al qaeda" is een heel gewoon Arabische woord voor "de plaats" of "de basis".
Deze naam werd gebruikt door de CIA tijdens de oorlog die in Afghanistan tussen de Sovjet-Unie en de Afghaanse verzets-groepen werd uitgevochten.
Die laatste werden betaald/bevoorraad/getraind door de USA, zo als ook o.a. Osama Bin Laden door de USA opgeleid en betaald is geworden !
Met "al qaeda" werd het (Amerikaanse) hoofdkwartier/bevoorradings-post/trainingskamp aangeduid.
Deze term is later door bepaalde neo-cons in Washington D.C. gebruikt om iedere vorm van (Muslim-) verzet tegen de machts-politiek van diezelfde neo-cons mee te benamen.
Er bestaat daarom geen "wereld wijde terroristische organisatie" die zichzelf "al qaeda" noemt - ook en vooral omdat geen enkele groep van Muslim-verzets-strijders zich ooit zo zou noemen.
Deze groepen noemen zich Hezgb'Allah ="Partij van Allah", of een vergelijkbare naam - maar nimmer naar een materieel ding of een plaats.
Wie meent dat dit onjuist zou zijn, begrijpt heel de Islamitische wereld niet en nog veel minder hoe de leden van dergelijke verzets-groepen denken en zichzelf aanduiden).

Ten tweede is het zo dat er altijd door diverse zeer onvriendelijke figuren aanvallen gedaan worden tegen het digitale betalings-verkeer - niets nieuws kortom.
Dat dit vooral kort voor de Kerst zou kunnen gebeuren is logisch: er is dan veel meer betalings-verkeer omdat velen allerlei cadeaux kopen voor familie/vrienden.

Daarom is deze "waarschuwing" van bush (= de neo-cons) volgens mij niets anders dan 100 % pure FUD !

Om de (voortzetting van de) oorlog tegen Afghanistan, Irak en God mag weten welke andere landen te kunnen, nu ja, "rechtvaardigen" !
En mogelijk ook om het martelen van gevangenen mee te rechtvaardigen
Volgens de Universele Rechten van de Mens is martelen NOOIT te rechtvaardigen, het is ALTIJD een misdaad tegen de menselijkheid.
En bovendien in strijd met de meest fundamentele beginselen van democratie - namelijk respect voor iedere individuele mens.
De vraag die gesteld dient te worden is wie er de echte terroristen zijn - volgens mij is wie dan ook martelen altijd een daad van terreur.
Misschien is op dit moment wel de grootste bedreiging voor de wereld de onbeperkte machtswellust van bush en zijn neo-cons en niet "Al Qaeda", wat niet eens als zodanig bestaat !

Ik heb ook een servertje en ik kan je vertellen, die oorlog is allang aan de gang. Tig hackpogingen, virussen, spammer e.d. per dag is geen uitzondering. Dus waarom nou weer die heisa... het zal wel weer iets anders zijn, maar waar het woord "terrorisme" als een rookgordijn wordt gebruikt.