Mobiel internet trager dan providers claimen

Ik wil dat onderzoek wel eens zien. Ik kan me zo moeilijk voorstellen dat je met dezelfde apparatuur in verschillende netwerken een verschillende snelheid haalt.

Het is inderdaad waar dat mobiel internet op zijn minst genomen niet bijzonder snel is. Kwalijker is dat in mijn ervaring (die zich tot Vodafone beperkt) het verschil tussen UMTS en GPRS ook al niet overhoudt terwijl er toch flink voor betaald wordt. Vermoedelijk omdat de dekking van UMTS niet helemaal (helemaal niet ?)perfect is, werkt een instelling die standaard op GPRS staat beter dan een instelling die automatisch switchen tussen UMTS /GPRS mogelijk maakt.

Een laatste puntje: de prijzen en toepassingsmogelijkheden van mobiel internet zijn niet van dien aard dat ik verwacht dat er grote bloei in mobiel internet te verwachten is. Een provider als KPN (met haar merk Simyo) maakt zelfs mobiel internetten a priori onmogelijk. Wat moet je daar nou van denken ?

@Boonie

Alles heeft te maken hoe een netwerk opgebouwd is. Als je de GPRS prestaties vergelijkt zie je dat de 1800nhz netwerken duidelijk beter performen dan de 900 netwerken. Dat Telfort hier boven uitsteekt heeft alles te maken met EDGE welke overigens vanaf medio 2007 niet langer meer wordt aangeboden.
Bij UMTS heeft het ook te maken met de keuze van opbouw van het netwerk. Vodafon en KPN kiezen voor grote cellen terwijl T-Mobile gaat voor kwalitatieve investering met kleinere cellen dus meer masten.

@JoostA, dat je nog even geduld moet hebben totdat breedband mobiel internet volwassener is. Dat is onomkeerbaar imho. Kijk naar voip of streaming video, het is er allemaal beschikbaar voor je mobiel maar GPRS trekt dat niet. Ik denk dat GSM nog leuk een paar jaar door kan gaan, moet uiteindelijk zullen we toch naar een ander systeem 'moeten' (Wat imho een flatfee voip systeem zou moeten zijn)