Kleur oranje is niet exclusief voor Orange

Ik vind het onterecht. Orange kent tegenwoordig iedereen met de kleur Oranje. Ik zou het lullig vinden als ze deze kleur niet kunnen claimen.

Het Franse Orange, onderdeel van France Telecom, probeerde de kleur als merk te registreren bij het Benelux Bureau voor de Intellectuele Eigendom.
Misschien is Orange wel in strijd met het Oranje huis. Wat denken ze wel!!! Net als Apple, pod registeren!!! Nog even en je noemt je zoon Piet en je komt in de klins dat het geregistreerd is......

Eerder slaagde bijvoorbeeld KPN er wel in om de kleur groen te verbinden aan het huismerk. Ook is de paarse kleur van de Milka-chocolade als kleurmerk vastgelegd.

Ja, maar de net genoemde kleuren zijn wel bijzonder. Het is geen plain groene kleur, maar een zelf gemaakte kleur (qua code): dus wel onderscheidend. Het zelfde geldt voor de Milka 'paars' kleur.

Orange en Easyjet hebben gewoon de standaard oranje tinten gebruikt, en die heeft iedereen tot zijn beschikking.

Uitdaging: probeer de KPN groen tint maar eens standaard te selecteren in je grafische pakketjes, zal je niet lukken. (moet je dus mengen = onderscheidend)

Ja, en wat doet KPN vervolgens? Een nieuwe huisstijl presenteren :-P
Ben wel blij dat je zelfs geen heel specifieke CMYK kunt registreren als "van mij, mag jij niet meer gebruiken".
Kijk, als EasyMobile nou exact dezelfde kleur en exact hetzelfde lettertype zou gebruiken, dan heb je misschien wat last van verwarring. Maar het lijkt niet eens op elkaar.
Afgezien daarvan zit ik voor m'n mobieltje prima op het KPN-netwerk en heb ik noch in Orange, noch in Easymobile enige interesse :-)

Ik heb met KPN een hoop gedonder gehad over de kleur groen die ik gebruikte op mijn ADSL Website. Ik kreeg brieven van hun advocaten en mijn provider werd er ook mee lastig gevallen. Ik heb uiteindelijk de kleur groen maar aangepast. Eerlijk is het niet. Hoe kun je nou een kleur claimen?

KPN had toch een specifieke kleur groen vastgelegd? Dat zou wat anders zijn dan Orange wilde zoals ik het heb begrepen.

Is Oranje niet primair verbonden met koningshuis, voetbal en andere sport? Zou wel erg raar zijn als een relatief niet telcotje langskomt en die kleur kan claimen.

En nu gaan ze een poging doen om de letter 'O' te claimen? Dan mag iedereen die deze letter in commerciële communicatie gebruikt een boete aan Orange betalen. Lijkt me een strak plan.

Indertijd had O2 ook een klapper kunnen maken door zuurstof te registreren. Winst bij elke ademteug. Briljant!

Oh, ik wil graag het 'blij' gevoel registreren bij de merkenbureau's, want dat associeer ik met mijn producten. Een ander merk mag geen blijheid teweegbrengen bij consumenten.
Get a life.

"Volgens Shield Mark is het niet eenvoudig om een enkele kleur als merk te registreren. Dit kan alleen als een kleur echt is ingeburgerd en het onlosmakelijk door consumenten met een bepaald product of een bepaalde dienst wordt verbonden."

Komt er dus op neer dat je als bedrijv veel heel veel geld in marketing moet stoppen. Daarbij KPN heeft haar kleur via haar toen bijna monopolie kunnen laten inburgeren.

Wat als een bedrijf nu kpn groen met geel combineerd of geel met oranje van orange.

Ik heb met KPN een hoop gedonder gehad over de kleur groen die ik gebruikte op mijn ADSL Website. Ik kreeg brieven van hun advocaten en mijn provider werd er ook mee lastig gevallen. Ik heb uiteindelijk de kleur groen maar aangepast. Eerlijk is het niet. Hoe kun je nou een kleur claimen?


Niet eerlijk? Volgens mij wilde je jezelf zogenaamd associeren met KPN door dezelfde kleurstellingen te gebruiken. Even het betrouwbare imago van iemand lenen om er zelf beter (niet perse financieel)van te worden. Of was de kleurkeuze puur toeval? Zegf eens eerlijk...

zie ook dit [url="http://www.webwereld.nl/articles/11563"]webwereld artikel[/url] over gedonder dat de KPN gehad heeft met de kleur groen.

Ik heb een eigen webdesign bedrijfje Iam en ik gebruik de kleur oranje. Ik hoop niet dat ik daarover in een later stadium nog gezeik over krijg. Omdat een één of ander megabedrijf die kleur claimt. Ik vindt het zoiezo belagelijk dat je een kleur kan registreren. WAT WILLEN ZE ERMEE BEREIKEN!!!!

Nog even en deze kleuren mogen niet meer gebruikt worden in photoshop of aanverwante programma's, zucht..

Hûh. Ik dacht dat Oranje een exclusieve kleur was van ons koninklijkhuis....

Volgens Shield Mark is het niet eenvoudig om een enkele kleur als merk te registreren. Dit kan alleen als een kleur echt is ingeburgerd en het onlosmakelijk door consumenten met een bepaald product of een bepaalde dienst wordt verbonden.

Sorry, maar ik associeer groen toch ook echt met Heineken en niet alleen KPN. Ze bedoelen dus een kleurtoon, net als Ferrari dat heeft met zijn Rood. De kleur oranje kan je onmogelijk claimen, wellicht wel een bepaalde tint. Als het wel de bedoeling was van Orange om de kleur oranje te claimen, dan hadden we straks geen Nederlands Elftal of Koninginnendag meer gehad zonder een schikking te betalen? ;)

Al deze "onzin" aanvragen zorgen er voor dat over 10-20 jaar het merken/patenten geneuzel onhoudtbaar worden. En daar door afgeschaft gaan worden.

Als het merken/patenten geneuzel in deze vorm gaat blijven is straks het enige beroep in de wereld nog advocaat, al zullen die personen ook anders genoemd gaan worden omdat het woordt advocaat gedeponeerd is door een of ander drankje.

Lang leve china, die gewoon door copieerd wat ze willen en een economie groei hebben waar de rest van de wereld jaloers op is.

WAT WILLEN ZE ERMEE BEREIKEN!!!!

Wat dacht je van herkenbaarheid? Iedere kent die groene autootjes en weet direct dat het KPN betreft. En iedereen kent oranje (een deel van de mensen van Orange, en een ander deel van Easy Jet). Lijkt me nou niet zo heel moeilijk om te bedenken... En natuurlijk kunnen ze niet verbieden om in een afbeelding of design ook die kleur te gebruiken, het wordt een ander verhaal als je het als allerbelangrijkste kleur in je logo opneemt.

Dus als m'n zoon een tekening maakt met een kleurje die er erg veel op lijkt, dan kan hij zelfs een multi million dollard lawsuit aan z'n reet krijgen.... Eikels.

Moeilijk he, nadenken... zou het niet bijvoorbeeld om logo's en reclame uitingen gaan?

WAT WILLEN ZE ERMEE BEREIKEN!!!!

Simpel... Doordat Orange de kleur Oranje heeft geclaimd, wordt hier de monarchie afgeschaft, vanwege merkenrechtenschending, het Nederlands elftal om diezelfde reden etc. etc.

Zo wordt alles geclaimd, waardoor er een mondiaal spreek en expressie verbod wordt ingesteld op straffe van een proces vanwege het schenden van patent en auteursrechten.

Allereerst vind ik dat een kleur registreren niet zou moeten kunnen.

Maar als al eerder aangegeven hebbben al andere bedrijven dit met succes gedaan.

Voor diegene die bang zij dat je die specifieke tint dan niet meer mag gebruiken, dat is niet zo. De kleur mag niet worden gebruikt in dezelfde brance. In dit geval telecom (en mogelijjk zelfs nog specifieker)

In het geval van KPN is er ooit een rechtzaak geweest die KPN heeft gewoonen. In dat geval was het volgens mij zelfs niet precies dezelfde kleur groen.

En dat Orange de kleur oranje wil vastleggen lijkt me uit het oogpunt van dat bedrijf wel logisch.

Dat doet me weer denken aan een ander geval van enkele jaren terug, toen de firma Monsanto wat genetisch had lopen pielen met de uit India afkomstige Basmati- rijst. Zij wilden toen het woord Basmati claimen met als gevolg dat India het niet meer als zodanig mocht exporteren. Nu bleek het woord al voor te komen in de oude 'ayur veda' geschriften, waardoor Monsanto toch naast de pot piste.
Zo langzamerhand begint dat hele overmatige geclaim met patenten, merken etc. te verworden tot iets wat onze oosterburen aanduiden met "Zum Kotzen"
Orange is gewoon engels voor ons woord oranje en dat bestaat al jaaaaaaaaaren!
Laten ze gewoon een origineel nog niet bestaande naam bedenken

Nike gebruikt ook al jaren oranje als kleur, dus Orange is niet de enige