Html-ondersteuning Outlook voortaan door Word

Gepubliceerd: Donderdag 11 januari 2007

Outlook 2007 gebruikt niet langer Internet Explorer om html te 'renderen'. In plaats daarvan maakt het programma gebruik van tekstverwerker Word.

Toon volledig artikel

Chantal op Donderdag 11 Januari 2007 10:13

image

Outlook 2007 gebruikt niet langer Internet Explorer om html te 'renderen'. In plaats daarvan maakt het programma gebruik van tekstverwerker Word.

En word maakt weer gebruik van IE om te renderen??

Weird Hobbes op Donderdag 11 Januari 2007 10:21

image

Wat een enorm rare koerswijziging. De rendering van IE is al niet om over naar huis te schrijven. In Word heb ik zowaar nog minder vertrouwen als het aankomt op HTML en CSS.

Waarom zou MS IE niet meer gebruiken voor de rendering? Heeft het met veiligheid te maken, of is het iets anders? En maakt Word gebruik van IE om HTML e.d. te renderen, of heeft Word een eigen engine?

Raadselachtig.

linus4ever op Donderdag 11 Januari 2007 10:35

image

@Chantal

Dit is gewoon integratie.
De Word virussen werken nu ook in Outlook en de Explorer virussen waarschijnlijk in Word en in Outlook.

Wat is de wereld toch mooi!

joost81 op Donderdag 11 Januari 2007 10:57

image

ja, mooie wereld.. ondertussen zitten wij hier wel met nieuwsbrieven die niet goed weergegeven worden. Het was al alsof we nog in 1999 leefden met al die tabellen om nieuwsbrieven nog een beetje op elkaar te laten lijken in de verschillende clients. krijgen we dit. thx microsofties.

Incredible Hulk op Donderdag 11 Januari 2007 10:57

image

Dit is een bizarre keuze van Microsoft. In plaats van de engine van Mozilla Thunderbird te pikken (net zoals ze de engine van Firefox gebruiken voor IE7) gaan ze volledig tegen hun eigen strategie in en gebruiken ze een zelf ontwikkeld product. Ze zouden inmiddels moeten weten dat dat geen garantie is voor succes. Beetje jammer.

rogierbosch op Donderdag 11 Januari 2007 11:06

image

Maar wat als je nou Outlook hebt een geen Word???

@Chantal
Ben het met je eens, Word heeft toch zelf geen html engine? Die maakt weer gebruik van IE functionaliteiten..

@Linus
De wereld is zeer zeker mooi..Lekker alles integreren..klinkt mooi maar ow ow als er wat fout gaat dan gaat het dan GOED fout. Ik ben nog altijd voorstaander van dingen scheiden.. net zoals de users die Word als Emaileditor gebruiken..heel onverstandig.

Word = Tekstverwerker
Outlook = Emailprogramma ontvangen, schrijven en lezen

Straks is het zo dat ze Excel er ook maar meteen in proppen als je een overzicht krijgt....whoehahahah

@Chantal Dit is gewoon integratie. De Word virussen werken nu ook in Outlook en de Explorer virussen waarschijnlijk in Word en in Outlook. Wat is de wereld toch mooi!

Wekko op Donderdag 11 Januari 2007 11:11

image

In mijn ervaring kun je helemaal geen CSS gebruiken in e-mails, ook niet met outlook 2000, XP of 2003. Wij bouwen ze altijd met de ouderwetse tables en font tags. Ik heb op dit punt iig geen verschil gemerkt tussen outlook 2003 en 2007.

Ik kan me niet voorstellen dat de rendering engine van IE gebruikt wordt in oudere versies, anders hebben ze de CSS support er blijkbaar uit gelaten?

xahmol op Donderdag 11 Januari 2007 11:14

image

Mooi, zijn we straks eindelijk van die vreselijk irritante en potentieel onveilige HTML mails af.

Lees zelf mails text only, als het dan niet leesbaar is is het zo goed als nooit de moeite waard.

7Penselen op Donderdag 11 Januari 2007 11:43

image

Grappig nieuws. Een normaal mailprogramma gebruikt een browser engine, maar dank zij de inovatieve kracht van Microsoft, gebruikt zij een tekstverwerker om je mail te kunnen lezen.

Ik ben blij dat ik Thunderbird gebruik, want daar heb ik geen last van dit soort productinnovaties.

griebels op Donderdag 11 Januari 2007 11:56

image

Mooi, vanaf nu zijn dus alle Word 2007 exploits bruikbaar voor Outlook 2007 gebruikers? ;)

Ik kan de beslissing vanuit technisch oogpunt wel begrijpen (ermee eens zijn is een ander verhaal). Je kunt in de huidige Outlook ook al kiezen tussen de Outlook e-mail editor en Word als editor.

Het probleem zit hem waarschijnlijk in het sturen van een antwoord op een HTML mail met Word als editor, je mail ziet er dan plotseling heel anders uit als in je "preview/view pane".

De reden voor Word als editor is ook wel duidelijk, immers hoef je dan alle features maar 1x te implementeren (denk aan spellchecking, opmaak functies, etc.).

Voor HTML addicted mailers zal het minder meevallen, vooral omdat ze nu rekening moeten houden met twee grote userbases. De "oude" userbase en de overstappende userbase. Maar gelukkig lig ik daar zelf minder wakker van, want HTML mailings worden standaard toch al geflagged als spam.

RoRoo op Donderdag 11 Januari 2007 12:02

image

Absurd.
Elke pc die ik in de afgelopen 10 jaar met outlook heb uitgerust heb ik de word editor uitgeschakeld omdat het outlook vreselijk instabiel maakte.

En nu kan je het niet eens meer in of uitschakelen omdat microsoft maar weer eens bepaald wat je gebruikt???
:'(
Slecht begin van het nieuwe jaar al zeg ik zelf.

wvermeir op Donderdag 11 Januari 2007 12:07

image

Een nieuwsbrief is een "brief met nieuws". Letters die woorden vormen met de bedoeling een boodschap te verkondigen.

Dat doe je door een bericht in gewone tekst te versturen. Geen kleurtjes, foto's of wat dan ook. Enkel tekst. Dat maakt het leesbaar. Voor wie de grafische toer op wil gaan zijn er websites.

Kalief op Donderdag 11 Januari 2007 12:27

image

Volgens mij gebruiken al die applicaties de mshtml(ed).dll van Windows.

ThaLyric op Donderdag 11 Januari 2007 12:49

image

@ Wekko @ donderdag 11 januari 2007, 11:11
In mijn ervaring kun je helemaal geen CSS gebruiken in e-mails, ook niet met outlook 2000, XP of 2003.

jawel .. dat kan wel, alleen beperkt en het is beter dat je dan je css inline doet. Je kan "makkelijk" een html nieuwsbrief opmaken met tabellen + css.

Gert1 op Donderdag 11 Januari 2007 13:35

image

Verstuur je je nieuwsbrieven voortaan als pdf bijlage...

madjo op Donderdag 11 Januari 2007 13:37

image

html mail moet gewoon afgeschaft worden.
Op zijn hoogst RTF-mail (kun je nog iets van kleurtjes doen, indien je dat wilt), maar puur tekst is beter.

HTML mail is rotzooi. Het wordt vaak misbruikt door spammers (door een wit plaatje van 1x1 pixels mee te sturen, waarmee ze kunnen bepalen welke mails gelezen wordt) of door middel van een plaatje hun spam aan te bieden, terwijl in het non-html gedeelte van de email woorden weg te zetten die je filter in de war moeten sturen.
En HTML maakt je email ook groter dan strict noodzakelijk. (niet alleen jouw tekst, maar ook de layout wordt meegestuurd, en in geval van Outlook, is die html-code ook nog eens ontzettend opgeblazen en slecht van kwaliteit.)

Eric_ op Donderdag 11 Januari 2007 13:37

image

@xahmol

Je haalt me de woorden uit het toetsenbord. Altijd weer die verdraaide lettertypewisselingen, plaatjes en verdere html/rtf bagger die nog onveilig is ook. Jaren terug kreeg je nog op je lazer als je iemand een niet-text email stuurde. Nu krijg je nauwelijks anders. Hoofdzakelijk omdat iedere nieuwe installatie van outlook standaard Word aan heeft staan als editor (@RoRoo) en standaard html formaat sturen wil.
1 Voordeel van Outlook 2003, je kunt het in alleen-text mode je emails lezen.

Persoonlijk stuur ik alleen maar tekst-emails.


Intelligence op Donderdag 11 Januari 2007 14:14

image


Maar wat als je nou Outlook hebt een geen Word???


Outlook zit in het office pakket, bij het installeren van outlook zal hij dan aangeven word nodig te hebben (voor een gedeelte)

Intelligence op Donderdag 11 Januari 2007 14:30

image

http://office.microsoft.com/nl-nl/outlook/HA101991441043.aspx
Bericht klopt dus wel, een bron is altijd handig

Mr. Right op Donderdag 11 Januari 2007 14:46

image

Word heeft natuurlijk wel de mogelijkheid tot het gebruik van macro's.
Maar ongetwijfeld wordt die mogelijkheid uitgeschakeld in de "e-mail mode". Dat kan het inderdaad een stuk veiliger maken. Geen JavaScript en VB-script meer, en geen CSS. Wellicht neemt de kans op misbruik via buffer-overflows wel iets toe.

MvO op Donderdag 11 Januari 2007 15:11

image

net zoals ze de engine van Firefox gebruiken voor IE7
Als dat zo is, dan zou ik graag willen weten op welke bron je dit basseerd.

fremar op Donderdag 11 Januari 2007 15:12

image

Zou dit een van d estappen van Microsoft zijn om IE minder met windows te integreren zodat er ooit een dag zal komen dat je een windows zonder IE hebt?

Wiillem op Donderdag 11 Januari 2007 18:01

image



Maar wat als je nou Outlook hebt een geen Word???


Outlook zit in het office pakket, bij het installeren van outlook zal hij dan aangeven word nodig te hebben (voor een gedeelte)

En wat als je alleen Outlook hebt, geïnstalleerd van de Small Business Server?

naturaly_shocked op Donderdag 11 Januari 2007 18:08

image

@Kalief,
installeer Norton process viewer (uit het pakket Systemworks) en dan weet je binnen 1 minuut.
: )
bah, en dan verdien zo'n it'er gemiddeld 40.000,00 centen/jaar.

om webwereld op het werk te lezen.


barise op Vrijdag 12 Januari 2007 08:15

image

@wvermeir
Een auto is er om je in te vervoeren van a naar b. Niets meer en niets minder. Iedereen die meer wil, daar zijn de autosalons en shows voor.

Is het een beetje duidelijk hoe dom en achterlijk je reactie overkomt?

barise op Vrijdag 12 Januari 2007 08:20

image

@fremar
Waar zie je ergens in dit bericht dan dat Windows minder geïntegreerd is met IE. Als je het bericht zou lezen, kun je zien dat het hier gaat om een koppeling met Outlook. Dat is in mijn beleving geen Windows. Je vraag slaat dus als een hark op een deur...

Mr. Right op Vrijdag 12 Januari 2007 09:04

image

@fremar

Lijkt me niet!
Microsoft zet zwaar in op internettoepassingen.

MrPlace op Vrijdag 12 Januari 2007 09:24

image

Zou MS haar eigen IE7 niet vertrouwen waardoor deze keuze gemaakt is?

Invader Zim op Vrijdag 12 Januari 2007 12:37

image

De goden zij dank! Misschien dat dit het begin van het einde inluidt voor html email. Ome Bill, bedankt!

Vasco op Vrijdag 12 Januari 2007 14:15

image

Intelligence

Maar wat als je nou Outlook hebt een geen Word???

Outlook zit in het office pakket, bij het installeren van outlook zal hij dan aangeven word nodig te hebben (voor een gedeelte)
Maar je kunt ook Word, Excel, Powerpoint, Outlook, etc gewoon per stuk kopen en ben je niet verplicht een heel officepakket af te nemen. Hoe werkt het dan?

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws