Man ernstig gewond na brand veroorzaakt door mobieltje

brand

Gepubliceerd: Woensdag 17 januari 2007

Een 59-jarige Amerikaan heeft ernstige brandwonden opgelopen toen een mobiele telefoon in zijn broekzak in brand vloog.

Toon volledig artikel

Kickass op Woensdag 17 Januari 2007 10:49

image

Een badkamer is naar mijn weten een plek met mogelijk hoge luchvochtigheids. Zo groot dat er zelfs condens kan otstaan. Nu weten we hoe klein een mobile device is, maar dat houd dus ook in dat contacten intern echt dicht op elkaar kunnen zitten.
Als er dan een fijn condensdruppelke ontstaat in het toestel, is het idd vaak klabam situatie.(tenzij er fatsoenlijke accu in zit met stroombeveiliging(niet te hoge stroom mogelijk).
Vocht krijg je bv ook in toestel als deze in rugzak zit die door heftige regenbui gaat.

Don op Woensdag 17 Januari 2007 11:18

image

Ze mogen wel vaart maken met het beveiligen van die accu's, want de laatste tijd is het keer op keer raak.
Eigenlijk zou er een lijst moeten worden gepubliceerd met toestellen waar beveiligde accu's in zitten!
Ik zou mij daar bij de aanschaf van een nieuw toestel zeker aan conformeren.

futuramusic op Woensdag 17 Januari 2007 11:32

image

Dat kan wel zo zijn, maar elk elektrisch apparaat met een eventueel gevaarlijke spanningsbron dient beveiligd te zijn zodat, in geval van een storing, het maximale vermogen om brand te veroorzaken wordt gelimiteerd. Dit wordt normaltiter gedaan door een zekering aan te brengen.
Dit was dus duidelijk een ontwerp-fout van deze gsm.
Alleen jammer dat het merk/model niet wordt genoemd.

Alex103 op Woensdag 17 Januari 2007 12:38

image

@Don,

wanneer was het laatse keer dat jij iets over ontploffende accu's in mobieltjes hebt gelezen?

Hier is wat minder paniek gevraagd. Tegenwoordig zijn accu's veilig onder normale omstandigheden. En in slaap sukkelen in een vochtige badkamer is niet een normale omstandigheid.

Het neemt niet weg dat er goed moet gekeken worden wat nou precies het probleem was en hoe het eventueel kan worden verholpen.

unique op Woensdag 17 Januari 2007 14:38

image

ben ik de enige die het vreemd vindt dat iemand #1 gaat slapen in een BADKAMER, #2 niet wakker wordt van een in de fik vliegend mobieltje. Voor mij is dit een gevalletje PEBMAC.

Dobbelsteen op Woensdag 17 Januari 2007 15:55

image

"De les die we hier uit kunnen leren is dat je niet met je polyester broek in slaap moet vallen op een plastic stoel in je badkamer terwijl je op je mobieltje zit die niet op toetsvergrendeling staat."

Dat je niks uit kan leggen terwijl je buiten bewustzijn bent is toch wel algemeen bekend? :S

Zeurneus op Woensdag 17 Januari 2007 18:08

image


Ze mogen wel vaart maken met het beveiligen van die accu's, want de laatste tijd is het keer op keer raak.


Je conformeert maar een eind heen, maar je overdrijft ook schromelijk. Enig idee hoeveel mobiele telefoons er in omloop zijn? En hoe vaak is het nou voorgekomen dat zo'n accu in brand vloog? En in hoeveel van die gevallen ging het om cheap-ass namaak-accu's "want die zijn zo lekker goedkoop"?

M.a.w: Stel je niet zo aan.

Houdoe op Donderdag 18 Januari 2007 02:25

image

Vocht en lithium gaan niet samen: Het reageert enorm, met vuur tot gevolg. Om die reden kan je zo'n brandje zeker niet blussen met water, dan wordt het alleen maar erger.

Het kan best zijn dat gewoon het omhulsel van de batterij onder het gewicht van de persoon, beschadigd is geraakt. Zodanig dat er vocht kon intreden.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws