'Gesponsorde links bij Google populairder dan Adwords'

Verrassende resultaten vind ik...

Doe het onderzoek nou eens met experts die weten hoe het werkt en hoe het in elkaar zit. Ik denk dat er compleet andere resultaten uitkomen. Persoonlijk kijk ik dus zeer zelden naar adwords of gesponsorde koppelingen (misschien ligt dat wel aan mij?)

Ook bekijk ik de eerste 3 á 4 pagina's van de zoekresultaten en dan pas probeer ik wat met andere zoektermen...

Die gesponserde links zijn adwords advertenties.

Wat ze eigenlijk willen zeggen is dat de adword advertenties boven de zoekresultaten het hoogste aantal kliks ontvangen. Tjonge wat een onderzoek. Volgens mij kon Google ons dat ook wel vertellen, waarom zouden ze anders daar die adword advertentie neerzetten.

Het gaat niet om de clicks! Maar waar je naar kijkt op je monitor "eye-tracking" erg handig om te weten weet je waar de reclame kan komen te staan etc...

Ik ken het onderzoek natuurlijk niet in detail maar er is geen zoekmachinemarkting specialist aa te pas gekomen lijkt het:
1) gespondorde links zijn Adwords.
2) er bestaan Adwords die getoodn worden boven en Adwords die naast de organische niet betaalde resultaten getoond worden.
3) Voor de effectiviteit van een advertentie wil je meer weten dan of ie gezien wordt. Waar mensen en in welke volgorde naar kijken is 1. Waar mensen op klikken is 2. en via welke bron mesnen kopen is 3. Jammer dat dit onderzoek niet daar over gaat.

maar wel slim publiciteti gegenereerd door de jongens ne meisjes van Netmarketing.

Keesjan Deelstra
Zoekmachine makreting bureau InternetEffect
Schrijver handboek zoekmachinemarketing

Je kunt beide ook het beste combineren op 1 pagina. Ik kan deze constatering niet uit eigen ervaring bevestigen. Wel kan ik bevestigen dat het bijzonder leuk is om in het succes van google te delen door zelf advertenties op je website te zetten. Pas wel op want er zijn veel websites die je proberen een boek te verkopen over hoe je dat het beste kunt doen. Dat is complete onzin want die informatie is gewoon gratis te vinden (b.v. in dit artikel van webwereld). Ik heb een [url="http://getrich.hasse.nl"]parodie website [/url]gemaakt over die snel-geld websites waarin ik geheel gratis vertel wat ze in hun dure e-book aan je willen verkopen. leuk hieraan is dat die snel-geld-via-een-veel-te-duur-ebook websites gewoon via adwords adverteren op mijn website. Lang leven de gratis informatie dus!

ik word zo moe van die zogenaamde 'onderzoeken'.

Nergens word de bron vermeld zodat je kunt nagaan wat er precies is onderzocht en of alle statistische normen zijn
meegenomen. (vaak is er geen representatieve groep onderzocht).

Lijkt tegenwoordig gewoon een media-hype.

Elke weblog-website kan tegenwoordig al een onderzoek uitbrengen en als de kop vh onderzoek maar pakkend genoeg is word het overgenomen in de media.

Ik denk juist altijd, o gesponserde link = skippen en verder kijken. Verder weet ik dat bedrijven erg veel betalen aan Google, bv 4 duizend euro per maand.

Ik vind het vreemd dat het onderzoek het heeft over verschillen tussen gesponsorde koppelingen en Google AdWords. Mijn online marketingbureau Universal XS heeft me namelijk uitgelegd dat de gesponsorde koppelingen bovenaan Google de best presterende AdWords-advertenties zijn. De gebruiker kijkt dus toch meteen naar AdWords.

Dit is basis beeldschermontwerp. Het eerst kijken mensen naar de bovenkant, hierna naar de linkerzijde, daarna naar het midden gedeelte en als laatste naar de rechterzijde. Vandaar dat de meeste websites hun menu en identiteit bovenin en links hebben staan. Dat een bureau hier onderzoek naar doet is dus volledig overbodig.

Een tip voor meneer Deelstra en/of de redactie: controleer de inzendingen even op tikfouten, zeker als je professioneel wilt overkomen.

Lijkt me handig om de titel van dit artikel even te veranderen naar 'Adwords bij Google populairder dan Adword'. Dat is tenslotte waar dit op neer komt. Het feit dat de bovenste drie adwords-advertenties aan de linkerzijde worden weergegeven maakt niet dat ze iets anders zijn dan adwords-advertenties. Volkomen belachelijk onderzoek.

Aan de Incredible Hulk: Als je commentaar gaat hebben over de professionaliteit van de reactie van anderen kan je misschien beter eerst even je naam veranderen.

Dit is basis beeldschermontwerp. Het eerst kijken mensen naar de bovenkant, hierna naar de linkerzijde

Dit lijkt me onjuist, uit onderzoek blijkt dat we juist eerst supersnel van rechts naar links kijken, en daarna pas gaan lezen. (toch niet gek die andere talen) Verder ga ik ook hier in de fout want meer dan 3 regels tekst wordt niet meer gelezen.