Wikipedia verbergt links voor zoekmachines

Gepubliceerd: Dinsdag 23 januari 2007

De online encyclopedie Wikipedia heeft besloten om alle externe links een no follow-tag te geven. De links worden dan niet meer gevonden door zoekmachines.

Toon volledig artikel

BartOtten op Dinsdag 23 Januari 2007 12:16

image

Hey, leuk op het bericht ingespeelt door Webwereld met al die gebroken url's!

Byte-Biter op Dinsdag 23 Januari 2007 12:25

image

Als de blokhaken in dit artikel veranderd worden in < en > wordt het een stuk leedsbaarder...

Gert1 op Dinsdag 23 Januari 2007 12:53

image

Wikipedia is absoluut en site waar met beleid aanpassingen door gevoerd moeten worden. Doe je dat niet kan iedereen aanpassen wat ie wil, en ben je je betrouwbaarheid kwijt. Ik snap alleen niet wat dat met het wel of niet laten volgen van links te maken heeft??

Sir Limpsalot op Dinsdag 23 Januari 2007 13:08

image

Op zich terecht, Wikipedia is een site waar het om de inhoud van een artikel gaat en zou niet gewaardeerd moeten worden op de hoeveelheid uitgaande links.

caspersimba op Dinsdag 23 Januari 2007 13:33

image

Begreep in 1-e instantie niets van het probleem, maar denk het nu toch begrepen te hebben:
Er zijn dus lieden die links plaatsen bij Wikipedia artikelen die verwijzen naar bepaalde websites. In de hoop dat wanneer er gezocht wordt naar bepaalde informatie, de gebruiker klikt op die link in het artikel?

De connectie met spam (email) ging even aan mij voorbij, vandaar.

Nappy op Dinsdag 23 Januari 2007 13:36

image

Het gaat er meer om dat het voor je site ranking goed kan zijn om een link vanaf wikipedia te hebben.

Dat is ook het probleem een spammer maakt daar misbruik van.

Is een slecht oplossing maar wel een die afgedwongen wordt. Spam suks

Kalief op Dinsdag 23 Januari 2007 14:27

image

Wikipedia heeft een eigen goede zoekmachine.

nook op Dinsdag 23 Januari 2007 15:29

image

Jammer, want hiermee wentelt wikipedia het spamprobleem af op gebruikers van zoekmachines. Hoe minder betrouwbare bronnen de zoekmachines hebben, hoe slechter de zoekresultaten worden.

Ik vraag me of de maatregel van wikipedia uberhaupt wel werkt; ik neem aan dat zoekmachines nog steeds een hogere pagerank zullen toekennen aan sites die op wikipedia worden gelinkt, en er heeft maar ergens anders op internet een link naar deze site te staan om wel gespiderd te worden.

Nico Schoonderwoerd
miljoenhuizen.nl

Devman op Dinsdag 23 Januari 2007 16:29

image

Blijkbaar is het niet helemaal duidelijk, Wikipedia "verbergt" nu links naar andere sites door gebruik te maken van de, door Google bedachte, tag "rel=nofollow". Deze tag word in de link gebruikt.

Hierdoor volgt Google deze link niet en kent aan de gelinkte site ook geen extra waarde toe. Deze waarde word gebaseerd op de pagerank van de pagina waar de link op staat. Omdat wikipedia.org pagina's een hoge pagerank hebben is het een gewild doelwit van spammers.

In het kort, spammers kunnen wikipedia.org niet meer misbruiken om een hoge pagerank in Google te krijgen.

Pagerank is oa. gebaseerd op het aantal inkomende links naar een site.

Junior Member op Dinsdag 23 Januari 2007 16:46

image

Wikipedia heeft al langer een beleid om commerciële, niet-redactionele links te weren. In de praktijk viel dit echter niet te handhaven, wat tot veel protest leidde; sommige links mochten niet, anderen wel. Hierdoor is een oneerlijke situatie ontstaan, sommige sites mogen wel profiteren van de goede reputatie van Wikipedia, anderen niet. Zie ook deze weblog post.

zeppelin op Dinsdag 23 Januari 2007 17:49

image

Nico Schoonderwoerd
miljoenhuizen.nl


Wat is het verband tussen je reactie op dit artikel en de link naar de miljoenhuizen-site?

little_peet op Woensdag 24 Januari 2007 09:30

image

Dit heeft er mee te maken dat wikipedia een eigen zoekmachine gaat oprichten genaamd wikiasari. Ze willen de concurentie aangaan met google. Aangezien google's indexer het vooral moet hebben van links op betrouwbare pagina's is dit meer een actie om de resultaten in google te dwarsbomen.

MarkJ op Woensdag 24 Januari 2007 09:57

image

Totdat computers kunnen analyseren of de inhoud van de lemma op Wikipedia en de inhoud van de externe website op elkaar lijken (nog wat lastig op dit moment vermoed ik), een zeer wijs besluit. Zodra die techniek wel beschikbaar is zou ik het weer terugdraaien, mits je dan deze inhoudelijke check ook uitvoert. Dan komen tenminste de meer inhoudelijke pagina's op het Internet, dankzij Wikipedia, weer hoger in de zoekmachines uit.

Stille op Woensdag 24 Januari 2007 19:08

image

De reakties van Wikipedia zijn te vinden op [url]http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Kroeg#Wikipedia_in_het_nieuws[/url] en op [url]http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Slechterikken[/url]

Bolleke op Woensdag 24 Januari 2007 20:22

image zomerhack badge 3

Ff mierenneuken: rel="nofollow" is geen tag maar een attribuut+waarde.
Wat Wikipedia wil voorkomen is dat spammerts (die inderdaad, zoals al opgemerkt, diep en oneindig zuigen) links naar zichzelf in een pagina plaatsen om zo hun pagerank te boosten. Op zich terecht, maar een goed artikel waarnaar Wikipedia verwijst verdient die pagerankbonus natuurlijk *wel*. Een duivels dilemma.

Een tussenweg *zou kunnen zijn* om alle externe links de optie tot "validatie" te bieden, waarna hij veranderd wordt in een interne link met daarachter een redirect naar de eigenlijke, externe site. Maar goed, da's een hoop werk natuurlijk.

Over validatie gesproken, als dat je lief is is het rel-attribuut dacht ik geen optie. Maar dit even terzijde.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws