KPN: netwerk te laat opengesteld

"KPN heeft bijna een decennia lang zijn netwerken zoveel mogelijk ontoegankelijk willen houden voor derden".

Bijna 'een decennia'?? Decennia is een meervoudsvorm van decennium. Slordig hoor.

Wat een ontzettende grap dit. Ze hebben zich jarenlang werkelijk onbeschoft gedragen als monopolist, anderen op allerlei manieren gefrustreerd en buiten hun centrales gehouden, en nu blijkt dat ze daardoor business zijn kwijtgeraakt. Boontje komt om zijn loontje.

Het zoveelste bewijs dat een monopolistische houding niet werkt.
Zou Microsoft daarvan leren?

Is KPN misschien ook nog eens welwillend tegenover zijn consumenten, ipv steeds zich maar weer op de zakelijke markt te richten...
Het zou eens mooi zijn, als ze bestaande problemen eens op gaan lossen ipv naar het verleden te zitten kijken!

Zo'n uitlating van KPN helpt natuurlijk de politiek te bewegen om ook de kabelmarkt open te breken voor andere partijen. Wat op zich geen slecht idee is. Je eigen op maat gemaakte digitale kabel-TV pakket, aangeboden door meerdere bedrijven, dus concurrentie op de kabel. Wie wil dit nu niet?

Hoop dat ze flink op de bek gaan, ik wil al jaren niets meer met ze te maken hebben.

Nu telefonie bij jan piet en klaas kan worden ze wakker en willen ze zelf op de kabel , hoop dat ze een jkaar of 10 er afgehouden kunnen worden.

KPN vraagt aan elke andere aanbieder 10 euro per maand voor het gebruiksrecht op een koperlijn van ISRA tot wijkcentrale. Zo'n koperlijn heeft betrekkelijk weinig onderhoud, is volkomen passief en bovendien meestal al jaren afgeschreven.

Verder vraagt KPN nog huur voor alle in de wijkcentrale geplaatste apparatuur. KPN is vaak de enige die connectiviteit kan leveren naar zo'n wijkcentrale. Ergo; de "resale business" is een ideale business voor KPN.

Geen helpdesk, weinig incasso overhead, m.a.w. KPN heeft een gouden business aan de Tele2's van deze wereld. Alleen bedrijven die geheel eigen netwerken hebben (de kabelco's) of bouwen (Fiber to the Home e.d.) zijn uit de gratie bij KPN.

Een Tele2 moet het doen met enkele euro's marge per maand per aansluiting en krijgt alle blaam als het mis gaat.

Een Tele2 moet het doen met enkele euro's marge per maand per aansluiting en krijgt alle blaam als het mis gaat.


Tele2 als slachtoffer neerzetten. Het moet niet mooier worden met de reakties op webwereld :-)

Kijk aan. Ik heb een tijd voor die ballentent gewerkt en als je 't mij vraagt heeft KPN alle ellende aan zich zelf te danken. Men voelt zich zo superieur aan z'n klanten en concurenten dat het net een staatsbedrijf lijkt...
Ik denk dat KPN 't op de lange termijn niet gaat trekken, en al helemaal niet op de consumenten markt. De hoeveelheid absolute bandbreedte die zij kunnen aanbieden op hun (bijna prehistorische) koper netwerk is geen match met de hoeveelheid bandbreedte die nu door anderen worden aangelegd, en aangezien KPN met name in haar diensten investeerd, maar vrijwel geen cent uitgeeft aan infrastructuur is het een kwestie van wachten tot dat de hele handel verouderd is. Ook heb ik de indruk dat KPN haar klanten niet serieus neemt, dit is desastreus voor welke onderneming dan ook.
Deze twee punten gaan KPN de das omdoen, 't kan nog ff duren, maar het gaat wel gebeuren. Ze gaan achterlopen op hun concurenten (zoals bv TMobile van de Deutsche Telekom dat 20 keer zo groot is als heel KPN) en hun klanten zullen het voorlopig ook niet van de service moeten hebben, voordat ze dat door hebben zijn we weer tien jaar verder heeft Adje 25 miljoen Euries verdient en is KPN naar de eeuwige belvelden. D'r profiteert altijd wel iemand!

Op de levering van netwerkcapaciteit maakt KPN een marge van 40 procent, Moest dat volgens de OPTA niet tegen KOSTPRIJS?

KPN vraagt aan elke andere aanbieder 10 euro per maand voor het gebruiksrecht op een koperlijn van ISRA tot wijkcentrale. Zo'n koperlijn heeft betrekkelijk weinig onderhoud, is volkomen passief en bovendien meestal al jaren afgeschreven

En al die koperdraden zijn grotendeels op kosten van de belastingbetaler betaald, toen KPN nog staatseigendom was van de Nederlandse staat...
Dus KPN heeft eigenlijk het recht daar ook nog niet eens op...

KPn heeft ten minste z'n netwerk open.
kan je van de coax netwerkbeheerders niet zeggen, die zijn anno heden nog steeds monopolist per regio(geen keuze/concurrentie op coax per aansluiting). En Danhaag had toch echt alweer jaren gelden beloofd dat het coax netwerk, net als het telefoon netwerk open zou mopeten zijn, wettelijk gezien.

Welterusten, laat ze die fibre to the home maar neerleggen.(nu al in bv A'dam 6 providers te kiezen voor die glasvezel lijn).Abbo's waarin je kan kiezen uit internet/telefonie/radio&tv./

Ik ben benieuwd wanneer Telenor een bod doet op KPN, beide bedrijven vullen elkaar perfect aan. Telenor zou hiermee naast grootspeler in Scandinavie ook de Noordelijke landen van Europa toevoegen aan haar portfolio!

KPN is een ontzettende arrogante monopolist, ik heb zelf enige jaren voor deze ballentent mogen werken. De marketing van dat bedrijf is bedroevend, het gaat er alleen maar om consumenten een poot uit te draaien. Twee jaar geleden werden ineens de Voicemail standaard aangezet van alle Pre Paid klanten. Familieleden en vrienden kwamen bij mij verhaal halen omdat ze geen Voicemail wilden hebben. Het heeft mij uren gekost, uit te zoeken hoe je Voicemail weer uit kon zetten.

Pure mafia dat bedrijf en dan nu aardig doen tegen Tele2 ....... wat een hypocrieten.

Een Tele2 moet het doen met enkele euro's marge per maand per aansluiting en krijgt alle blaam als het mis gaat.

Ach güt! Ik ga meteen een Tele2 abonnement afsluiten. Stel je voor, ze zijn de underdog. Wat zielig! Straks belanden ze in dezelfde positie als hun klanten... güterdegütgütgüt....

Vreselijk bedrijf, KPN. Jaren voor gewerkt (IT) en heel veel gezien dat duidt op minachting van de klant en enorme overschatting van de eigen kennis en kunde. De hele wereld gaat richting A op, maar KPN weet het natuurlijk veel beter en gaat kant B op ... om na een tijdje toch maar weer om te draaien. Ze leren daar nooit iets.

Herinner me dat handelscorrespondentie met de voormalige PTT heel formeel was.
Rang en titel van geadresseerde ambtenaren moest uit adressering en briefaanhef blijken.
Toepassing van stijl en grammatica volgens geldende regels werd vanzelfsprekend verwacht en gebruik van anglicismen was beslist taboe.

Tijdens een werkvergadering ben ik eens door één van de hoogmogende heren PTT gekscherend terechtgewezen voor een spelfout die ik in een offerte over het hoofd had gezien.

Beheersing van zuiver Nederlands in spraak of geschrift is tegenwoordig zelfs van intelligentsia nauwelijks meer te verwachten.

De hoge tarieven van KPN zijn deel van een erfenis van de voormalige PTT, dat een onderdeel was van het eens zo machtige ministerie van verkeer en waterstaat.
De bouw van de waterkeringen n.a.v. de dijkdoorbraak in Zeeland en daarna die van de infrastructuur, benodigd voor de nationale overschakeling op aardgas, zijn onder andere uit de hoge PTT tarieven betaald, met instemming van het Nederlandse bedrijfsleven, in ruil voor belastingvoordelen.
De resterende lasten zijn decennia lang, door de bevolking via andere belastingen opgebracht.

Wat een gezeur over KPN. De kabelmaatschappijen zijn geen haar beter. Zij bepalen al jaren welk schamel aanbod van zenders je te zien krijgt. Je hebt totaal geen keuze. Ook niet qua provider. In Tilburg is het Essent die de scepter zwaait en daar kun je dus echt geen Casema abonnementje af te sluiten. Concurentie tussen kabelaars onderling is er dus niet. Over monopolisten gesproken. Dan is KPN toch wat beter bezig.

Dus Casema, UPC, Essent, etc. gooi uw netwerken open!