Cliëntenlijst zorginstelling jaar lang niet afgeschermd

En zoals vaak komt het Riagg weer met een ontkennende smoes aanzetten of hebben ze wellicht een incompetente systeembeheerder in dienst?

Hier heb ik al jaaren voor gevreesd.
In veel instellingen heb je Windows desktops(lees vele weten manieren om bv 3th party netwerk software te activeren, wat bv niet geinstalleerd hoeft te worden.) met Bedrijfsnetwerk waar tevens internet op zit.
Wel gefilterd, maar niet goed genoeg.(waarom zo'n winXP desktop aan de werkvloer bieden als er alleen office/personeelsnetwerk applicaties benut hoeven te worden. Men kan LiveCd's of memsticks activeren(omdat biossetup het bv toelaat), msn messenger & IE & WMP deafault geinstalleerd is. Ja zo vraag je om lekken.(bedenk dat elke client met internet zit verbonden, je kan de opslag server wel beveiligen waar clientgegevens staan, maar how about die clients waar het personeel mee werkt(winXP, vaak unpatched), met hun soms directe internet of enger 2.4GHz wlan verbindingen.

Of je scheid de 2 netwerken fysiek(internet en personeelsnetwerk), of je gebruikt alleen een locaal personeeelsnetwerk. Met ergens een client op een internetverbinding, los van het aanwezige netwerk.
Overigens mogen Clientengegegvens(personeelsnetwerk) wettelijk niet op straat komen, dus is WiFi al uitgesloten(wel als internt leverancier los van personeelsnetwerk), ook al is het encrypted het is op straat. Radiogolven kan je n.l. moeilijk vertellen bij welke omgeving ze moeten stoppen.

Tja,
formeel is alles goed geregeld.
Dus mag je niet zeuren als "cliënt".

Nu nog wachten tot DigiD ook lek blijkt te zijn.
Maar ach, ook dat is allemaal volgens de regels afgeschermd.