Misbruiker van auteurswet voor schut gezet

Gepubliceerd: Donderdag 15 maart 2007

De Electronic Frontier Foundation heeft een man een pijnlijke les in digitale rechten gegeven door als schikking een publiekelijk excuus te eisen.

Toon volledig artikel

Vagijn op Donderdag 15 Maart 2007 11:09

Crook... what's in a name ;-)

-4 / 10

Anonymous Coward op Donderdag 15 Maart 2007 18:10

Vagijn zei:
Crook... what's in a name ;-)

Hmm op de homepage staat dat er 0 reacties zijn. Ik zie er hierboven toch een. Het leek ff alsof het artikel niet interessant was (maar 0 reacties). maar deze is toch iets interessanter dan ik dacht!

0 / 0

xfactor op Donderdag 15 Maart 2007 18:12

Waar slaat die eerste regel op: Crook beweerde een vrouw te zijn die zin in seks had.

Wat voegt het inhoudelijk toe aan het artikel?

Klaagde hij aan, omdat zijn geheim bekend werd of zo?

Of voegt het niets toe aan deze specifieke zaak tussen Crook en EFF.

0 / 0

Anonymous Coward op Donderdag 15 Maart 2007 20:34

xfactor zei: Waar slaat die eerste regel op: Crook beweerde een vrouw te zijn die zin in seks had.

Wat voegt het inhoudelijk toe aan het artikel?

Het voegt toe dat je de oplichtingspraktijken van deze Crook in een bepaalde context kan plaatsen. Daarnaast geeft het dit bericht een hogere smeuigheidsfactor.

Ik denk dat je op je vingers kan natellen dat de foto geplaatst is, ter illustratie van een onmaskeringsbericht.

Al met al zorgt de extra informatie bij mij voor een sterker gevoel van leedvermaak. Dus nuttige informatie, waarzonder het bericht een saai dertien in een dozijn gehalte zou krijgen.

0 / 2

xfactor op Donderdag 15 Maart 2007 23:05

Voor sensatienieuws koop ik wel de Bild Seitung of de The Sun.

Peter Koopman zei:

<strong>xfactor zei:</strong> Waar slaat die eerste regel op: Crook beweerde een vrouw te zijn die zin in seks had.

Wat voegt het inhoudelijk toe aan het artikel?

Het voegt toe dat je de oplichtingspraktijken van deze Crook in een bepaalde context kan plaatsen. Daarnaast geeft het dit bericht een hogere smeuigheidsfactor.

Ik denk dat je op je vingers kan natellen dat de foto geplaatst is, ter illustratie van een onmaskeringsbericht.

Al met al zorgt de extra informatie bij mij voor een sterker gevoel van leedvermaak. Dus nuttige informatie, waarzonder het bericht een saai dertien in een dozijn gehalte zou krijgen.

0 / 0

Juannes op Vrijdag 16 Maart 2007 07:25

Onbegrijpelijk verhaal!
Ik heb ook straks na de koffie zin in sex, moet ik dat eerst proberen het verhaal te begrijpen?

0 / 0

Cafe de Bok op Vrijdag 16 Maart 2007 08:33

Gelukkig ben ik niet de enige die geen barst van dit artikeltje begrijpt :S

0 / 0

Gamepower op Vrijdag 16 Maart 2007 10:32

Nee, het verhaal had heel wat duidelijker gekund. Ik kan wel een beetje tussen de regels door opmaken dat zenmonkeys deze Crook ontmaskerd heeft als man, maar echt volgen doe ik het niet.

0 / 0

www.UnlockSamsungOnline.nl op Vrijdag 16 Maart 2007 11:19

als je net wakker bent is er idd niks van te begrijpen.. heb er 4x overheen gelezen voordat ik eindelijk doorhad hoe het in elkaar stak... mischien een nieuwe aktie oms ons alert te houden.. webwereld met hindernissen :)