Gepubliceerd: Donderdag 15 maart 2007
Webwereld neemt een nieuw reactiesysteem in gebruik. Mensen die reageren hoeven niet meer te wachten totdat de redactie hun inzending heeft beoordeeld.
Toon volledig artikel
Goede wijziging, webwereld liep met het reactie systeem al lang achter. Een moderatie (door bezoekers) systeem zoals velen andere sites hebben zou ook wenselijk zijn.
stimpie zei:
Goede wijziging, webwereld liep met het reactie systeem al lang achter. Een moderatie (door bezoekers) systeem zoals velen andere sites hebben zou ook wenselijk zijn.
Zie de duimpjes omhoog en omlaag bovenin je reactie :) Bedankt! Jeroen, Webwereld
Jeroen Doorn zei:
stimpie zei:
Goede wijziging, webwereld liep met het reactie systeem al lang achter. Een moderatie (door bezoekers) systeem zoals velen andere sites hebben zou ook wenselijk zijn.
Zie de duimpjes omhoog en omlaag bovenin je reactie :) Bedankt! Jeroen, Webwereld
Tis inderdaad even wennen, maar is nu de 1 keer per jaar flauwe reacties verdwenen?
Goede zet. Werkt stuk fijner en geeft de mogelijkheid voor snellere discussie.
Nu maar hopen dat de OS-oorlog-topics niet eindeloos lang worden. Dan blij ik scrollen op mijn geweldige Windows bak ;-)
Overigens wordt het aantal reacties verkeerd weergegeven op de frontpage. Zo worden bijvoorbeeld twee reacties op het Mini / RFID artikel aangegeven, terwijl er al zes zijn.
Vagijn zei:
Overigens wordt het aantal reacties verkeerd weergegeven op de frontpage. Zo worden bijvoorbeeld twee reacties op het Mini / RFID artikel aangegeven, terwijl er al zes zijn.
Klopt, zijn we mee bezig. Met deze zet verandert er nogal wat onder de motorkap. Er kunnen vandaag wat 'hick ups' voorkomen, maar dan werkt alles als een zonnetje. Is mij verzekerd :-)
Ik moet zeggen, een enorme verbetering. Boomsgewijs reacties plaatsen is ook een enorme plus. Het achteraf modereren (en de mogelijkheid om reacties aan te geven bij de redactie) is al tijden een tendens. Je moet het natuurlijk ook gewoon willen als organisatie.
Dat nu meteen je reactie geplaatst wordt zal zeker de stroom van de discussies versnellen. Wellicht zou het ook handig kunnen zijn een 'slotje' op nieuwsbericht te kunnen doen indien iets uit de hand loopt?
stefanhen83 zei:
Ik moet zeggen, een enorme verbetering. Boomsgewijs reacties plaatsen is ook een enorme plus. Het achteraf modereren (en de mogelijkheid om reacties aan te geven bij de redactie) is al tijden een tendens. Je moet het natuurlijk ook gewoon willen als organisatie.
Dat nu meteen je reactie geplaatst wordt zal zeker de stroom van de discussies versnellen. Wellicht zou het ook handig kunnen zijn een 'slotje' op nieuwsbericht te kunnen doen indien iets uit de hand loopt?
Top! Wellicht een slotje dan op boom niveau en 1 om het geheel onmogelijk te maken uberhaupt reacties te plaatsen.
Ik vind die beoordelingen op reacties ook leuk gedaan, hangt daar een score verder aan? Je zou zover kunnen gaan dat je profielen ziet van mensen waarin je kan zien of ze 'zinnig' of 'onzinnig' reacties plaatsen. Simpel gezegd:
- onthoud + jes
- onthoud - jes.
< 0 = onzinnig
> 0 = zinnig
Ik noem maar een dwarsstraat.
Lijkt niet verkeerd, toch even wennen.. by the way, was het niet beter om die update 's nachts te doen? Ik zag enkele minuten allerlei rare smarty errors over m'n scherm vliegen..
OpenHandel.nl zei:
Lijkt niet verkeerd, toch even wennen.. by the way, was het niet beter om die update 's nachts te doen? Ik zag enkele minuten allerlei rare smarty errors over m'n scherm vliegen..
Da's toch geen uitdaging? :-)
Jeroen Doorn zei:
Da's toch geen uitdaging? :-)
Eh, ja,.. zo kun je het ook zien. Van die paar smarty errors zal ik niet wakker van liggen vannacht. ;)
Hier dan nog een uitdaging:
Jeroen Doorn zei:
Da's toch geen uitdaging? :-)
Iemand had je onder dit post -1 waardering gegeven. Ik heb je zojuist een +1 waardering gegeven. Je waardering staat nu lekker op nul. Lijkt mij onterecht gezien je wel (voorzover ik het weet) al 2 waarderingen hebt gehad.
Minesweeper zei:
Het gaat niet om het aantal maar om een saldo van plus en min stemmers. !
Uiteraard, dat snap ik wel. Mijn punt is echter dat een saldo van 4x+ en 4x- niet gelijk is aan dezelfde (0) saldo van een post die niemand ooit gewaardeerd heeft. Wil zeggen, dat die eerste vaak een discussie op gang heeft gebracht- in tegenstelling tot een nul saldo die dus niemand ooit gewaardeerd heeft... M.i. los je dat op door beide duimpjes een eigen saldo te laten hebben. Als beide dan op nul blijven dan is het verschil eens en voorgoed duidelijk.
Dit is duidelijk een verbetering. Ga zo door.
Een voorstel om het nog beter te maken:
maak de duim omhoog hand groen van kleur en de duim naar beneden hand rood van keur.
Nu zijn ze, bij mij althans, allebei roze, die kleur is niet erg duidelijk.
dreamer zei:
Dit is duidelijk een verbetering. Ga zo door.
Een voorstel om het nog beter te maken:
maak de duim omhoog hand groen van kleur en de duim naar beneden hand rood van keur.
Nu zijn ze, bij mij althans, allebei roze, die kleur is niet erg duidelijk.
Hehe, zeker net als digg.com :-)
Het zou ook leuk zijn om de reacties in en uit de klappen zoals nu ook bij Slashdot kan! stel dat er een thread ontstaat over het kapsel van bill gates, terwijl het artikel over de vrouw van bill gates gaat, dan klik ik het verhaal over het kapsel liever even weg :-)
timing zei:
dreamer zei:
Dit is duidelijk een verbetering. Ga zo door.
Een voorstel om het nog beter te maken:
maak de duim omhoog hand groen van kleur en de duim naar beneden hand rood van keur.
Nu zijn ze, bij mij althans, allebei roze, die kleur is niet erg duidelijk.
Hehe, zeker net als digg.com :-)
Het zou ook leuk zijn om de reacties in en uit de klappen zoals nu ook bij Slashdot kan! stel dat er een thread ontstaat over het kapsel van bill gates, terwijl het artikel over de vrouw van bill gates gaat, dan klik ik het verhaal over het kapsel liever even weg :-)
Uitklappen en weer inklappen lijkt me het handigst. Net zoals de structuur in Windows. Dan kun je een hoofdoverzicht maken en per onderdeel de deatils zien. Nu wordt het toch wel erg veel scrollwerk om een interessante reactie te vinden. De meeste forums (fora) zitten al zo in elkaar trouwens. Maar die hebben weer geen redactie die af en toe een voorzet geeft.
bekhof zei:
Yep, duidelijk vooruitgang....
Ik zie alleen geen 'duimpjes', zie ook niet waar de punten voor 'waardering' vandaan komen? Ligt dit aan de browser (in mijn geval Opera op Mac)?
bekhof zei:
<BR/>
<Q><BR/>
bekhof zei:<BR/>
Yep, duidelijk vooruitgang....<BR/>
</Q><BR/>
Ik zie alleen geen 'duimpjes', zie ook niet waar de punten voor 'waardering' vandaan komen? Ligt dit aan de browser (in mijn geval Opera op Mac)?
Sorrie, ik zie het al! Te vroeg gereageerd dus. Wel mooi zo!
Is door dit nieuwe systeem misschien de RSS functie omgevallen? Niets werkt daar meer.
Ik persoonlijk vind het nieuwe systeem goed, maar het ziet er wel wat kinderlijk uit tenopzichte van de rest van de site. Maar goed, alles beter dan de oude methode.
Kunnen misschien eindelijk al die OS trolls een beetje in toom gehouden worden.
Peter Koopman zei:
Is door dit nieuwe systeem misschien de RSS functie omgevallen? Niets werkt daar meer.
Hier doet de RSS het nog prima (Thunderbird 1.5.0.10) ...
Jorix zei:Hier doet de RSS het nog prima (Thunderbird 1.5.0.10) ...
Heb je geprobeert te downloaden? Via http krijg ik: "404 Not found - The requested URL /rss/ was not found on this server." Lijkt me stug dat het ergens wel zou werken.
Peter Koopman zei:
Heb je geprobeert te downloaden? Via http krijg ik: "404 Not found - The requested URL /rss/ was not found on this server." Lijkt me stug dat het ergens wel zou werken.
Uiteraard heb ik geprobeerd het te downloaden, zowel via http://www.webteam.nl/rss als via http://www.webwereld.nl/rss.php krijg ik netjes de feeds door.
Het ziet er echt niet uit, en leest super onhandig. My 2 cents... Wel leuk dat we alle MS/Linus flames een duim omlaag kunnen geven :)
En als je een reactie geeft op een onderwerp dat iemand aansnijd dan is die constante quote ook vrij vervelend/scrollwerk. Zeker nu de padding op 20 pixels staat. Ze nemen erg veel ruimte in. Voor de rest: top!
ps. Zou ook het nieuwsbericht bij reacties compleet getoond kunnen worden? Soms wil ik even terug naar het artikel om iets na te kijken en op dit moment is dat vrij lastig.
TJ Boy zei:
Het ziet er echt niet uit, en leest super onhandig. My 2 cents... Wel leuk dat we alle MS/Linus flames een duim omlaag kunnen geven :)
Ik wilde het net zeggen... Ik ben benieuwd of die 'waardering' op zich dan niet aan waarde gaat verliezen..
TJ Boy zei:
Het ziet er echt niet uit, en leest super onhandig. My 2 cents... Wel leuk dat we alle MS/Linux flames een duim omlaag kunnen geven :)
Om de een of andere reden ziet het er nu veel beter uit. Ik had vanmorgen allemaal tags die zichtbaar waren, nu ziet het er een stuk netter uit met die blauwe kaders. Was mijn browser (IE7) vanochtend van slag, of is er snel iets aangepast?
Ik zie alleen geen 'duimpjes', zie ook niet waar de punten voor 'waardering' vandaan komen? Ligt dit aan de browser (in mijn geval Opera op Mac)?
Staat duidelijk bovenaan: "Om zelf te kunnen reageren, dient u geregistreerd en ingelogd te zijn." Dus dat duimpjes ding, is slechts kwestie van wel of niet ingelogd. Heb het net gechecked in Opera, Mozilla Suite en Firefox.
OpenHandel.nl zei:
<Q>Ik zie alleen geen 'duimpjes', zie ook niet waar de punten voor 'waardering' vandaan komen? Ligt dit aan de browser (in mijn geval Opera op Mac)?</Q> <BR/>
Staat duidelijk bovenaan: "Om zelf te kunnen reageren, dient u geregistreerd en ingelogd te zijn." Dus dat duimpjes ding, is slechts kwestie van wel of niet ingelogd. Heb het net gechecked in Opera, Mozilla Suite en Firefox.
Ja, ik ben dus geregistreerd en ingelogd, anders kan ik die reactie niet plaatsen... Maar ik had wat te vroeg gereageerd, zag pas later hoe en wat. Is me duidelijk.
Nog een idee:
Nu alle reacties threaded zijn, lijkt het me overbodig om standaard een quote-block toe te voegen als je een reply maakt, al die quote-blocks maken het een hoop minder overzichtelijk IMHO.
Oh, en misschien is het ook handig om je reactie achteraf nog te kunnen bewerken, mocht je toch een spelfoutje gemaakt hebben ;)
Jorix zei:
...
Oh, en misschien is het ook handig om je reactie achteraf nog te kunnen bewerken, mocht je toch een spelfoutje gemaakt hebben ;)
Is m.i. niet zo handig. Als je een spelfout kan bewerken, kan je dan alles in je reacties bewerken- en dus je vroegere reacties flink verbouwen, ...wat dan iedere discussie overbodig maakt, gezien er dan niets meer klopt. Een spelFLUItje moet kunnen lijkt mij. Diegene die je daarop afrekent, i.p.v. "inhoud", moet je simpelweg niet al te serieus nemen.
Is m.i. niet zo handig. Als je een spelfout kan bewerken, kan je dan alles in je reacties bewerken- en dus je vroegere reacties flink verbouwen, ...
Precies, daarom bieden we die mogelijkheid niet.
Dit ziet er inderdaad zeer fraai uit!
Reageren gaat inderdaad lekker vlot zo te zien, dit zal discussie's over bepaalde onderwerpen inderdaad helpen! Ook de (snelle!) reacties van Jeroen Doorn stel ik op prijs (gaan redacteuren dit meer doen bij (hun) artikelen? (nu er tijd over is omdat alle reacties niet meer per stuk beoordeeld hoeven te worden?)
Mijn ideeën (opbouwende kritiek!):
Maak een reactie-item minder hoog
- de reply optie naast de andere buttons?
- quote-velden laatste enter er uit kieperen (had het vorige systeem ook al wat last van..)
Die twee handjes in een wat meer contrasterende kleur?
- (dat idee van groen en rood van 'dreamer' is ook niet slecht!)
Reageren gaat inderdaad lekker vlot zo te zien, dit zal discussie's over bepaalde onderwerpen inderdaad helpen! Ook de (snelle!) reacties van Jeroen Doorn stel ik op prijs (gaan redacteuren dit meer doen bij (hun) artikelen? (nu er tijd over is omdat alle reacties niet meer per stuk beoordeeld hoeven te worden?)
Bedankt! :-) We zullen de reacties nauwlettend in de gaten moeten houden en ik verwacht dat er daardoor meer interactie zal zijn. Dat zal alleen niet zo zeer inhoudelijk zijn (mbt onderwerp artikel) vanuit journalistiek ethisch oogpunt.
Ik vind het er ook prima uit zien en ook praktisch erg verbeterd!
1 klein opmerkingkje: van mij mag wat 'harder' afgebakend zijn waar elke reactie ophoudt. Bij korte reacties is het vak aan de onderkant nog net lichtblauw gekleurd waar door een duidelijke afbakening is. Bij lange reacties is dat niet meer zo (gewoon wit). Dan zweeft ook het ikoontje 'Reply' niet meer zo los in de lucht 'tussen' 2 reacties.
Het is maar een klein detail, maar persoonlijk vind ik dat prettigeer lezen.
- quote-velden laatste enter er uit kieperen (had het vorige systeem ook al wat last van..)
Ik reageerde net op een reactie, wat het systeem standaard doet is (ik maak van [ en ] even { en } om problemen te voorkomen):
{quote}(ENTER!)
het citaat(ENTER!)
{/quote}
als het systeem daar nu standaard van maakt:
{quote}het citaat{/quote}
(eventueel zelfs automatisch 'leading' en 'trailing' `enters` weghalen..)
Ben je al een heel eind om de hoogt wat in te korten van de reactiepagina's, vwb de quote's (had er niet bij verteld waarom: als de hoogte kleiner wordt, leest het wat makkelijker weg allemaal, meer 'zinvolle content' op je scherm, minder 'lege' regels..)
Ik ben blij dat de "reset" knop nu weg is (ik heb nooit begrepen dat sommige web bouwers denken dat mensen een simpel formuliertje niet zelf leeg kunnen maken, terwijl ik zelf wel zo dom ben om af en toe per ongeluk zo'n "reset" te klikken). Maar een (verplichte) preview zou voor mij ook op iedere site welkom zijn!
Het feit dat je onder iedere post afzonderlijk kan reageren, vind ik achteraf toch wat minder overzichtelijk. Normaal ben je gewend om alleen onderste berichten te lezen en weet je vrijwel zeker dat je niks gemist hebt. Nu weet ik het niet meer- en vind het toch lastig om te checken of er ook bovenaan interessante reacties toegevoegd zijn...
Wellicht een idee om boven-in een optie aan te kunnen klikken van:
- 'threaded'
- 'cronologisch' (met dan misschien automatisch een quote van de reactie waar op gereageerd is?)
Dit zou zelfs in de profiel-voorkeuren opgeslagen kunnen worden!
Trouwens, als ik op reply klik, wordt alles 'ge-quote' waar ik op ga reageren, is dat niet een beetje onzinnig, immers waar ik op reageer staat er meteen boven, is een beetje een 'dubbel-opje' als je EN threaded doet EN dan ook nog 's een keer de boel 'quote'?
PS: allemaal opbouwende kritieken hoor! (dat krijg je een beetje hè als je wat veranderd aan een reatie-systeem die het reageren alleen maar makkelijker maken ;) )
De tip ons is wel een leuke toevoeging, ik vind alleen dit nieuw reactie systeem niet beter. Vond het wel fijn dat alles onder elkaar staat zonder inspringen en dat de tabellen niet zo breed waren. Het zal wel gewoon wennen zijn.
commodore zei:
Klinkt me als muziek in de oren.
Wat voor muziek? :-)
(sorry, moet toch ook ff testen)
Een flinke verbetering, goed werk webwereld! Ik heb alleen een kleine ergernis: iedere keer als je een comment "rate" wordt er een volledige page refresh gedaan en wordt de positie in de thread waar ik was niet hersteld. Ik moet dus iedere keer opzoeken waar ik was gebleven in de discussie, de drempel om comments te raten vind ik daarom persoonlijk te hoog, het breekt namelijk de page flow.
Een in mijn ogen beter mechanisme is wat op digg.com wordt gebruikt, daar wordt een comment rate dmv AJAX afgehandeld, dus zonder page refresh.
Voor de rest prima werk hoor. Oh wacht, nog een ding. Als je een comment rating systeem hebt, dien je eigenlijk ook een filter aan te bieden die overbodige comments (met een lage rating) er uit filtert. Nu zie je alsnog alle onzinnige comments en heeft het raten nauwelijks nut.
Voor mij gaat het rating systeem zonder een refresh, precies als op Digg. Alleen verdwijnen hier reacties niet die ik omlaag digg.
Firefox 2.0.0.2 met Javascript.
Ferdy zei: ... Oh wacht, nog een ding. Als je een
comment rating systeem hebt, dien je eigenlijk ook een filter aan te
bieden die overbodige comments (met een lage rating) er uit filtert. Nu
zie je alsnog alle onzinnige comments en heeft het raten nauwelijks nut.
Dit gaat niet werken. Elke keer dat je een min of een plus waardering hebt gehad, komt je waardering simpelweg op nul te staan, alsof je nooit een waardering hebt gehad. Valt voorlopig niets of zeer weinig te filteren... is dus conform huidig systeem zeer lastig te bepalen wat "onzinnige comments" zijn- en wat niet.
Nog een kleine, syntactische, opmerking ;-) Het e.a. is niet helemaal consistent, onderaan de pagina staat "Reageer" , maar bij een opmerking " Reply"...
Wellicht een idee om daar ook "Reageer op.." van te maken. Of gewoon "Reageer". Als je expliciet wilt aangeven dat het een antwoord op iets is, dan kan je dit ook "Beantwoord" laten noemen.
Nog een idee. Als je terug komt, wil je graag weten wat 'nieuw' is. Dus wellicht kan je bijhouden welke threads en antwoorden ik al heb gezien. Vervolgens de nieuwe oplichten (omkaderen?).
Dat scheelt het doorheen skimmen van antwoorden.
En een aanvulling op de boom-reageer structuren, een + of - om deze boom in te klappen. Verhoogd de leesbaarheid aanzienlijk lijkt mij. "oh, deze windows-linux war wil ik niet lezen, dichtklappen die handel".
Met deze opmerkingen ben ik het volledig eens. Precies wat ik ook dacht toen ik het voor het eerst zag.
Ik mis alleen de kolom met nieuwsonderwerpen die vroeger wel langs de reakties stond, hiermee kon je snel ieder artikel met de reakties lezen en dan de volgende aanklikken. Nu moet je eerst een pagina terug.
Persoonlijk geef ik meer de voorkeur aan de datum en tijd wanneer iets gepost wordt dan hoe lang geleden het gepost is. Als ik dit over 3 weken teruglees kan ik niet meer zien wanneer het precies gepost is.
Op deze manier is het ook zinnig om nog te reageren op berichten van een dag of langer geleden, het zou dan mooi zijn als je op de een of andere manier aan de kop van het artikel kan zien dat er nieuwe reakties zijn. Hetzij door een andere kleur of een icoontje.
Mooi systeem. Het is even wennen.. maar zeker beter ivm de interactie ..
Nu nog een spelchecker erbij en klaar..
> Nu nog een spelchecker erbij
Ik begin hopeloos achter te lopen geloof ik ;-)
Zijn er inderdaad forums (fora) waar de spellingscontrole door de server wordt uitgevoerd? Bij mij doet mijn browser dat (Safari & Firefox; in de laatste tot versie 2 via een add-on). En dat doet-ie dus ook op deze site (hoewel ik te lui ben om de taal op NL te zetten en ik nu dus een heleboel rode streepjes zie).
Natuurlijk, er zijn Rich Text Editors met ingebouwde spellingscontrole, maar worden die niet met name gebruikt in content management systemen? Ik heb ze zelden (of nooit) gezien in een publiek forum.
Goed werk! Dit zal het plezier om te reageren op artikelen zeker vergroten.
Graag zie ik het volgende nog geimplementeerd (al sinds de vorige update al voorgesteld, maar blijkbaar nooit iets mee gedaan):
Zet het aantal totale reacties ergens bovenaan de reactiepagina. Nu is het aantal reacties alleen nog te zien op de voorpagina en in het artikel. Ik laat vaak alleen de reactiepagina open en druk dan als ik even pauze heb op F5 om te kijken of er nieuwe reacties zijn. Een reactie-count is daarom in mijn geval zeer gewenst. Bij voorbaat dank.
Jeroen Doorn zei:
Zet het aantal totale reacties ergens bovenaan de reactiepagina.
Zijn we mee bezig!
Nog iets, misschien een idee om ipv een mailtje voor report van een reactie. Het net zoals jullie met die handjes gedaan hebben. Dat jullie het in jullie CMS makkelijk in een lijst kunnen zien welke post gereport zijn.
En misschien handig dat je als je een reactie hebt geplaatst daar gelijk naar toe scrolt http://a.a/a#jouwreactie bijvoorbeeld.
En misschien handig dat je als je een reactie hebt geplaatst daar gelijk naar toe scrolt http://a.a/a#jouwreactie bijvoorbeeld.
Alle reacties bekijken we nu en alle suggesties worden serieus bekeken. Sommige zaken zijn al direct ingevoerd, andere zaken (zoals in- en uitklappen bijvoorbeeld) zullen wat langer duren. Bedankt, en dat geldt voor iedereen, voor alle kritiek!
Bedankt, en dat geldt voor iedereen, voor alle kritiek!
Laat ik dan ook eens wat roepen :D
Ziet er netjes uit, maar het is wel zoeken naar de nieuwe reacties (aangezien die niet per definitie meer onderaan staan). Wellicht een ander kleurtje voor de reacties sinds het laatste bezoek ?
En ik vraag me ook af of dat inspringen bij een Reply (hebben we trouwens ook een Hollands woord voor : Antwoord) onbeperkt doorgaat bij elke nieuwe reply ?
onbeperkt doorgaat bij elke nieuwe reply ?
Ja. Ziet er niet uit maar zal in de praktijk vrijwel nooit voor komen.
Jeroen Doorn zei:
En misschien handig dat je als je een reactie hebt geplaatst daar gelijk naar toe scrolt http://a.a/a#jouwreactie bijvoorbeeld.
Alle reacties bekijken we nu en alle suggesties worden serieus bekeken. Sommige zaken zijn al direct ingevoerd, andere zaken (zoals in- en uitklappen bijvoorbeeld) zullen wat langer duren. Bedankt, en dat geldt voor iedereen, voor alle kritiek!
Misschien iets om jouw persoonlijk reacties een andere achtergrond dan de rest te geven, zodat je gemakkelijker kunt zien waar jouw reacties staan. Want nu is het gewoon zonder zoek functie van FF (of IE of Opera :P) amper te doen.
Ah trouwens, ik reageerde hierboven, op de post van Ferdy. Onder het artikel (laatste reacties) is te zien dat mijn laatste reactie is toegevoegd. Toch staat het niet op de pagina. Hoe komt het? Een bug?
OpenHandel.nl zei:
Ah trouwens, ik reageerde hierboven, op de post van Ferdy. Onder het artikel (laatste reacties) is te zien dat mijn laatste reactie is toegevoegd. Toch staat het niet op de pagina. Hoe komt het? Een bug?
Weet je dat zeker? Je zou de eerste zijn die er last van heeft dan. Reply eens op mij via Reply onder mijn Reply (:P)
Jeroen Doorn zei:
Weet je dat zeker? Je zou de eerste zijn die er last van heeft dan. Reply eens op mij via Reply onder mijn Reply (:P)
Yep, ik weet het zeker. Check jullie db. Daar zul je mijn reactie vinden.
Jeroen Doorn zei:
Nu werkt het toch? :|
Als ik jouw laatste post beantwoord werkt het wel. Alleen is het verschil dat ik in dat probleem geval waar ik het over had, niet op de "onderste reply link" klikte (ik wilde namelijk niet op post van anderen reageren die op Ferdy's post al gereageerd hadden, en ook niet dat mijn post erg ver inspringt), dus ik direct op de "1ste reply link" van Ferdy's post klikte...
Gezien mijn post wel onder "laatste reacties" weergegeven werd, en niet op de reacties pagina zelf, meen ik dat mijn post wel in jullie db te vinden is. Het was een quote, zoek onder dit comments id naar "Ferdy zei:" en je zal hem vinden als het goed is.
OpenHandel.nl zei:
Jeroen Doorn zei:
Nu werkt het toch? :|
Als ik jouw laatste post beantwoord werkt het wel. Alleen is het verschil dat ik in dat probleem geval waar ik het over had, niet op de "onderste reply link" klikte (ik wilde namelijk niet op post van anderen reageren die op Ferdy's post al gereageerd hadden, en ook niet dat mijn post erg ver inspringt), dus ik direct op de "1ste reply link" van Ferdy's post klikte...
Gezien mijn post wel onder "laatste reacties" weergegeven werd, en niet op de reacties pagina zelf, meen ik dat mijn post wel in jullie db te vinden is. Het was een quote, zoek onder dit comments id naar "Ferdy zei:" en je zal hem vinden als het goed is.
Elke antwoord springt een stukje in. Ik ben benieuwd wat er met de berichten gaat gebeuren indien er op een antwoord vaak ge"reply"ed gaat worden...
.... -edit- heleboel quotes om aan te tonen dat de layout er dan aan gaat, waarvan akte, Jeroen ;-) -/edit-
zoals dit bericht... :-)
pe7er zei:
.... -edit- heleboel quotes om aan te tonen dat de layout er dan aan gaat, waarvan akte, Jeroen ;-) -/edit-
zoals dit bericht... :-)
Layout gaat er dan zeer zeker aan, tekst als "x uur en x minuten geleden" wrapped dan op laatst ook buiten de title bar. Verder wel een aardig systeem maar wel ffies wennen :-)
pe7er zei:
.... -edit- heleboel quotes om aan te tonen dat de layout er dan aan gaat, waarvan akte, Jeroen ;-) -/edit-
zoals dit bericht... :-)
Oke even opnieuw proberen want reply lukt niet. Maar Layout gaat er inderdad aan. Title bar tekst als "xuur en x minuten geleden" wrapped dan op laatst buiten de title bar van de betreffende reply.
Verder wel een aardig systeem. Wel even wennen natuurlijk :-)
Wat ik mij afvraag is, kan er niet een positieve dan wel negatieve reactie worden gegeven aan artikelen geplaatst door de redactie van WebWereld zelf?
Ik denk dat mensen eerder geneigd zijn om een muisklik te doen om een artikel positief dan we negatief beoordelen in plaats van een heel verhaal te schrijven waarbij men dan ook niet in staat is om anoniem een mening te geven over het artikel?
HtHoope zei:
Wat ik mij afvraag is, kan er niet een positieve dan wel negatieve reactie worden gegeven aan artikelen geplaatst door de redactie van WebWereld zelf?<BR><BR>Ik denk dat mensen eerder geneigd zijn om een muisklik te doen om een artikel positief dan we negatief beoordelen in plaats van een heel verhaal te schrijven waarbij men dan ook niet in staat is om anoniem een mening te geven over het artikel?<BR>
"positief dan we negatief" moet zijn positief dan wel negatief te beoordelen.
Mijn excuus voor deze fouten.
Ik vind het mooier als alle reacties gewoon recht onder elkaar staan.
Verder ziet het er wel oké uit.
Albert zei:
Nog een wens:
* Na het maken van commentaar gaarne de focus zetten op locatie van dat commentaar en niet boven aan de commentaarpagina.
Mee eens, maak het een stuk fijner anders telkens je commentaar weer opzoeken in de brei.
Hmm, eerste keer posten met het nieuwe systeem en het gaat meteen mis. Ik kwam niet verder dan een wit scherm en m'n posting werd niet verwerkt. 2e poging dus.
Het systeem is nu lekker snel en je kunt makkelijker op iemand reageren. Nadeel is dat ik de omlijning van de post mis.
Devman zei:
Albert zei:
Nog een wens:
* Na het maken van commentaar gaarne de focus zetten op locatie van dat commentaar en niet boven aan de commentaarpagina.
Mee eens, maak het een stuk fijner anders telkens je commentaar weer opzoeken in de brei.
Sorry dat ik via quote moet, maar misschien lukt het zo:
Eerste keer posten met het nieuwe systeem en het gaat meteen mis. Ik kwam niet verder dan een wit scherm en m'n posting werd niet verwerkt. 3e poging dus.
Het systeem is nu lekker snel en je kunt makkelijker op iemand reageren. Nadeel is dat ik de omlijning van de post mis.
Ziet er goed uit. Maar toch nog een opmerking over de ruimtelijke indeling.
Ik hou niet van onnodig scrollen. Dus is wil voorstellen om vertikale whitespace zoveel mogelijk in te perken. De meeste whitespace binnen kaders is overbodig door de achtegrond kleuring.
Dus graag geen brede (vertikale) randen in citaten.
De ruimte tussen de Reply-button en de volgende blauwe balk is soms groot en soms klein. Net als de ruimte tussen het citaat-kader en de tekst eronder.
Ik wilde ook voorstellen om de reply-button in de blauwe balk te zetten; maar dat is misschien niet altijd handig.
Goede zaak dat er aan deze site gewerkt wordt, nu nog dames in bikini dan is ie af ;-). Ziet er netjes uit, complimenten aan de redactie. Alleen mis ik nog smileys, die zijn wel belangrijk.
De nieuwe layout mag van mij wel iets compacter. De de grotere ruimte die de thread inneemt zijn de teksten lastiger te 'scannen'. Ook minder handig is dat de opmaak van de quotes prominenter is dan die van de reactie; het zou andersom moeten zijn.
Albert zei:
<BR/>
<Q><BR/>
Kalief zei:<BR/>
De nieuwe layout mag van mij wel iets compacter. De de grotere ruimte die de thread inneemt zijn de teksten lastiger te 'scannen'. Ook minder handig is dat de opmaak van de quotes prominenter is dan die van de reactie; het zou andersom moeten zijn.<BR/>
</Q><BR/>
Helemaal mee eens. Minder heftig inspringen bij threading en bij quotes levert al snel een stuk minder scrollen op en is ook rustiger aan het oog.<BR/>
<BR/>
Ook kunnen schakelen naar een untreaded view zoals we hadden als alternatief lijkt me niet gek.
Niet alleen dat, nieuw geplaatste Reply is best lastig op te zoeken.
Allereerst een groet aan alle webwereld lezers.
Ik ben hier nieuw als lid, maar lees al geruime tijd elke dag jullie onderwerpen.
Er staat altijd wel iets bij waar ik iets mee kan en hoop ook hier vanuit Denemarken, (sindskort geemigreerd)
jullie website van nabij te lezen. Dat stukje NL houden we erin. ;)
Ik moet zeggen dat webwereld progressief aan de weg timmert en dus voorrang geeft aan verbetering.
Bij deze dus een pluim voor de redactie !
Bizantaan.
Op zich een goed idee, is democratisch, maar het overzicht van oorspronkelijke reacties op een artikel van WW verdrinkt in de thread van commentaren zoals die nu zichtbaar zijn.
Bescheiden opgemerkt lijkt 't me beter om in eerste instantie alleen de reactie te tonen. Voeg de logo "thread" aan de bestaande logo's ( "waardering", "duim op", "duim neer", "waarschuw redactie" ) toe, om naar wens de thread van bijbehorende commentaren in- of uit te klappen.
Waarom gaat WebWereld niet over tot herinvoering van een forum; de geëigende methode om dialogen in goede banen te leiden - maar dan met moderators die volmacht hebben om ongewenst commentaar te beeindigen dmv waarschuwing, voorwaardelijke- of onvoorwaardelijke uitbanning.
Nadeel voor iedere moderator is dat macht corrumpeert, maar het is aan de redactie om dat te voorkomen.
Voordeel van een forum is dat het, vergeleken bij het nu voorgestelde systeem, ruimte op de d-base zou kunnen besparen.
Helaas, maar ik ben er niet kapot van. Het idee van threads die geopend en gesloten kunnen worden, werd al als verbetering genoemd. Daar sluit ik me graag bij aan. Verder vind ik de pagina's veel te groot worden met deze opmaak, dat gedoe met kleuren is te onrustig net als die 7 karakters inspringen bij iedere reply. Ik lees liever een compacte lijst van reacties.
Wel is het een grote verbetering, dat de reacties meteen geplaatst worden EN je abuse kunt melden zonder veel omhaal.
Is ingrijpen achteraf door de redactie mogelijk? Ik neem aan als beledigende of denigrerende teksten verschijnen dat de redactie ook zal ingrijpen?
Peter1 zei:
Is ingrijpen achteraf door de redactie mogelijk? Ik neem aan als beledigende of denigrerende teksten verschijnen dat de redactie ook zal ingrijpen?
zie: De redactie kan elke reactie achteraf nog verwijderen. Tevens kan de bezoeker bij elke reactie op een knop klikken waarbij de redactie gewaarschuwd wordt.
Al 140 reacties.... Hoe dan ook hebben de meesten van ons hier een mening over :)
Alhoewel er natuurlijk altijd wel wat fouten en irritante 'instellingen' in zitten, vindt ik het, net zoals de meerderheid van de Webwereld lezers, een verbetering t.o.v. het vorige reactie-systeem.
Ik weet eerlijk gezegd wel niet wat ik moet vinden van dat 'waarderingen systeem'. Aan de ene kant een mogelijkheid om de 'onzin' eruit te filteren, aan de ander kant een mogelijkheid om de reacties te 'vernaggelen'. Ah wel, de tijd zal het leren.
Dan nog even een paar (kleine) opmerkingen plaatsen:
- Zoals al eerder gezegd: Pas de 'Reply' aan door een 'Reageer'. Dat staat net iets netter.
- Ik mis de titel van het artikel in de header van mijn browser. Oftewel, als ik nu bijv. 6 artikelen heb geopend, geven de tabs alleen aan: 'Webwereld', en niet meer de titel van het artikel zelf. Dit geldt trouwens voor de reacties pagina, de artikel pagina geeft wel gewoon de titel aan in de header.
- De 5 laatste links naar de reacties, onder het artikel zelf, werken niet meer. Je wordt nu altijd naar de 1e reactie doorgestuurd, ongeacht welke link je klikt, i.p.v. naar de reactie vanaf waar je verder wilt lezen.
AutoDrop zei:
Jammer en dom. Nu kan jan en alleman reageren en zal het niveau absoluut dalen.
Nope, je moet nog steeds geregistreerd en ingelogd zijn om te reageren.
Oke, maar even zo dan want de reply onder de betreffende postings werkt niet?
pe7er zei:
.... -edit- heleboel quotes om aan te tonen dat de layout er dan aan gaat, waarvan akte, Jeroen ;-) -/edit-
zoals dit bericht... :-)
Oke Maar even opnieuw (3de keer en nu met de "reageer" functie) proberen want reply lukt niet. Maar Layout gaat er inderdaad aan. Title bar tekst als "x uur en x minuten geleden" wrapped dan op laatst buiten de title bar van de betreffende reply.
Verder wel een aardig systeem. Wel even wennen natuurlijk en hopen dat ik uit kan vissen waarom of ik niet kan replyen onder een posting waar ik op wil reageren :-)
Dat dit onderwerp zo populair zou worden, had ik niet gedacht.
Op zich ben ik tevreden met het loslaten van monitoring door de redactie, al vind ik het economische argument minder sterk dan een inhoudelijk geformuleerd.
Wat ik wel vind in deze beginfase, is dat er totaal geen overzicht meer is van de reacties. Dat kan met aanvangsenergie te maken hebben van de reageerders, wat langzaam zal wegebben. Maar het overzicht is weg. I kweet niet meer waar te lezen en op wie te reageren. Alles staat door elkaar, lijkt het.
Zou de redactie dan toch een beetje structuur willen aanbrengen?
Jammer dat er geen omlijning meer is per bericht en de "reply" knop geen knop is maar gewoon tekst, of heet iedereen Reply tegenwoordig? Nu leest het erg chaotisch ook mede "dankzij" het inspringen.
Positief dat je een rating kunt geven, je reactie direct zichtbaar is en je de redactie kunt informeren maar het draadjes gedoe kan mij absoluut niet bekoren. Het haalt de eenvoud weg en nu moet ik zoeken naar de laatste reacties terwijl het voorheen voldoende was om gewoon naar beneden te scrollen. Bovendien nodigt dit meer uit tot het voeren van off-topic discussies.
Waarom kunnen de duimpjes en redactie buttons trouwens niet naast elkaar staan. Spaart twee regels ruimte, doe dat dan ook met de "waardering" en "reply" en je spaart 4 regels. Kadertje erom en het is nog leesbaarder ook. Graag de naam afzender dan weer in bold en ook het tijdstip van de reactie erbij en het leest al een stuk makkelijker.
Beste WebWereld-redactie,
Dit is inderdaad een grote verbetering, mijn uitbundige dank daarvoor ! :-)
Al is het volgens mij zo dat sommige van de bovenstaande voorgestelde verbeteringen het zelfs NOG beter zouden kunnen maken.
Zou U, beste redactie, indien daartoe bereid en in staat die voorstellen serieus in overweging kunnen nemen en mogelijk kunnen (gaan) implemeteren ?
Dit zou zeker door de indieners (en de toekomstige gebruikers) ervan buitengewoon op prijs worden gesteld, daar kunt U op rekenen !
In ieder geval: ga zo door - er wordt nu door mij met zelfs nog meer plezier gebruik gemaakt van Uw prima site dan al het geval was.
Groeten && waardering van Diogenes.
(Toegegeven, dit is niet echt zo'n (Web)Wereld schokkende reactie van mij, maar slechts een welgemeende uiting van waardering.
Een vriendelijk schouderklopje uitdelen zo nu en dan, dat moet volgens mij kunnen. Sterker nog: Dit gebeurt vaak veel te weinig...)
Jammer dat de RSS feed naar Google/ig gesneuveld is met deze update. Laatste artikel daar is nog steeds "Misbruiker van auteurswet voor schut gezet"
Verdomd, bedankt voor het melden! De rss-feed bleek niet meer correct te valideren. Dat is nu wel het geval en het wachten is nu op een refresh van Google. Dan moet alles weer correct werken. Bedankt!
Tot zo ver ik het heb kunnen ontdekken, is er een probleem bij het reageren op niveau 1, als er niveau 2, niveau 3... etc. al bestaan. Dan gaan berichten verloren. Wellicht een idee om parent niveau en alle onderliggende children niveaus (op laatste na) gewoon op slot te zetten, of anders ervoor gaan zitten en alle niveaus te gaan fixen?!
Ziet er wel leuk uit dit nieuwe reactie-systeem.
Er zijn al veel suggesties voor verbetering gegeven.
Met de meeste ben ik het dan ook wel eens.
Zo zijn volgens mij ook de "ankers" naar de reacties verdwenen. Dus als je bij het bericht op een van de reactie-links klikt wordt er nu niet meer rechtstreeks naar toe scrollt/gesprongen. Jammer!
En volgens mij zijn samen met het live gaan van het nieuwe reactiesysteem ook de RSS-feeds links veranderd. Kan dat kloppen?
En ja de lay-out die het nieuwe reactieysteem met zich mee brengt is wel wenen, maar of het nu zo gebruiksvriendelijk en overzichtelijk is?
In principe een goede wijziging, maar vind de lay-out niet om over naar huis te schrijven. Maak scheiding tussen de berichten met een horiontale lijn of zo.
Verder vind ik een oordeelsysteem waarbij de berichten worden gerangschikt prut. geef me dan in iedergeval de mogelijkheid dat uit te schakelen en de boel gewoon chronologisch (dus als berichtthread) te zien. Dat houdt een beetje overzichtelijke wat waarop gereageerd is. het boeit me namelijk geen fluit wat een ander van een bepaald bericht vindt. Dat maak ik namelijk graag z'lf uit.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
