Vrouw overlijdt door online gekochte pillen

Gepubliceerd: Zaterdag 24 maart 2007

De 57-jarige Marcia Bergeron uit Canada is overleden door vergiftigde pillen die zij online heeft gekocht.

EddieZ op Zaterdag 24 Maart 2007 11:22

Misschien is het wel eens goed als overheden wat minder uitgaan van de 'eigen verantwoordelijkheid' van mensen en een goede voorlichting op poten zetten over de DO's en DON'T s van internet.

Waarom? Deze wereld raakt nl. steeds meer in de ban van lieden die echt alles doen om geld te verdienen of anderen te benadelen. Nu kun je de stakkers die er in trappen als naïef bestempelen, maar da's eigenlijk een omgekeerde wereld en niets meer dan een bevestiging van de "ikke, ikke, ikke en de rest kan (leterlijk) stikken)" mentaliteit.

-2 / 16

hader op Zaterdag 24 Maart 2007 12:46

"ikke, ikke, ikke en de rest kan (leterlijk) stikken)" mentaliteit.

Kan zijn... Maar er is ook zoiets als "Bij de dokter kost het me 50EUR, en via het internet kost het 20EUR.... Mhmmm Ik zit al krap bij kas...." Mensen denken dan geldelijk gewin te krijgen, maar oosten in sommige gevallen lichamelijk leed.... Een dure les in dit geval.... Dit soort bedrijven moet men opsporen en "out-of-bussiness" nemen!!!

2 / 14

Dracula op Zaterdag 24 Maart 2007 14:33

Nog minder EIGEN verandwoordelijkheid?
Weet je hoe betutteld je word in een land als nederland?
Nee als zij zo dom was het te nemen dan was het haar eigen stomme schuld.
Je gaat toch ook niet oversteken zonder te kijken?
Of moet voor de ene dombo die het dan wel doet de auto maar verboden worden?
Je hebt verandwoordelijkheid voor je eigen lijf dit is al zo sinds de oude gescriften.
Dus die vrouw was gewoon dom en domme mensen gaan dood als ze niet opletten.
Mensen hebben het recht gekregen te kiesen wat ze met hun eigen lijf doen en dat staat zelfs in de bijbel , hoe zilief is De Christen Uni dan om dat recht wat notabene in de bijbel staat te ontnemen en onder het mom "bescherming" te gaan bepalen wat goed of slecht voor ze is.
Door dat te doen gaan ze eigenlijk op de troon van "god" zitten.
Kortom die vrouw had beter moeten opletten , ze had zich moeten informeren voor ze die medicijnen kocht.

-19 / 29

mRRRc op Zaterdag 24 Maart 2007 18:12

Christenuni?

-11 / 13

Jan de B. op Zaterdag 24 Maart 2007 20:42

Wat heeft in vredesnaam de Christenunie hiermee te maken?

-1 / 9

armand op Zondag 25 Maart 2007 19:00

Dus die vrouw was gewoon dom en domme mensen gaan dood als ze niet opletten.

Slimme mensen gaan ook dood, oplettend of niet!

-1 / 9

Anonymous Coward op Maandag 26 Maart 2007 10:53

Ik mod down omdat:

- geen touw aan vast te knopen
- blaat blaat
- je bent gefrustreerd, dan ga je raar praten

-3 / 7

mmaes op Maandag 26 Maart 2007 17:49

Wat een domme reactie! Zo kort door de bocht... Ik zou bijna zeggen dat je het doet om dit soort reacties te krijgen.

Ik zou zeggen, pas maar op, want je hele reactie zit vol spelfouten en dat is dom... En je weet wat er gebeurd met domme mensen volgens jouw reactie...

Mijn medeleven gaat uit naar de nabestaanden.

2 / 2

Kickass op Zaterdag 24 Maart 2007 11:46

Jazeker, ga naar de apotheker !

(beetje voorspelbaar dat medicijnen dmv internet bestellen niet altijd het gewenste resultaat opleverd, zeker bij niet erkende webshops oid.)

7 / 13

bigelow18 op Zaterdag 24 Maart 2007 11:51

Nou, zelfs bij je apotheek kan het fout gaan met medicijnen. Heb daar genoeg over gehoord. Als het kan geen medicijn slikken als het echt niet nodig is. Probeer eerst of er een natuurlijk middel te krijgen is die hetzelfde werk kan doen dan al die chemische middelen die je in de apotheek krijgt met alle bijbehorende bijwerkingen.

Probeer gezond te leven, op tijd gas terug te nemen en goed eten, goed slapen, etc. dan hoef je zowieso niet voor elke wissewasje medicijnen in te nemen.

4 / 14

Vagijn op Zaterdag 24 Maart 2007 11:57

Internet doesn't kill people, stupidness kills people.

Internet heeft hier niets mee van doen. Ze had ze via een krantenadvertentie kunnen bestellen, bij de dealer op de hoek kunnen kopen, of van de buurvrouw kunnen lenen. Doen mensen ook, gaan ze ook dood aan. Wat is de nieuwswaarde voor webwereld? Dit gaat een beetje mee in de trend van 'the internet is evil' en is daarmee onzinnig. Een communicatiemiddel de dood van een mens verwijten?

10 / 20

Niels Basjes op Zaterdag 24 Maart 2007 12:19

Internet doesn't kill people, stupidness kills people.
Er is zelfs een website waar deze mensen geeerd worden: www.darwinawards.com/: "Honoring those who improve the species...by accidentally removing themselves from it!"

0 / 14

Atomsk op Zaterdag 24 Maart 2007 13:48

Ja en het internet barst van sensatiezuchtige mensjes zoals jij die erop geilen zoveel mogelijk dodelijke ongelukken in het "Darwin Award" hokje te duwen. Want dan ben je populair (en o zo origineel) bezig en is het lekker lachuh om eigen-schuld-dikke-buld.

Wanneer je de voorwaarden voor een Darwin Award eens zou lezen, dan zou je weten dat het gaat om mensen die ondanks dat ze gewaarschuwd zijn, toch iets stoms doen, zoals een sigaret opsteken terwijl je met lichtontvlambare gel bent ingesmeerd in een ziekenhuis. Van zo een stommiteit is hier geen sprake: deze vrouw is vergiftigd met radioactieve stoffen. Dat is wel even iets anders dan nepmedicijnen van suiker en calcium.

Er is een verschil tussen gedeeltelijk en volledig "eigen schuld", maar dergelijke subtiliteiten zijn blijkbaar niet aan jou besteed.

4 / 12

Pizza op Zaterdag 24 Maart 2007 15:06

Maar dan had ze nog steeds die pillen ook gewoon ergens op straat of vanuit een krantenartikel kunnen kopen. Ik kan ook via internet een fiets kopen en er mee de gracht in rijden. Moeten we dan de verkoop van fietsen via internet verbieden?

-4 / 8

Wilmer op Zaterdag 24 Maart 2007 17:10

Medicijnen kopen via een duistere website gevonden in een mail bomvol met spelfouten (omdat 'ie anders al lang weggefilterd was natuurlijk)? Medicijnen waarvan de herkomst compleet niet te achterhalen is?

Lijkt me een redelijk duidelijke waarschuwing. Heel sneu voor de vrouw, maar ik hoop dat dit in elk geval een klein deukje oplevert in de verkoopcijfers van die rotspammers. (Of een flinke deuk, maar dan ben ik echt te optimistisch...)

6 / 10

Atomsk op Zondag 25 Maart 2007 14:26

Wat spammail en websites klets je maar wat uit je nek, want die heb jij helemaal niet gezien. Misschien heeft ze wel een website via google gevonden en de pillenwebsites die ik heb gezien doen aardig hun best om professioneel medisch over te komen. Daarnaast ligt het niet in de lijn der verwachting dat zo'n medicijnenverkoper je doelbewust wil vermoorden. Dan hou je tenslotte weinig klanten over.

Tenslotte kopen heel wat Nederlanders regelmatig party drugs als XTC. Welke garantie heb je dan dat die maker die XTC niet heeft vergiftigd met dodelijke stoffen? Geen enkele, maar dat houdt ook niemand tegen.

-1 / 3

EddieZ op Zaterdag 24 Maart 2007 12:23

Nee, en wapens doden ook niet..ahum. Eigen verantwoordelijkheid dus? Blijkbaar heb je een hoge pet op van de wereld om je heen; kijk eens wat vaker naar het journaal zou ik zeggen.

-3 / 3

bthv op Zaterdag 24 Maart 2007 21:46

Mensen die pillen kopen op Internet dragen indirect ook bij aan de spam... Spam is nog steeds winstgevend als maar 1% van de geadresseerden reageert... met andere woorden, als het zo door gaat (iedere online koper gaat dood) zijn we binnenkort misschien ook van de spam verlost?!?

4 / 10

ferrari25 op Zondag 25 Maart 2007 17:21

sorry hoor maar hoe dom kan je zijn

als je bij je volle verstand bent bestel je toch geen Medicijnen op internet.

teminste ik niet.

als ik medicijnen nodig heb, ga ik naar de apotheek.

en als er dan wat mis gaat terwijl je de medicijnen hebt ingenomen zo als in de bijsluiter staat, dan kan je de apotheek waar je die medicijnen hebt gekocht of opgehaald aansprakelijk stellen voor de gevolgen.

-3 / 5

Pushkin op Maandag 26 Maart 2007 08:50

Uranium???
Zal Bush nu Canada bezetten? - pills of mass destruction :O

-4 / 6

Mirax op Maandag 26 Maart 2007 10:03

Uranium, Selenium, Barium en Aluminium zijn geen chemicaliën, maar gewoon de benamingen voor de verschillende atomen. Bovendien zijn alle stoffen dodelijk, het hangt maar net van de dosis af. Bovendien wordt er niks gezegd over de preciese samenstelling van het medicijn en dan in verhouding tot het medicijn dat die vrouw echt nodig had.

6 / 6

hubruja op Maandag 26 Maart 2007 13:00

Ook moet in acht worden genomen dat medicijnen die worden aangeprezen in spam gemaakt worden vanuit een winstoogpunt.

Alle medicijnen worden vanuit winstoogmerk gemaakt.
Het enige verschil is hoeveel winst en hoe snel.

2 / 2

slempie op Maandag 26 Maart 2007 15:45

Eén kant van de zaak wordt nog niet genoemd; pharmaceutische fabrieken maken exhorbitante winsten op sommige medicijnen. Een bekend voorbeeld is het blauwe pilletje.
In een aantal landen (uit het hoofd meen ik o.a. India en Israel) worden z.g. generieke medicijnen gefabriceerd door pharmaceutische fabrieken.
Deze medicijnen hebben dezelfde samenstelling, maar zijn aanmerkelijk goedkoper.
Het zou dus ook zinnig zijn, wanneer er iets gedaan wordt aan de prijs van "officieële" pillen.