Kinderporno Second Life in België onbestraft

Wat een zieke geesten lopen er op de (virtuele) wereld rond.

Tja, het is ook niet strafbaar om virtuele mensen dood te schieten, aan stukken te hakken of wat dan ook.

Ik heb liever dat ze dat in een virtuele wereld doen dan in real life!

Het idee er omheen is niet gewenst, maar zolang er feitelijk geen misbruik is zou het behoorlijk dictatoriaal zijn om deze zgn. vorm van kinderporno te verbieden.

Kinderporno is niet allesomvattend voor wat met kinderen te maken heeft natuurlijk.
Kinderporno is het ongewenst uitvoeren en vastleggen van seksuele handelingen met personen <16 jaar. Het uitvoeren van fictieve seksuele handelingen met een fictief persoon met een fictieve leeftijd, lijkt mij nooit te kunnen worden gestempeld als kinderporno. Het is een artistieke visualistatie van een gedachte, ziekelijk of niet.

Ik ben 100% tegen elke vorm van kinderporno, maar net zoals met die zgn. terreurwet vind ik het overdreven dat we er vanalles in stoppen wat men niet aanstaat. De wetten verliezen zo hun waarde en kracht, wat natuurlijk niet de bedoeling is. Een wet is geen leidraad maar een feitelijk ge- of verbod.

Even ter verduidelijking wat definities:

Kinderporno is materiaal waarin pornografische handelingen met kinderen of uitgebeelde kinderen worden weergegeven.

Het misbruiken van kinderen is juist wat het zegt, misbruiken van kinderen.


Een mangafilm waarin een kind wordt verkracht zou vallen onder kinderporno, maar niet onder misbruik.

Het is belangrijk het onderscheid hierin te begrijpen:
Met het misbruik van kinderen worden de kinderen direct geschaad.
Met kinderporno worden de behoeften van sommige, naar mijn mening, zieke mensen vervuld.

Het een is niet per se het ander, het wil dus niet zeggen dat als kinderporno is toegestaan, dat misbruik van kinderen dat ook is.

Misbruik van kinderen zou overal strafbaar moeten zijn. En alle kidnerporno wat gemaakt wordt waarbij misbruik voorkomt dus automatisch ook.

-R-

Een mangafilm waarin een kind wordt verkracht zou vallen onder kinderporno, maar niet onder misbruik.

Nee, juist niet... Zodra je over fictieve personen spreekt, mis je de feitelijke leeftijd en de juridische/maatschappelijke persoonlijkheid. In een fictieve wereld spreek je niet over seks en/of misbruik. Helemaal niet als het getoetst gaat worden op juridisch niveau.

Dat het ergerlijke handelingen zijn, moeten we zelf bepalen. Die vrijheid hebben we tenslotte.
Ikzelf vind het een vreemde gedachte om seks met kinderen te hebben en ook om dit na te bootsen in een fictieve wereld. Maar hoe erg ik (en waarschijnlijk velen met mij) dit ook vind, wetten zijn er niet voor om dit soort meningen kracht bij te zetten!

Tjah als dit wordt verboden, wordt de volgende stap een verbod op gedachtes. Scary idee.

Daarnaast is het erg de vraag waar je de grens trekt. Is een virtuele omgeving waarvan de graphics om te janken zijn, minder erg dan wanneer het een ontzettend mooie omgeving is?
Het is virtueel, ik zou het vreemd vinden als je voor iets gepakt kunt worden wat je niet echt hebt gedaan... Hoewel ik in het geval kinderporno en -misbruik er totaal geen moeite mee heb, ben ik bang voor wat de volgende stap kan zijn. Krijg je straks een echte bekeuring in euro's omdat je in een virtuele wereld in een 'openbaar gebouw' hebt gerookt? Ik heb mn virtuele Porsche (Carrera GT voor de liefhebber) verkeerd geparkeerd, en nu heb ik op mn auto voor de deur een wielklem?

Waarom moet het zover komen dat er een wet voor moet komen? Zijn de makers/programmeurs van Second Life ook allemaal pedofielen... ze kunnen toch redelijk eenvoudig het programma zo aanpassen dat illegale praktijken niet uitgevoerd kunnen worden, waaronder kinderporno dus?
Dan wordt het pas echt een mooi 2e leven... geen geweld, oorlog of misdaad!

Achja, het is maar een spelletje. Het is beter dat ze op een getekend plaatje of een spelletje geilen dan op je kinderen. Ze moeten toch ergens aan hun trekken komen. ;) Dus waar klagen ze over??

Ik vind het zowieso vreemd dat er kamervragen over worden gesteld! Het gaat hier om een rollenspel tussen volwassenen op SL wat natuurlijk nooit strafbaar kan zijn. Als mijn vriendin zich in een schooluniform hijst en staartjes in doet en we spelen een verkrachting na worden daar dan ook kamervragen over gesteld???

het grappige is dat, als je in second life iets met porno wil kunnen doen, je in het "adults only" gedeelte van second life moet zijn.

een kind kan dus alleen maar daarmee geconfronteerd worden, als het over de leeftijd heeft gelogen bij registratie.

uiteindelijk praat je dus over een virtueel stukje "age play" tussen twee volwassenen met een nogal ziekelijke fantasie, en niet over kinderporno of -misbruik.

ik speel op second life een zeer lieftallige roodharige dame van ongeveer 25 jaar oud, en ik weet zeker dat sommige van mijn vrienden op s/l er zwaar aanstoot aan zouden nemen, mochten ze erachter komen dat ik in werkelijkheid een foeilelijke vent van bijna 40 ben...

aan de andere kant is het natuurlijk goed mogelijk dat één van die 30-jarige adonissen in werkelijkheid een moddervette, tandeloze en spuuglelijke 70-jarige lesbienne is ;)

dat is het leuke van s/l: you can be, who you wanna be!

al met al zie ik het feit dat ik soms op een adult spot een wel heel kloein meisje wel heel seksuele dingen zie doen met een wel heel volwassen kerel niet als iets negatiefs: liever dat ze daar hun uitlaatklep hebben, dan dat ze zich op een gegeven moment uit pure frustratie vergrijpen aan een écht kind...

groet,

Richard Faas

Laten wij het eens van deze kant bekijken:

De "personen" (dus ook de "kinderen") die slechts virtueel bestaan, zijn niet echt - al kan er wel (een overgens 18 jarig of ouder) persoon "achter zitten".
Mijn kern-vraag is nu: kan een virtueel "persoon" voelen, pijn lijden, vernedering ondergaan, enz.
Nee, dat kan natuurlijk niet, het zijn en blijven tenslotte maar bit-jes in een computer-systeem. Of niet soms ?

Daarom is het mijns inziens dan ook volslagen krankzinnig om bepaalde Mensen-Rechten (zoals het Recht op bescherming tegen geweld en misbruik) op deze (uit bitjes bestaande) virtuele "personen" van toepassing te gaan verklaren.

Want zou men dit toch gaan doen, dan is het einde WERKELIJK, maar dan ook echt totaal zoek !!
Dan zou men dan ook met de Vakbonden die machines vertegenwoordigen een CAO moeten gaan regelen, wanneer die machines de "pensioen-gerechtige leeftijd" bereikt hebben hen AOW uit moeten gaan keren, die machines het voorgeschreven aantal vakantie-dagen per jaar moeten geven, enz, enz, enz, enz, enz. Te belachelijk voor woorden !

Waanzin, dat is het, om aan "personen" die slechts 100 % machinaal (virtueel) bestaan allerlei (beschermende) Mensen Rechten te willen gaan toekennen. Want daar komt het volgens mij juridisch op neer.
Tenzij men gewoon bepaalde "gedachten en fantasien" bij wet wil gaan verbieden - hetgeen zelfs nog beangstiger zou zijn...

Dit slaat echt alles - zoiets zou ik onmogelijk hebben kunnen verzinnen - al zou ik de complete single-malt-whisky jaarproductie van heel Schotland achter elkaar opzuipen...
Volgens mij is wat er ook in Second-Life gebeurt - het kan helemaal geen "echte" K.P zijn omdat er geen enkel echt leven kind aan te pas is gekomen.
Maar dat schijnt hier in Nederland totaal niet tot de koppen van sommige met "bevoegdheden" behepte sukkels te zijn doorgedrongen...
In Belgie schijnen zij dit wel te begrijpen - laat nu ook niemand meer over "domme Belgen" spreken, omdat zij in dit opzicht gewoon verstandiger blijken te zijn dan wij...

Mijn (toen zwaar overdreven bevonden) worst-case scenario, dat als het zo door gaat wij allemaal zo aanstonds (RFID-)chips in onze hersenen veplicht moeten laten inplanteren om ons tegen "ongewenste gedachten, fantasien en ideen te 'beschermen' " is blijkbaar toch minder ver weg dan zelfs ik dacht...

Het is aan ons om tegen deze de rechtsstaat uihollende en beschadigende B.S. "maatregelen" tegen te houden - door zo luid en duidelijk mogelijk te protesteren ! Censuur willen wij niet hebben in Nederland - of in de EU.
Al ben ik bang dat wij die censuur al hebben - en ik mij afvraag in hoeverre dat protest nog wel een groot deel van de bevolking zou kunnen bereiken...
God helpe ons allen... - de machthebber(t)s zullen het heel zeker niet doen !