UPC schakelt politie in tegen Bright

Gepubliceerd: Dinsdag 27 maart 2007

Internetprovider UPC heeft aangifte gedaan tegen tijdschrift Bright wegens bedreiging. Aanleiding is het verbranden van een UPC-decoder.

Toon volledig artikel

elmo.nl op Dinsdag 27 Maart 2007 10:07

image

Dat een overspannen receptioniste (of misschien was het een wereldvreemde streskip) een pakketje met een verbrande decoder voor een bom aan ziet was verwonderlijk, overdreven, maar nog begrijpelijk. Dat UPC tot een strafrechtelijke vervolging over wil gaan, slaat echter alles. Ze weten bij UPC heel goed wat de achtergrond van deze "stunt" was, en deze heeft niets met bedrijging te maken. Ik hoop dan ook dat Bright en tegenaangifte zal doen tegen UPC wegens het valselijk beschuldigen van een strafbaar feit.

Bob op Dinsdag 27 Maart 2007 10:15

image

Ga zo door UPC, jullie doen jezelf met deze opgeblazen actie echt een plezier.

Door aangifte te doen krijgen steeds meer mensen informatie over de opdringerige verkoopmethoden van upc die jou iets door de strot willen duwen.

Het grappige aan de hele actie is dat men aangifte van bedreiging doet en niet van vernieling. Met andere woorden als upc jou de box ongevraagd opstuurt en je hem niet gebruikt wordt je dus eigenaar en kun je de box vernielen zonder dat ze iets kunnen doen.

Smurfje op Dinsdag 27 Maart 2007 11:23

image

Was dit al een mediabox met HD of nog eentje zonder?
Ze proberen tegenwoordig mediaboxen met HD aan de man te brengen en worden daarbij nog aggressief ook. Ik voelde me gewoon bedreigd.

Bovendien als iets niet gaat zoals zij het willen, wordt toch al iets ingeschakeld als politie, incassobureau, enz.

Ach ja, UPC en goed fatsoen...

Kickass op Dinsdag 27 Maart 2007 11:53

image

Die decoder met harddisk willen ze zeker graag afgeven, omdat de stream van die harddisk meer Kbps is dan die truttige bandbreedte die ze nu gebruiken. (dus vloeiender beeld vanaf HD?)
Zolang er geen keuze op de coaxkabel is(hee DenHaag coax zou toch open zijn +- 2 jaar geleden?) ga ik geen abbo afsluiten bij een signaal leverancier die zich gedraagd als regio monopolist.

Chantal op Dinsdag 27 Maart 2007 14:32

image

Ze proberen tegenwoordig mediaboxen met HD aan de man te brengen en worden daarbij nog aggressief ook. Ik voelde me gewoon bedreigd.

Ik heb er sinds gister eentje. Wat jij beschrijft klopte bij mij van geen kanten. Alles ging heel vriendelijk en gemoedelijk. Alles doorgelezen alvorens ik akkoord ging. Tot nu toe ben ik heel tevreden over de Mediabox DVR.

Vasco op Woensdag 28 Maart 2007 11:08

image

Tja, een tevreden maar vooral een gebruikende (lees betalende) klant behandelen ze natuurlijk poeslief. Zeker het eerste jaar. Iedereen die al die rompslomp niet wil moet de box weer terug zenden. Heb ik het nog niet over alle overige rompslomp er omheen.

Ik zou, als vele ook blijken te doen, de box niet terug zenden.

Anonymous Coward op Dinsdag 27 Maart 2007 11:26

image

Laatst belde een oud-tante mij in paniek op. Ze had een "dreigbrief" van UPC gekregen met de mededeling dat ze een media-box kwamen aanbieden (wat moet je daar toch mee als driekwart-eeuw oud bent). Dat arme mens gelijk in de stress.
UPC moet zich werkelijk schamen!

stefanhen83 op Dinsdag 27 Maart 2007 12:09

image

Ik begrijp het even niet. Hoezo een 'dreigbrief' ? Ik heb zelf geen UPC dus kan iemand mij inlichten wat er dan in zo een brief staat, letterlijk?

joost81 op Dinsdag 27 Maart 2007 12:34

image

Voor mensen van 75 is elke brief waarop staat dat iemand langskomt al snel een dreigbrief, heeft ermee te maken dat er regelmatig 'postbank medewerkers' aanbellen om de pinpas te controleren op april 2008. Of de meteropnemer die even langskomt. Of een UPC medewerker die een mediabox komt afleveren. Als je 75 bent kan dat toch best wel als hoax klinken.

Verder, ik heb zo'n mediabox, snap niet dat er mensen zijn die dat niet willen. Ik heb nu meer kanalen en daar zitten ook nog kanalen bij waar nog iets op is te zien ook, iets dat ver te zoeken is bij die commerciële zenders van NL bodem.

madjo op Dinsdag 27 Maart 2007 12:42

image

Omdat die digibox veelal ongevraagd kwam, en als je niet reageerde zat je vast aan een abonnement, althans dat was eerst het geval. En daar ging de actie van Bright over. (en ook de Fok! actie van een maand geleden)

Ik hoop dat UPC intussen hun praktijken hebben aangepast, want een spam-digibox zou ik ook niet willen. (Ja spam, want het is in feite ongewenste post.)

Grrrmpf op Dinsdag 27 Maart 2007 13:53

image

Er staan wat vreemde reacties in en onder het Bright-artikel: http://www.bright.nl/upc-stuurt-politie-op-bright-af....

- In de brief van de politie is niet te zien om welke aanklacht het gaat, dus kan de gedaagde zich ook nooit voorbereiden. Taktiek? Men gaat er bij Bright vanuit dat dit door een aanklacht van UPC komt.

- Plots staat er een reactie van het UPC-Helpdesk-weblog team. De afzender is niet geverifieerd maar we weten inmiddels dat UPC een aantal medewerkers in dienst heeft om onwelwillende weblogs van pro-UPC commentaar te voorzien. Dus dit in niet onwaarschijnlijk:
De aangifte is gedaan omdat we dit niet over onze kant kunnen laten gaan. Balieservicemedewerkers dachten met een naar benzine ruikende bom van doen te hebben. Twee servicemedewerkers krijgen nog steeds intensieve nazorg. Dit rellerige karakter van met name Erwin van der Zande kan gewoon niet. Elk nieuw bericht snijdt door de ziel van de slachtoffers. Dat het recht mag zegevieren!
Gepost door upc-helpdesk-weblog-team (niet geverifiëerd) op 26 maart, 2007 - 22:20.


En dan is er nog de reactie over de plaats van het politiebureau. Deze zou in de buurt van station Amsterdam Sloterdijk moeten zijn. Ik kan ook het bureau op de Lodewijk van Deysselstraat niet op de politiesite vinden. Wie kent deze hoek van Amsterdam op zijn duimpje?:
Vreemd... volgens www.politie.nl is er helemaal geen bureau op de Radarweg 32a te Amsterdam. Bij het intikken van de postcode wordt het bureau op de Lodewijk van Deysselstraat 16 als dichtstbijzijnd aangeduid. Ook www.politie-amsterdam-amstelland.nl geeft dit bureau aan.
Gepost door Rinke Hoekstra (niet geverifiëerd) op 27 maart, 2007 - 11:59.


Zou dit dan toch een hoax zijn (met de groeten van de Telegraaf en NU.NL? Ben benieuwd naar de berichten van woensdag.

Grrrmpf op Dinsdag 27 Maart 2007 15:10

image

Wat moet het politieteam voor de havens met de UPC-zaak? Of komt er binnenkort weer een containerschip met een nieuwe lading decoders binnen? Raar....

Wijntje op Dinsdag 27 Maart 2007 14:36

image

Ik durf nu niet meer mijn vuilnisbak buiten te zetten, zou wel eens aangezien kunnen worden als een BOM. Er zat alleen maar een UPC-decoder in.

PietjePuk op Dinsdag 27 Maart 2007 15:35

image

Koekje van eigen deeg. UPC is zelf bedreigend genoeg! Weg met UPC! Laat de NMA er eens een keer wat aan doen. Keuze vrijheid voor de aanbieder van analoge kabel tv.

Derky op Dinsdag 27 Maart 2007 15:53

image

Die gasten van Bright.nl sporen niet helemaal hoor...

Kijk maar naar de video waar ze die decoder slopen...
YouTube - Bright.nl Paybackparty

Anonymous Coward op Dinsdag 27 Maart 2007 17:00

image

Je kan op de site van Bright ook gewoon het filmpje bekijken: http://www.bright.nl/paybackparty-upc-mediabox

Toch net iets betere kwaliteit dan wat op youtube staat.

Jeroen Doorn op Dinsdag 27 Maart 2007 17:10

image

Zoals ook al gelinkt staat in het artikel Derky...

Diogenes_Isher op Donderdag 29 Maart 2007 00:24

image

Beste Adriaan S :

Het door u in de link vermeldde filmpje heb ik bekeken en eerlijk gezegd heb ik er wel om moeten lachen...
Vooral het droge commentaar van die kerels: " Daar krijg je een warm gevoel van", terwijl "dat ding" stond te fikken...

Het is natuurlijk volkomen belachelijk wat UPC doet - om het maar niet misdadig te noemen...!

En een aanklacht die niet eens vermeld waarvoor men aangeklaagd is geworden, dat noem ik bananen-replubliek methodes.
Maar dat schijnt tegenwoordig "normaal" gevonden te worden - door de overheid/politie/KLPD althans...

Daarom: boycot UPC zo veel mogelijk, zeg abonnementen op en neem een sateliet-schotel (is echt beter: VEEL meer kanalen).
Wat betreft die "gesneuvelde" decoder, daar had ik (als electronicus) toch wel een beetje medelijden mee - 't ding kan het ook niet helpen dat-ie door zo'n ***firma aan de mensen opgedrongen wordt... ;-)

Met vrndlk. Grtz., Diogenes.

taxman op Dinsdag 27 Maart 2007 19:46

image

Trieste actie. Dat je UPC niet mag okee, maar doe dan niet dit soort asociale reacties terug. Je hoeft je eigen gedrag toch niet aan een ander te ontlenen?

ToN op Dinsdag 27 Maart 2007 22:49

image


Hoeveel mensen zien het als bedreiging dat er ineens een vreemde vent aan de deur staat met een groot pakket die je MOET aannemen omdat het pakket NIET mee terug genomen mag worden door de meneer ?!?!
Zo is dat in ons dorp gegaan, je MOEST het pakket zelf inleveren, en kon NIETS anders doen het het accepteren.
Natuurlijk weten veel mensen donders goed dat zij NIETS hoeven aan te pakken als zij niet willen, maar er zijn ook genoeg onwetende mensen, of bejaarden die zich onder druk gezet voelen.
Is dat dan geen BEDREIGING volgens UPC ?
Oh nee, tuurlijk... een monopolist bekijkt alles maar van 1 kant: zijn/haar eigen kant !

Damaverick op Woensdag 28 Maart 2007 10:46

image

Hmmmm zoals jullie misschien weten levert upc de decoders uit via TNT.
Dus het agressieve gedrag aan de deur komt van medewerkers van dat bedrijf..
En die weten donders goed wat ze doen hoor, ze willen gewoon die boxen niet mee terug, tja als je hem aflevert ben je hem lekker kwijt uit je auto.

Dus nu iedereen maar verbrande en kapotte decoders op de postkantoren afleveren of niet???
Beetje sneue actie van bright, maar ach als je toch niets beters te doen hebt dan maar zulke acties of niet... hmm echt sneu

En die site van hasse die elke keer aangeroepen wordt.
Die hasse moet eerst ook goed onderzoek doen voordat hij er een site overmaakt, dus tja snap niet waarom sommige personen telkens weer linken naar die nutteloze site.

Ow en betreft het weblogteam die in dienst is.....
Als ik alles goed heb gelezen zijn die er niet om positieve reacties over UPC te posten, maar om problemen op te lossen die in bepaalde forums gemeld worden.
Tja als je iets niet weet gebruik het dan ook niet....!!!!!

Diogenes_Isher op Donderdag 29 Maart 2007 00:33

image

Beste Damaverick ,

"... Tja als je iets niet weet gebruik het dan ook niet....!!!!! ..."

Vraagje: Weet u exact hoe uw hersens werken ? En zoniet: gebruikt u deze dan niet ?? Ehhh... ;-)

Vrndlk Grtz. Diogenes.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Whitepapers

  • Houdt grip op UC-uitdagingen

    Unified communications biedt vele voordelen, maar heeft ook specifieke uitdagingen en niet ieder project levert het verwachte ROI op.

    Downloaden
  • Overheid bespaart met cloud computingDiscussie over cloud-beleid overheid. Whitepaper over kosten, veiligheid en beschikbaarheid.
  • Kostenbesparing voor long tail appsOplossing voor kostenkwesties in VDI. Technologie geschikt voor long tail apps.
» Meer whitepapers

Peiling

Loading Poll

Video: Review: HTC One X-smartphone met vijf...

Review: HTC One X-smartphone met vijf cores (video)