57 Miljoen euro aan onverdeeld geld bij Stichting de Thuiskopie

Onverdeelde gelden moeten terugvloeien naar producenten en importeurs van blanco dragers.

....mm...m...maar 't is toch de consument die extra betaald voor blanco schijfjes?

Ik mag toch hopen, dat de directeur van deze organisatie voor zichzelf ook een leuke bonus-regeling heeft bedongen bij goed presteren. Veel directeuren zullen jaloers zijn op een zo stevige groei van de solide middelen.
(zit dat ironie-symbool al ergens op mijn toetsenbord?)

Ik gok dat de verantwoordelijke mensen met de noorderzon verdwijnen/aftreden nog voor de boeken worden geopend.

Men weet inmiddels toch wel dat waar minieme percentages van 'producten' wegvloeien naar verzamelpotten, dat die nooit rechtmatig verdeeld zullen worden? Er zal altijd wel een partij tussen zitten die het merendeel claimt en er niets voor hoeft te doen.

Ik weet niet. Kun je nu beter drugsdealer zijn of tussen de mazen van de wet in de pot graaien?

- Unomi -

Eindelijk een verantwoordelijk minister die niet z'n kop in het zand steekt maar daadwerkelijk deze misstanden gaat oplossen. Mooi zo!

Wat we dus allemaal al hadden verwacht klopt dus. Men steekt het geld allemaal in eigen zak. Opheffen die stichting en rap een beetje. Dan kan stichting Brein ook direct weg, want daar is precies hetzelfde aan de hand en dat is niet eens een offiele stichting.

Jammer dat de tarieven nog niet worden aangepast. Handelaren in Nederland lopen namelijk aardig wat inkomsten mis doordat consumenten in Duitsland inkopen waar de schijfjes veel goedkoper zijn.
Dit komt enkel door het verschil in de hoogte van de heffingen tussen deze twee landen. Welke vrijemarktconcurrentie?

Die hele kopieerheffing is sowieso van de zotte. Bovendien is de juridische basis daarvoor vrijwel nihil. Je kunt niet een vergoeding vragen van iemand omdat hij mogelijk een kopie gaat maken van auteursrechtelijk beschermd materiaal.

Op deze manier betalen mensen die de belaste media gebruiken om hun eigen foto's op te slaan, of backups te maken voor zaken waarvoor zij volgens de wet geen vergoeding verschuldigd zijn.

Bovendien vloeit het geld naar een corrupte, niet overheidsheids instantie die met het geld kan doen wat ze wil.

Eigenlijk moeten we allemaal een claim indienen bij die stichting waarin we te veel betaalde gelden terugvragen. Iedereen gebruikt DVD's en CD's immers alleen maar voor het opslaan van eigen materiaal (foto's, documenten, enz) Verder gebruiken we CD's alleen om thuiskopieën te maken en daar hoef je niet voor af te dragen....

Ja, als zij kunnen sjoemelen, kan ik het ook....

wtf.. wordt keihard duidelijk dat deze organisatie niets meer is dan een vooliegende organisatie net als alle anderen binnen de muziek wereld geen ander doel hebben dan slapend rijk te worden. In het belang van de artiest mn aars. En als de artiest niet te traceren is of de uitkerende instantie niet meer over de juiste gegevens beschikt is het enige legitieme doel voor dat geld vergoeding van de thuiskopierheffing voor het komend jaar.

en woohoo de minister stelt de tarieven tot 2009 vast... het zal op zn minst duidelijk zijn voor een ieder dat dit weeer een geval van puur bedrog en listigheid is om zoveel mogelijk geld van het volk af te kunnen troggelen.

wat een kut wereld is het toch.

Kan iemand mij uitleggen hoe deze stichting bepaald welke artiesten er recht hebben op een vergoeding. Hiervoor moet men inzicht hebben in welke werken van welke artiesten er worden gekopieerd, daar is toch gewoon niet achter te komen? Dus bevreemd mij de opmerking ook dat sommige artiesten niet kunnen worden gevonden of al dood zijn... Hoe weten ze nu dat ik gisteren nog een kopie heb gemaakt van een CD van Prince, hoe krijgt Prince nu zijn paar eurocent thuiskopieer vergoeding?

Onverdeelde gelden moeten terugvloeien naar producenten en importeurs van blanco dragers.

Mooi, ik heb mijn blanco dragers vanuit Duitsland geimporteerd, dus ik kan nu gled terugvragen ?. Kan ik ook een benzinevergoeding vragen ?.

Stichting Thuiskopie
OP - HEF - FEN die toko.

Daar heb je een punt!

Ik ben zelf kleine ondernemer en importeer ook uit Duitsland. Ga maar is ff op de site kijken....

met dat geld kunnen ze wel de eigenaar opsporen :P
maja dat willen ze natuurlijk niet....

kga ook zoiets beginnen... en dan zeggen ja ik kan ze niet vinden sorry :P

Ze kunnen het uiteraard moelijk teruggeven aan de consument, maar misschien wel door een paar grote gratis festivals te geven :)

Hoewel ik ook zo mijn twijfel heb over stichtingen die geen openbaarheid van zaken hoeven te geven en bij iedereen heffingen innen of als opsporingsinstantie proberen op te treden, is het m.i. te kort door de bocht om alles wat ze doen meteen als corrupt aan te merken. Ze moeten nog openbaarheid van hun financiële handel en wandel geven, misschien moeten we dat eerst even afwachten voor ze hier al aangeklaagd, veroordeeld en opgehangen worden.

De minister is niet bepaald iemand van mijn keuze, maar hier heeft hij toch eindelijk eens getoond te luisteren en dit ondoorzichtige gedoe aan te pakken. Precies wat in alle commentaren op WW werd aangesproken (incl. die van mij).
Een goede zaak.

Ach wat kan je doen met 57 miljoen, leuk rente opstrijken , en verder als een boven de wolken zwefende man in frankrijk verder leven. Riekt toch naar flesse trekkery.
Maar goed wie ben ik ?

Zegg.... Als er 57 miljoen "onverdeeld" is blijven liggen omdat de belanghebbenden niet meer te traceren waren, hoeveel hebben ze dan wel getraceerd en hoeveel hebben die gekregen?

Als ik in een normaal bedrijf rondkijk naar 'traceerbare' en 'ontraceerbare' factureerbare klanten, dan is die laatste groep een erg klein deel. Dat zou logisch gezien betekenen dat Thuiskopie honderden miljoenen (een half miljard?) aan geld heeft rond laten zingen. Okay, artiesten kunnen ietwat vage levenstijlen erop na houden, maar ik denk toch niet dat meer dan 1% van de gelden onverdeeld kan blijven? Dan krijg je dus schrikwekkende getallen qua omzet voor deze club.

Ben heel benieuwd naar het moment dat ze met de billetjes bloot moeten. Ik wil wel eens zien hoeveel eurootjes door hun verdeeld zijn en wie die gekregen hebben.

Er zijn binnen nederland ook een aantal initiatieven waarbij de onafhankelijke artiest word gepromoot. Deze artiest stelt gratis zijn muziek ter beschikking en haalt de inkomstten uit de concerten die ze geven.

Zo is muziek ineens een mooi promotiemateriaal

...en weer eens blijkt dat het bij die hele handel en wandel van BREIN, RIAA, BUMA/STEMRA, Thuiskopie, ga maar door, uitsluitend te doen is om geld en niet om het belang van de artiesten.

Ik kan als beroepsartiest alleen maar zeggen, nee, schreeuwen:

Neem je zaken in eigen hand, wel wat kleinschaliger, maar toch van jezelf!

Power to the People!!

kan alleen maar zeggen mooi ,heeft een tijd geduurd (vannaf vorig jaar zomer geloof ik ) dat er gerept werd dat er openbaarheid van zaken gegeven moest worden ,maar dan krijg je ook wat.

Verders hebben we het nu over de miljoentjes die nog in de geiten sok hangen ,maar waar zijn de miljoentjes van de investeringen gebleven zijn die al meegerekent ?.

en eindelijk na bijna 1 jaar moeten de boeken op tafel komen ,moet ik is doen als ondernemende
belasting betaler , dan heb je al een boete aan je reet voordat je de envelop open scheurt.

Maar goed het duurt ff maar dan krijgen we ook wat,hopelijk dat er nu een of andere instantie (consumentenbond of zo) zich hard maakt dat de gelden indirect gespendeerd worden aan het volk ,want daar kwam het ook als eerste instantie vandaan.

Mocht dit niet gebeuren dan kan ik niet anders stellen dat we bestolen zijn,en belazerd worden ,maar goed die conclusie had ik al een hele lange tijd terug op mijn tong liggen.

Ben dan ook blij dat ik af en toe nog eens gelijk krijg erin.

Verders valt het me op dat de reguliere reageerders (wouterr,sur nasi,enz)op deze topic nog niet gereageerd hebben ,terwijl zij toch de stichting thuiskopie altijd met hand en tand verdedigt hebben.

Ben dan ook zeer benieuwd hoe zij op dit topic reageren.

Kortom we worden weer genept en bestolen. En dat mag allemaal door een particuliere organisatie. Dacht dat wettelijk alleen de belastingdienst dat zou moeten mogen.

pc-active is hier al een hele poos mee bezig. Ze zijn eigenlijk degene die alle opschudding in gang gezet hebben. Ik kan iedereen aanbevelen om die artikelen eens op te zoeken. Ze geven een goed beeld van hoe krom die stichting in elkaar steekt.

Laten we met z'n allen de schijfjes in Duitsland gaan kopen. De stichting Thuiskopie en de bende van Brein kunnen dan opgeheven worden. De verzamelde miljoenen kunnen bv. naar het speciaal onderwijs (niet alleen voor de zwakbegaafden, maar ook voor de hoogbegaafden). En die directies: gewoon de normale ww in. Niks geen gouden handdruk! Want dat hebben oplichters NIET nodig!

Elke stichting wantrouw ik, want al jaar en dag hoor ik niets anders van verdwenen gelden, het vakkundig onder de "eigen armen" verdelen of het verdwijnt in een of ander mistig circuit. Een stichting kent ook geen democratische controle over het gevoerde financiële beleid, aangezien een stichting geen leden kent. Ik vind dan ook dat de Minister moet ingrijpen met een wetswijziging, dat elke organisatie die geld inzamelt per definitie een vereniging moet worden om zo de controle op het bestuur te intensiveren. Nu zijn we afhankelijk van een toevallig optredende klokkenluider die de vuile was wil buiten hangen.

“Thuiskopie int de thuiskopieheffingen op blanco informatiedragers, zoals lege dvd's, cd's of cassettebanden. Het geld wordt gebruikt om artiesten te vergoeden voor de kopietjes die consumenten thuis van hun werk maken.”

Het Probleem hierbij is echter wel dat het de thuisgebruiker vervolgens op allerlei manieren onmogelijk
gemaakt wordt een kopie van de geluidsdrager te maken. Dit door middel van kopierbeveiligingen etc.

Dus eigenlijk is het zo dat de consument voor iets betaald wat hij niet kan of mag. Ik vraag me nu al geruime tijd af of dit eigenlijk wel mag ?

Want voor iets wat ik technisch niet kan (theoretisch)hoef ik toch niet te betalen ? Het is toch ook niet zo dat iedere autorijdende Nederlander bij voorbaat een bekeuring krijgt omdat zijn auto in theorie 200 Kmh kan rijden ??

Het valt me op dat Bitch Of Freedom nog altijd in diepe slaap verkeerd en totaal geen weet heeft hoe het achter de schermen gaat van die Stichtingen, zogenaamd te behoeve en bescherming vd artiesten.
Ben zelf bij Buma/Stemra aangesloten (begeef me nu op glad ijs!!), maar vanuit inside-kringen weet ik dat de Buma-pot tjokvol zit en men gewoon niet weet waar al die miljoenen heen moeten. Dan maar weer naar de Michael Jacksons, Madonna's, Bauers, Springsteens, Dylans, etc...en dan nòg is-ie niet leeg die pot!

En even voor Bernhard: ik leef onder het motto "Het amusement betaalt de Kunst".
Mijn eigen muziek houd ik zorgvuldig gescheiden van de industrie en ik zorg ervoor dat ik door hard werken in mijn levensonderhoud kan voorzien zonder ook maar enige concessie te hoeven doen m.b.t. mijn artistieke activiteiten.
Ik hou het in eigen hand: klein maar van mij(n)!

POWER TO THE PEOPLE!!

BREIN:
Groepen recht- en belanghebbenden uit de audio, film, video en interactieve software industrie. Buma/Stemra namens componisten, tekstdichters en muziekuitgevers; Motion Picture Association namens de Amerikaanse filmproducenten; Het Platform Multimediaproducenten namens diverse uitgevers van multimediaproducten (NVPI en NUV), NVDO namens de Nederlandse video rentalbranche, NVF namens de filmverhuurders; NVGD namens de (grammofoonplaten)detaillisten; NVPI namens de producenten en importeurs van beeld- en geluidsdragers in de audio-, video- en multimediabranche; Sena namens de naburig rechthebbenden van muziek en Videma inzake groepsvertoningsrechten op video en televisie.

Zo te zien heel wat andere clubjes die ook geld kosten, naast de thuiskopie freaken.
Dit alles wordt meeberekend in de heffingen. Of zie ik dat verkeerd?????

EN: Nogmaals: koop je DVD's in Duitsland: tussen de 15 en 35 euro per 100 op een spindle.

Brein is net zo'n club. Lees verderop.

Neem aan dat dat kapitaal op een rekening is gestort.
Wat gebeurt er eigenlijk met de rente van dat kapitaal?
Zal intussen wel een aardig bedrag zijn geworden.

Zinloos g..eld

Bitch: ik wilde geen blaam werpen op BUMA/STEMRA en kwaadwillendheid indiceren, maar noemde dit alleen als voorbeeld van geld dat blijft "hangen".

Ik ga er nog steeds van uit dat een kunstenaar er goed aan doet om zijn creativiteit centraal te stellen en verder zoveel mogelijk alles in eigen hand te houden (kijk eens naar Joop Visser voorheen Jaap Fischer), die heeft m.i. een zeer gezond wantrouwen tegen al dat soort moederkloekstichtingen, want daar zit het grote geld en niet bij de artiesten.

In mijn visie zal grootschaligheid binnen net al te lange tijd gaan verdwijnen en daarmee ook de machtscontrole die dat soort grootschalige instanties kunnen hebben over de consument en de artiest. Ik zie maar één weg in de directe toekomst: neem je macht in eigen hand, zorg voor jezelf en stel je scheppende talenten centraal zonder al te veel te denken aan geldelijk gewin, want daar zitten de probeemgebieden.
Geniet en laat genieten van je kunst zonder je al te veel zorgen te maken over geld.
Hou het ZUIVER!!

Ik sta open voor discussie in deze materie.

POWER TO THE PEOPLE!!

Dat is even mooi. Lekker rentenieren met het geld van een ander...