Daisycon wint klikfraudezaak van Tradetracker

Gepubliceerd: Vrijdag 30 maart 2007

Advertentiebemiddelingsbedrijf Tradetracker moet van de rechter excuus aanbieden voor beschuldigingen van klikfraude aan het adres van concurrent Daisycon.

Toon volledig artikel

Bob op Vrijdag 30 Maart 2007 12:46

Het staat schijbaar vast dat er klikfraude is en de grote vraag is eigenlijk heeft hij dat van thuis gedaan of vanaf een pc op het werk.

Als het een pc op het werk is staat het ip adres op naam van het bedrijf.
Dat een mederwerken van een concurrent dit soort dingen doet verdient niet de schoonheidsprijs maar schijnbaar deed hij het niet in opdracht dus.

-1 / 1

Junior Member op Vrijdag 30 Maart 2007 16:44

Uit "de rechter acht het niet bewezen" kun je wel opmaken dat de kliks niet met bijvoorbeeld een IP-adres waren te herleiden naar de bedrijfslocatie van Daisycon. Kennelijk heeft Tradetracker wel aannemelijk kunnen maken dat de fraude is gepleegd door de genoemde persoon, maar niet dat hij dit in opdracht van zijn werkgever heeft gedaan.

Ik vraag me af of je je als werkgever niet wilt distantiëren van medewerkers die zich met dit soort praktijken inlaten. Het ontbreken van een inhoudelijke reactie van Daisycon op de uitlatingen van de rechter dat de fraude op zichzelf wel is bewezen, is opmerkelijk. Enerzijds ontkent men enige schuld met betrekking tot de beschuldigingen van Tradetracker, maar anderzijds gaat men niet in op de feiten.

Uiteindelijk levert deze hele kwestie alle betrokkenen niets dan schade op. De bedrijven maken elkaar zwart terwijl ze geen van beiden hun gelijk hebben kunnen halen en het schaadt het imago van de online advertising branche.

-1 / 1

Chip op Vrijdag 30 Maart 2007 17:41

Op zich wil je niet hebben dat je medewerkers dat doen, maar is dat een fout waarvoor je een misschien hele goede werkkracht de straat op moet schoppen? Het is alleen een beetje lullig als je zo in het nieuws komt, ja... Maar die schade is toch al geleden.
En... misschien waren er toch mensen op de hoogte van zijn actie?

Ik heb ook wel eens "domme dingen" gedaan waarvan de werkgever achteraf wel af wist. En het ook niet erg vond, aangezien de informatie erg bruikbaar was. Maar het blijft natuurlijk foei.

-1 / 1

erik_hst op Donderdag 5 April 2007 15:21

Wat een bull...

Tradetrakker verliest de zaak en claimt nu weer iets anders. Het kan gewoon niet dat de rechter in deze zaak de mederwerker veroordeeld zou hebben.
Een fraude zaak is een strafrechtzaak en het bovestaande betreft een civiele zaak over een rectificatie.

Volgens mij zuigt Tradetrakker hier blijkbaar voor de 2de keer iets uit zijn duim. Ik denk dat ze dit ook wel weer zullen moeten rectificeren en dan geven ze vast weer iemand anders de schuld.

Ondertussen en dat is echt heel kwalijk dat de medewerken blijkbaar door de opinie veroordeeld is alleen omdat Tradetrekken dit schrijft.
Heel leuk hier ook de tags onder het artikel, waar gaat het over, stel nu eens dat het allemaal een verzinsel van Tradetrakker is en dat niets is gebeurd? Daar kom je toch nooit meer vanaf.
Trouwens waarom staat er geen tag op van doorn? die is zelf ook vaker van fraude verdacht.