3,8 TB update voor Microsoft Virtual Earth

Gepubliceerd: Zaterdag 31 maart 2007

Microsoft heeft de geo-database van Virtual Earth een flinke oppepper gegeven. Meer steden zijn nu in vogelvlucht te bekijken, waaronder enkele Nederlandse.

Toon volledig artikel

Menno op Zaterdag 31 Maart 2007 13:10

Helaas...

To use this feature, open Live Search in Windows Internet Explorer version 6 or 7. For more information, and to download the latest version, visit the Microsoft Internet Explorer website (http://www.microsoft.com/windows/ie/downloads/default.mspx).

In Internet Explorer vraagt hij vervolgens om het e.e.a te installeren waarna je een hoop geduld moet hebben voor het hele 3D verhaal, want erg vlot laadt het niet.

Misschien dat het in een later stadium wel leuk speelgoed kan zijn, maar de functionaliteit van Google Earth heeft het op dit moment nog niet, al lopen ze nu wel een (heel klein) stapje voor op maps.google

-3 / 15

Frizzy op Zaterdag 31 Maart 2007 13:15

Niet mee eens, google maps en live maps richten zich op een ander publiek. Als ik op een kaart ga zoeken wil ik snel een plek zien, kijken hoe ik er naar toe rijd, of er een parkje of so in de buurt is. De winkels, en niet hoe de straat er uit zou zien als ik een vogel was. Andere mensen willen dit juist weer wel. Zo kan je niet zeggen dat het 1e "Beter" of "Slechter" is. Alleen voor jou manier voor werken is het beter

7 / 17

thieu op Zaterdag 31 Maart 2007 13:51

Even gekeken met IE7 en FF maar het haalt het (in Nederland tenminste) nog bij lange na niet in vergelijking met Google Earth. Daar kun je b.v. op het Binnenhof in den Haag bij wijze van spreken de mensen herkennen.
Bij Google is er ook al een NL-url waarin de interface geheel in het Nederlands is.

Nog heel wat werk te doen voor MS vóór er echte concurrentie voor Google is.

6 / 12

Simon Donkers op Zaterdag 31 Maart 2007 14:15

Ik vind ook dat Google beter is maar niettemin:

Het binnenhof op heel aardige kwaliteit:
http://maps.live.com/default.aspx?v=2&cp=spcxvvhbsfvb&style=o&lvl=2&tilt=-90&dir=0&alt=-1000&scene=11813345

Wat mij wel verbaasd, als ik het Centraal station opzoek met beide kaarten naar het Noorden gericht:
http://maps.live.com/default.aspx?v=2&cp=spd4bdhbt9h9&style=o&lvl=1&tilt=-90&dir=0&alt=-1000&scene=11813908
http://maps.google.nl/maps?f=q&hl=nl&q=den+haag&layer=&ie=UTF8&z=17&ll=52.080495,4.325202&spn=0.004141,0.013229&t=h&om=1
Dan zit daar toch een heel verschil in qua orientatie. Een van de 2 kaarten klopt helemaal niet.

2 / 4

Anonymous Coward op Maandag 2 April 2007 12:24

Foto's die 'recht van boven' worden gemaakt (zoals bij google maps), kan je veel makkelijker op noord-zuid uitlijnen. Schuine foto's zoals bij virtual earth kan je niet noord-zuid uitlijnen als een gebouw aan de oostkant is gefotografeerd.

2 / 2

m_jansen op Zaterdag 31 Maart 2007 13:51

Ik las onlangs op een blog over Virtual Earth dat zowel de birdseye als de satelite views voor wat betreft europa en meer specifiek Nederland pas 2008 vergelijkbaar gaan zijn aan Googlemaps. Dus een positieve verassing om te zien dat ze nu al de birsvieuw hebben gerealiseerd. Leuke detail is dat er dus al meer mee te doen was:
http://www.nederkaart.nl/2007/01/23/virtual-earth-2/

Even over de opmerking over dat het nog niet werkt, onzin want al met zowel internet explorer 7 als Firefox 2.0 (ectwaar) kan je meteen gaan werken met die birdseye view.
Dus die eerder opmerking is niet relevant en geeft meer aan over zijn hardware...

On topic, als je het eens probeert (http://maps.live.com/) dan valt mij de indrukwekkende kwaliteit op. Dit zal wel gaan zorgen voor juridische problemen. Zekers in de toekomst als dit alles realtime wordt.

Grappig maar volgens mijn zijn die `sateliet` foto´s niet meer genomen door een sateliet, vanaf een bepaalde zoom (zeg z=10 in Googlemaps) zijn genomen vanuit een vliegtuig. Want je zet soms mensen om hoog kijen als je in de url de z is .. omhoog gooit naar bv 18. Maar daar eerdere berichten over geweest.

2 / 4

thieu op Zaterdag 31 Maart 2007 14:13

Grappig maar volgens mijn zijn die `sateliet` foto´s niet meer genomen door een sateliet,...
Je moet ook op een aparte button klikken om die foto's te kunnen zien. Gewoon inzoomen is er niet bij waardoor het browsen over een stad lastiger is omdat het oriënteren moeilijker gaat. Volgens mij zijn satelietfoto's ook per definitie recht van boven dus zijn de toegevoegde vieuws naar mijn idee ook gewone luchtfoto's. Wel een hele goede resolutie maar niet zovéél beter als de vergelijkbare Google vieuws.

0 / 6

UvdP op Zaterdag 31 Maart 2007 14:58

Zowel bij Google Maps als bij Live Maps zijn de beelden die het meest ingezoomt zijn luchtfoto's.

Bij Google zijn ze gemaakt door Aerodata International Surveys, bij Microsoft weet ik het niet.

2 / 4

nico.coesel op Zaterdag 31 Maart 2007 17:03

Natuurlijk zijn het luchtfoto's. Overigens vanaf vrij grote genomen. Boven Penang (eiland voor de kust van Malesie) kun je zelfs een vliegtuig van bovenaf zien vliegen.

-1 / 5

thieu op Zaterdag 31 Maart 2007 19:29

Boven Penang (eiland voor de kust van Malesie) kun je zelfs een vliegtuig van bovenaf zien vliegen.
Tis pas morgen 1 april hoor :-)

-7 / 9

nico.coesel op Zaterdag 31 Maart 2007 20:24

Daar doe ik niet aan:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=penang&layer=&ie=UTF8&z=18&ll=5.43471,100.310379&spn=0.002574,0.004656&t=k&om=1

-1 / 9

Zeurneus op Zaterdag 31 Maart 2007 23:29

Wat zou dat vliegtuig daarvóór zijn? :)

-3 / 3

thieu op Zondag 1 April 2007 10:16

Oke, misverstand. Ik dacht dat je Live Maps bedoelde, niet Google.
Van Live Maps is de resolutie op die plaats nog veel te laag voor dat soort dingen.

Het ding vliegt nog wel erg laag. Natuurlijk opgestegen van het vliegveld dat zuidelijker ligt.

0 / 2

v_double_u op Zaterdag 31 Maart 2007 16:19

De beelden bekijken vanuit vogelperspectief werkt echt verbluffend goed. Groningen staat er echt heel scherp op, kan je ook eens wat diepte zien in plaats van Google Maps die je enkel van bovenaf laat kijken.

2 / 4

Anonymous Coward op Maandag 2 April 2007 12:26

Hey stuur eens een link van je huis dan :-)

-2 / 2

Ruud T. op Zaterdag 31 Maart 2007 22:55

Ik zit naar Londen te kijken en zie dat het oude foto's zijn.

Wij zijn in 2005 (?) naar Londen geweest en toen waren de 2 torens naast de Tower bridge
al helemaal klaar. Op MSlive zijn ze nog in aanbouw.

0 / 6

Anonymous Coward op Maandag 2 April 2007 12:27

Misschien zijn ze opnieuw gaan bouwen/verfen!

0 / 0

Niels Basjes op Zaterdag 31 Maart 2007 23:31

Hier gaan nog wel wat mensen over mekkeren.
Je kunt zowat bij Balkenende in zijn huiskamer kijken (nee, ik post de link niet).

-2 / 6

Pidi op Zondag 1 April 2007 01:25

Dus?

-5 / 5

Pidi op Zondag 1 April 2007 01:27

Ik vind het wel grappig.
Je ziet hier alles in 3D en dat verschaft je meer informatie over de omgeving dan het perspectief van Google. Maar bij Google is het in- en uitzoomen weer fraaier. Dat navigeert wat makkelijker.
Ze hebben dus beiden hun voors en tegens.

Wel aardig om te zien dat mijn woning er ook mooi op staat. :-)

-1 / 5

Anonymous Coward op Zondag 1 April 2007 14:39

Even toch een opmerking die niet basherig is bedoeld.

Wanneer ik naar maps.live.com ga, kom ik op een zoekmachine uit. Geen foutmelding of een bericht wat ik moet doen om maps wel aan de praat te krijgen. Niet echt WEB 2.0 om het browser afhankelijk te laten maken.
Alleen op dat punt kan ik maar een conclusie trekken: ik zal maps van Microsoft absoluut niet aanraden. De inhoud kan heel goed zijn, maar hoe kan ik nou een product aanraden als deze misschien niet kan werken op bepaalde systemen en niet eens weet hoe deze eruit ziet. Laat staan dat ik niet eens weet hoe ik het aan de praat moet krijgen?

En dit is ook het grote voordeel van Google. Google implementeert haar webtechnieken dat iedereen het kan gebruiken. Microsoft gebruikt misschien technieken die beter kunnen zijn, maar niet voor de hele markt beschikbaar is. Terwijl markttechnisch Google op dit punt in een positie zit dat ze dit soort grappen kunnen uithalen.

-1 / 7

Xecutioner op Maandag 2 April 2007 13:11

en ook hier zijn ze aan het scrambelen geslagen.
Kan iemand mij vertellen wat het precies is wat ze niet willen dat iemand ziet net noordelijk van stadion galgenwaard in Utrecht? http://maps.live.com/default.aspx?v=2&cp=spd161hdvzjh&style=o&lvl=1&tilt=-90&dir=0&alt=-1000&scene=11659327

1 / 1

jorgje op Maandag 2 April 2007 13:28

Jahoor, dat is de Kromhout kazerne. Militair terrein, dus. Maar aangezien deze foto redelijk oud is, heb je er sowieso niets aan. Een groot deel van de zichtbare gebouwen ligt al plat, de rest zal in de loop der tijd waarschijnlijk ook wel volgen.

0 / 2

EmmausAdmin op Maandag 2 April 2007 14:20

sorry hoor, dan mogen ze een update van 3,8tb hebben volbracht maar die handel ziet er niet uit...
alsof ze een satellietfoto een week in een bak water hebben laten weken en daarna hebben laten drogen en ingescand en dat resultaat op het internet gezet....

wat een jpg vervuiling is dat pakket zeg!