'Politieoptreden bij inval The Pirate Bay was terecht'

Gepubliceerd: Donderdag 5 april 2007

De Zweedse politie heeft correct gehandeld toen vorig jaar de servers van Bittorrent-site The Pirate Bay en van andere bedrijven in beslag werden genomen.

Toon volledig artikel

Punica op Donderdag 5 April 2007 14:43

image

Hoe kan een ombudsman het in godsnaam goedkeuren dat servers van mensen in beslag genomen worden, welke NIETS met dit van doen hebben.

De redenen die de politie gaf om al die servers een week lang (!!!) vast te houden, sloegen nergens op. Sterker nog, alleen het uit trekken van de netwerk kabel zou al voldoende zijn, aangezien ze het 'wissen van sporen op afstand' wilden belemmeren.

Volgens mij staat meneerjte ombudsman onder druk van iemand.

Guardian op Donderdag 5 April 2007 16:11

image

Waarschijnlijk heb je gelijk dat deze meneer onder druk staat.

Maar, wat ik mij afvraag, als bedrijven dus aantoonbaar 'schoon' zijn, maar wel schade hebben omdat een paar nono`s hun servers hebben gejat (daar komt het op neer), waar kunnen ze terecht om de schade te verhalen? Bij de politie of bij die ombudsman?

pzuidema op Vrijdag 6 April 2007 00:56

image

Een onbudsman is een door het rijk aangewezen instantie om uitspraken in delict te doen, in dit geval eentje aangekaart door de waarschijnlijk betrokken instanties tegen het politieapparaat. Deze 'ombudsman' heeft dus wel degelijk recht van spreken.

wouter.oet op Donderdag 5 April 2007 18:31

image

volgens mij is het door de rechter gerechtvaardigt.
Dat ligt net iets anders...
Zie ook dit

BrownEyes op Vrijdag 6 April 2007 09:32

image

Spijt me echt kerel, maar waar staat in dat artikel dat de rechter heeft goedgekeurd dat het hele serverpark in beslag genomen moest worden?

Dat ze de PB uit de lucht wilden hebben kan ik begrijpen, maar leg je daarom een hele ISP plat?

Die ombudsman spoort echt niet dat hij dat correct optreden vindt imo..

Powermage op Vrijdag 6 April 2007 09:20

image

Lekker objectief stukje van Webwereld, want er is vanuit de ombudsman wel degelijk kritiek op de gang van zaken, terwijl hier op WW het lijkt alsof de politie alles goed heeft gedaan.

Zie ook het bronverhaal van tweakers daarvoor: http://www.nordichardware.com/news,6020.html
De politie heeft geblunderd door servers te lang vast te houden en te veel servers mee te nemen, het excuus dat alles voor onderzoek mee moest werd ook niet geaccepteerd door de ombudsman.

In het stuk staat ook duidelijk dat Amerikaanse organisaties ook veel druk hebben uitgeoefend op Zweden ivm deze zaak, volgens de Zweedse wet had justitie daar ook niks mee mogen doen, wat wel gebeurt is.

Wanneer je dit stukje leest denk je haast dat die zelfde organisaties hier ook al macht hebben om het nieuws marketing technisch zo te brengen dat hun de winnaar zijn.

little_peet op Vrijdag 6 April 2007 23:55

image

Ben benieuwd of ze in Zweden voortaan ook in een hele wijk de stroom af gaan sluiten als er een wiet kwekerij in de wijk illegaal stroom af tapt.
Dit soort acties is duidelijk een gebrek aan kennis hoe een serverpark in elkaar steekt.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws