'Straling mobieltjes geen gevaar gezondheid'

<b>Dave</b>:<br />Volgens mij is deze discussie al eens gevoerd hier. En of een paar miljoen mobieltjes zoveel uitmaakt met alle andere straling om ons heen. Waarom wordt dat dan niet genoemd.... En bevalt het je niet, emigreer dan naar een nog onbewoond eiland toch?

<b>Bob</b>:<br />Laten we duidelijk zijn ieder mens is anders en reageerd anders. Neem legionella niet iedereen wordt er door getroven slechts een klein gedeelte. Bij telefoons kan precies hetzelfde van toepassing zijn. Dit soort onderzoeken kan ook bewust gemanipuleerd worden want als zou blijken dat het wel schadelijk is wie gaat dat dan allemaal betalen. De overheid heeft mede toestemming geven en de apparatuur goedgekeurd.

<b>Jeroen</b>:<br />wanneer houdt men nou eens op met dat geleut over wel en niet schadelijk van mobiel bellen?
als je zo doorgaat kan je zeggen alles is schadelijk. gewoon door blijven bellen

<b>Jomanda</b>:<br />Wat een gezeik over aura's hier zeg. Ja, ik heb een groen aura. Nou en? Het gekke is wel dat als ik mijn Nokia gebruik, mijn aura ineens blauw wordt, maar als ik mijn Siemens in werking heb, mijn aura roze wordt. Weird. Wie heeft hier een patch voor?

<b>Tdlohreg</b>:<br />veel tegenstrijdig onderzoek. Vanuit consument oogpunt zeg ik>

Voorkomen is beter dan genezen. Schrijf is wat over www.waveblocker.nl

<b>Benjamin</b>:<br />*ahem* Na die postbankactie kreeg ik echt spontaan jeuk aan mijn aura! 500.000 mobieltjes erbij in Nederland en waar ik ook kwam, mijn aura werd zo wreed verstoord dat ik zelfs Nederland 2 begon te ontvangen op mijn geestesoog. ;)

Maar ff serieus: ik wil best geloven dat die mobieltjes een (schadelijke?) invloed hebben. Hier is nog te weinig wetenschappelijk bewijs voor, maar je moet de mogelijkheden gewoon open houden. Als je je nu alvast afsluit voor een conclusie dan kan je dat onderzoek net zo goed niet doen. Er bestaat al te veel verwarring op dit gebied...laten we aub de zweverige theorien er even buiten houden.

<b>René</b>:<br />Ik vind het prima dat bovenstaande newagegelovigen hoofdpijn krijgen van GSM's. Dat zal ze leren uit hun lichaam te treden om nietsvermoedende medemensen de bespioneren! Dat is namelijk de ware reden van deze anti-GSM hetze. Het is algemeen bekend dat er een wereldwijde samenzwering is van bla bla bla..

Ok, ik dit soort prietpraat beter overlaten aan "deskundigen" als M. Strücker. Een wetenschappelijk onderzoek kun je onderuit halen door te wijzen op feitelijke onjuistheden of door het over te doen en tot andere resultaten te komen. Jammergenoeg verlagen veel mensen zich liever tot allerlei geblaat als "het is algemeen bekend", "iedereen weet toch dat", etc. Om nog maar te zwijgen van het grote-boze-fabrikanten-complot van Befree.

Het is onmogelijk dat GSMstraling direct leidt tot genetische verandering: de straling is veels te zwak om DNA moleculen te kunnen verstoren. Maar straling=straling volgens koffiedikkijker M. Strücker en dus trekt hij rustig een vergelijking met Tsjernobyl. Doet het vast goed op verjaardagsfeestjes.

Het enige wat ik kan afleiden uit de verhalen van Dirk Wessels, M. Strücker, Befree en Peter is angst voor het onbekende en een wantrouwen tegenover feiten die niet met hun waanideeen overeenkomen. Zo kun je er lekker eigen theorietjes op na houden zonder dat deze bedreigd worden door feiten uit die vervelende werkelijkheid.

<b>Marco Dufour</b>:<br />Dit zijn nog maar GSM toestellen.
De nieuwe UMTS telefoons zullen een veel groter vermogen moeten hebben en zorgen er straks dan ook voor dat de straling verdrievoudigt...

Dus tegen die tijd moet het onderzoek nog maar eens overgedaan worden, maar dan met de nieuwe UMTS telefoons.

<b>Wim</b>:<br />Sorry Martin, komt door het uren rijden in een auto met GSM zonder buitenantenne ;)

<b>j. bakker</b>:<br />De Gezondheidsraad is niet geheel onbevooroordeeld. Zij beschermt wel de ziekenhuiswereld m.b.t. tot apparatuur, maar zegt niets over het feit dat op daken van ziekenhuizen terwille van inkomsten een park van gsm-zendmasten wordt geplaatst. Terwijl er universiteitsonderzoeken (o.a. Nieuw Zeeland) zijn die zeggen dat binnen een staal van 250 meter mensen die daar gevoelig voor zijn allerlei storingen aarvan kunnen ondervinden, tot leukamie aan toe. Zie ook de bezorgdheid van de Britse regering.

<b>Dani</b>:<br />Ik geef toe dat het een mooi verhaal is,
M strücker. Groetjes uit Zevenkamp ;-)

<b>Kim</b>:<br />hoiii caswan kun je dit zien dit is een domme site wie gaat hier nou gewoon echt serieus een berichtje achter laten vet dom nou doeiii
(K)(K)(K)

<b>el</b>:<br />Ik moet een werkstuk maken over straling van de GSM. Kan iemand mij helpen??????????????

<b>Martijn</b>:<br />Natuurlijk zijn mobieltjes en dergelijke niet schadelijk, het wordt gewoon gebruikt als een nieuwe verklaring voor bestaande afwijkingen.

Ik bel al jaren lang mobiel, woon recht onder een GSM mast die sinds kort ook UMTS mast is, heb meerdere pc's in huis, gebruik regelmatig magnetron, tv etc en ik slaap nog steeds prima en voel me op en top gezond.

Al dat zweverige gedoe over gevoeligheid voor electrische velden en aura's is bij mijn weten nog nooit met keihard wetenschappelijk bewijs ondersteund, dus dat vind ik zoiezo geen verklaring.