Gepubliceerd: Dinsdag 17 april 2007
De informatiesite voor het openbaar vervoer 9292ov.nl toont voortaan ook alternatieve reismogelijkheden per auto. File-informatie wordt in het advies meegenomen.
Toon volledig artikel
Gaan ze ook kosten vergelijking doen? Directe kosten (geld wat je letterlijk direct betaald voor die reis, want dat voel je direct in je portemonee)... Zo voordelig is het OV niet, sneller misschien op drukke momenten wel (maar dan is het absoluut weer niet comforabeler).
Maar goed wel een nobel streven, en als die 1% nou precies die mensen zijn die nu 's ochtends op de A13 rijden heb ik er ook nog voordeel aan ;) :)
Bedoel je alleen de benzineverbruik of neem je in die rekening ook alle anderen verbuikskosten mee zoals belasting, verzekering, afschrijving, etc.? En niet te vergeten parkeergeld, tijdsverlies om een parkplaats te vinden, etc.
Als je dat alleemaal bij elkaar rekend kom je gauw achter dat het openbaar vervoer helemaal niet zo duur is. En vaak zelfs een beter alternatiev is, al was het maar omdat jet minder gestrest bent.
Als je reeel bent en echt alle autokosten meeneemt dan kan je nog wel eens schrikken wat een auto nu eigenlijk kost. Ik heb een vermoeden dat je al snel rond de 50 cent per kilometer zit. Al ik alleen naar brandstof kosten kijk dan rijd mijn vrouw nu met de trein voor hetzelfde bedrag op en neer naar haar werk. En de reistijd is gelijk of zelfs korter (30 minuten met ov tegen 40 minuten+ met de auto) Dat is inclusief verplaatsen van-naar station.
Zit je met meer personen in de auto dan kan je natuurlijk de kosten delen maar de meeste mensen delen alleen de brandstof kosten. Ik denk dan ook dat vaak het OV goedkoper is. Of je met het OV ook op eenvoudige wijze overal kan komen is natuurlijk de grote vraag. Waarschijnlijk is voor een hoop mensen het OV geen optie omdat reistijden belachelijk lang worden of omdat er helemaal geen mogelijkheid is om ergens met het OV te komen.
Het initiatief vind ik in elk geval goed. Mischien dat er nog wat aan de uitvoering gesleuteld moet worden maar het idee is er.
Zo te zien heeft de site flink last van de drukte door de routeplanner. Ik wilde even kijken, maar kom er niet op. Maar goed dat ik vandaag niet met het OV weg moet...
De site (routeplanner.9292ov.nl) doet het inmiddels weer. Ik heb even zitten kijken, morgen middag wil ik met de auto ergens heen. Volgens de routeplanner doet ik er met de auto (incl. files en parkeren) 2:22 over. En met het OV 1:37.
Normaal gesproken is de reistijd met de auto 1 tot maximaal 1,5 uur. Als het zeer slecht weer is of andere uitzonderlijke omstandigheden, kan het 2 uur zijn. Maar 2:22 is zeker geen reeele reistijd. Helemaal niet voor een reis die om 14:30 begint.
Grappig, als ik opgeef dat ik om 17:00 moet aankomen, laat de planner me om 14:31 met de auto vertrekken en duurt de reis dus 2,5 uur. Geef ik echter op dat ik om 14:31 vertrek, kom ik om 16:24 aan.
Lekker hoor die reistijd indicatie per auto, die is zwaar overdreven.
Ik doe er gemiddeld 1 uur tot een uur en een kwartier over, maar volgens de planner zou ik in m'n auto 2 uur onderweg moeten zijn, en in de spits zelfs 3 uur wat max 2 uur is.
Met dat soort belachelijke indicaties kan ik ook het openbaar vervoer er beter uit laten komen.
Ik krijg hier de indicatie dat ik met de auto naar m'n werk 56 minuten onderweg ben, met het OV 2 uur en 9 minuten (3 treinen nodig). In werkelijkheid kan ik in 35 minuten op m'n werk zijn, met files binnendoor ook 35 minuten, via de snelweg ongeveer 50 minuten.
Nice try, maar het idee is goed in elk geval. Nu nog wat minder biased tov het OV (alhoewel bij mij ik er nooit kom met het OV).
Het zal wel aan mij liggen, maar ik zie niets over autos op die site?
Volgens dat ding ben ik vanavond met ov om 18:47 thuis....
met de auto ben ik om 17:35 thuis... (over afstand van 30 km)
Het ontgaat mij allemaal.
Ja WW, doe die url eens naar de goede site linken??
Maar goed, nu weet ik dat ik een behoorlijk snellere route heb, ik doe er 30 minuten over ipv de 60 die de site heeft uitgerekend.
En de aankomsttijd is op deze site een half uur eerder dan via de normale 92920v site.
Tsja, zo kan ik ook adviezen geven!!
Kansloos dit.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
