Gepubliceerd: Donderdag 19 april 2007
Niet alleen computerspellen moeten het ontgelden na de schietpartij op de Virginia Tech universiteit, ook sociale netwerksites als Facebook en Digg krijgen kritiek.
Toon volledig artikel
Dit gebeurd niet alleen na een schietpartij, maar ook bv bij een pedo die gesignaleerd is.
Het is zo makkelijk om een persoon te beschuldigen van iets omdat het anoniem kan via internet.
Iedereen kan iedereen van iets beschuldigen en zwart maken op bv een forum.
Wanneer je overtuigend genoeg kan zijn kan je heel ver gaan daar mee en iemand echt ruinieren?.
Het waren juist de sociale netwerksites die als eerste de rest van de studenten op de hoogte brachten wie de slachtoffers waren, ook als eerste in staat waren om wat er precies gebeurde die dag in kaart te brengen. En als eerste klaar stonden om de overlevenden en nabestaanden op te vangen, met woorden van steun en troost.
Dat er een aantal mensen het recht in eigen handen namen was NIET de schuld van deze sociale netwerksites. Net zo goed dat spelletjes alleen NIET de schuld hebben van geweldsdelicten.
Het zijn mensen, die zelf verantwoordelijk zijn voor hun eigen daden.
"Het zijn mensen, die zelf verantwoordelijk zijn voor hun eigen daden."
Dit is net even iets te simpel. Met hetzelfde gemak kan ik aanvoeren dat Amerika een "Nation under God" is en dat daarom wat er gebeurd is dus Gods wil is.
Dat is dus niet te simpel, jou argument ondersteunt het zelfs! Juist dat is het probleem, het afschuiven op een ander, in dit geval god. En dat is wat mensen zo graag doen, dus GEEN eigen verantwoordelijkheid nemen.
Dus het is niet te simpel maar volledig juist!
Sociale netwerksites maakten het mogelijk om onbetrouwbare informatie te verspreiden die belastend was voor een onschuldig iemand. Het is te simpel om die rol van deze sites buiten ogenschouw te nemen in dit geheel. Dat mensen eigen verantwoordelijkheid hebben, wil niet zeggen dat er geen kritiek kan zijn op de werking van sociale netwerksites.
Wellicht is dit z'n myspace. Er stond echter eerder een gedicht en een andere foto en aangezien hij dood is, kan hij dit niet zelf aangepast hebben. Wel opvallend dat er 'Ismail Ax' is neergezet, dezelfde woorden die hij op zo'n arm had geschreven.
Krijg toch het idee dat het een soort terroristische aanslag was.
Het zijn en blijven kleuters die Amerikanen, altijd maar wijzen naar anderen, maar nooit naar zich zelf. De wapen industrie blijft lekker door gaan, en verkopen waarschijnlijk op dit moment zelfs meer, de games (die er niets mee te maken blijken te hebben) gaan ook weer als zoete broodjes over de toonbank, en dan hebben we het nog niet over de hypocriete hollywood films, waar alles maar kan.
Begrijp me niet verkeerd, maar ik had het nog geloofwaardiger geacht als ze verteld hadden dat deze gozer niet games speelde maar lid was van een politieke partij, want laten we wel wezen, daar zitten hele groepen massa-moordenaars.
Ook om nu bepaalde websites de schuld te geven ? ik weet niet, maar de foto die deze ontzettende eikel had gemaakt heeft hij per snail mail gestuurd naar het nieuws. Dat andere de schuld kregen van zijn actie, is des 'Amerikaans' altijd naar andere wijzen.
Nieuws van de dag: sociale netwerken online functioneren zich als.... sociale netwerken offline, maar dan sneller.
Duh.
Wat mij opvalt: niemand heeft het over de dader, als persoon.
Inmiddels is bekend dat die jongen niet helemaal spoorde, dat men hem al had aangeraden hulp te zoeken, in de sfeer van psycholoog, psychiater. Daar is hij blijkbaar niet goed geholpen.
Zijn medestudenten, docenten, ze zagen dat het niet goed ging.
Wat is dat voor maatschappij, waar ze iemand zo ver laten wegzakken dat hij massamoord als enige uitweg ziet?
Gaat dat bij ons ook zo?
Ken jij mensen, die 'vreemd' doen, zich terugtrekken, overal buiten dreigen te raken?
En wat doe je daarmee? Praat je ermee? Laat je ze verder wegzakken? wat kan je aanbieden?
Hoe wil je het anders aanpakken? Iedereen die afwijkt van de maatschappelijke norm preventief opsluiten? Dat werkt niet, je krijgt dan wel heel erge uitwassen. Zie onze eigen historie, kijk naar alle lander op deze aardkloot waar 'anderen' worden opgesloten.
Nee, dit werkt niet. Er zullen altijd mensen buiten de bestaande systemen vallen, en in enkele gevallen zullen de gevolgen zo verstrekkend en erg zijn als hier. Niet iedereen die zo ernstig afwijkend gedrag vertoond is een potentiële moordmachine. De meeste zullen "alleen" wel maatschappelijk afzakken door hun nietfunctioneren, maar verder geen schade berokkenen aan anderen. Dit is helaas een simpel feit waarmee wij als maatschappij me moeten leren leven.
Trouwens, hoe erg het gebeurte ook is, in Irak gebeurt het heel wat vaker dat grote groepen mensen door zelfmoordidioten worden vermoord, echter hierover heb ik tot heden nog nergens een zulke ophef over gelezen. Terwijl de gevolgen net zo erg zijn, voor net zo veel mensen. En in Darfur en andere landen worden ook regelmatig grote groepen mensen tegelijkertijd vermoord, door een of meerdere individueen, maar ook hier is de ophef niet zo groot. Ver-van-mijn-bed-show-syndroom?
Heb er even over na moeten denken, maar volgens mij is het in essentie vrij simpel. Sociale netwerken zijn in staat om supersnel informatie te delen en te classificeren, maar het geven van waarde over de betrouwbaarheid van de informatie ontbreekt nog.
Juist sites als Digg, ekudos of nujij geven waarde aan populariteit in plaats van aan betrouwbaarheid!
Het komt overigens neer op de volgende quote (van mijzelf :) ):
The Risk Of Assumption Is Trusting But Not Verifying!
Oftewel: Als je dingen gaat aannemen van anderen zit het grootste risico er in als die aannames wel vertrouwd, maar niet verifieert!
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
