Hirsch Ballin: zakcomputer voor alle agenten

Dan mogen ze wel zuiniger omgaan met die zakcomputers dan met de USB sticks! Dan ligt niet alleen een paar MB aan gegevens op straat maar de hele politie database!

Ik vermoed dat de politie dan ook VEEL meer werk zal hebben als ze alle mispeuter-gegevens van iedereen on-line kan consulteren...

Nu naar de praktijk, bij de overheid ook de politie verdwijen nogal eens wat spullen en het is er op wachten tot de eerste van deze computers gestolen gaat worden.

Hoe zit het dan met de beveiliging, een issue waar ze toch echt aandacht aan moeten besteden. De dief zou dan zeker zo in de databank kunnen kijken en gegevens opvragen.

Laat ze er nu eerst eens voor zorgen dat dat ding echt goed beveiligd is tegen misbruik voordat ze het landelijk gaan invoeren.

systeem 2001

Ach zo komt onze 'misdaadverslaggever' P.R. de Vries ook weer wat meer aan zijn trekken.
Het wachten is op de eerst afgeleverde zakcomputertjes, die door een toevallig passerende taxichaffeur in een vuilniszak langs de weg gevonden exemplaar , bij hem aflevert.

Het wachten is op een minimale uitbreiding op deze zakcomputer waarbij RFID's uitgelezen kunnen worden zodat een agent bij iedere voorbijganger met een paspoort op zak meteen kan zien wie hij voor zich heeft. Geen RFID-signaal van een paspoort -> vast een staatsgevaarlijk sujet.

"Volgens Hirsch Ballin neemt de pakkans van criminelen fors toe"

"Surveillerende agenten krijgen bijvoorbeeld een seintje van de computers zodra ze langs een woning komen van iemand met een openstaande boete."


En dan?? De gevangenissen volstoppen met mensen die boetes hebben openstaan??

Het gaat goed met het begrotingstekort. Er kan nog wel een beetje bij.

Laten ze er eerst maar eens voor zorgen dat er landelijke uitwisseling van gegevens mogelijk wordt. Dat als een echte crimineel uit Amsterdam ook in Rotterdam gereistreerd is bijvoorbeeld. Maar nee het gaat weer om niet betaalde boetes etc.

Grr..

Het is of Database (Engels) of Gegevensbank (Nederlands).
Voor het gebruik van het woord 'databank' staat de doodstraf volgens mijn oud-docent databases. :P

-R-

Lijkt me efficienter als de betreffende ambtenaar/agent gewoon met z'n nog vrij nieuwe C2000 communicatie werkt door mondeling de vraag te stellen (of dmv zext van c2000) aan HB (of receptionist(e) die achter een computer zit die acces heeft tot alle info.) Zoals het nu waarschijnlijk gaat, misschien dat zedereceptionist(e0 zijde beter moeten organiseren tbv aantal verzoeken agenten locaal.
Want zo'n c2000 ding is simpeler te bedienen, en is lang niet zo interessant om te jatten dan een handheld die publieke frequenties benut.(dus leuk hebbedingetje voor burger).
En een mogelijke realiteit(te herkennen uit andere vakgebieden) de scene van LuckyTV van dwdd: Zakcomputer politie moet pakkans vergroten"....NOT! .

... en zo blijft ook bij de politie de IT geld kraan maar stromen. De gemiddelde agent valt langzamerhand al om van de spullen die aan zijn gordel hangen, en daar komt straks nog een leuke speeltje bij.

De politieagenten zelf zijn anders behoorlijk positief hierover. Inderdaad zijn er veel te veel verschillende soorten back-end systemen (vroeger had elke regio z'n eigen systeem), maar juist met dit soort initiatieven worden verschillende systemen aan elkaar gekoppeld.

Het is juist superefficient dat de politieagent op de straat onmiddelijk relevante informatie tot zijn beschikking heeft. Zonder zo'n apparaat moet de politieagent maar weten of denken dat er in de buurt iets speelt en de centrale bellen om informatie. Het bespaart enorm veel tijd dat dat niet meer hoeft.

Sterker nog doordat ze erop geattendeerd worden doordat er iets in de buurt speelt, kunnen ze veel meer daarop letten en inspelen. Ook voor de buurt is dat veel prettiger.

Zie bv http://www.geodan.nl/nl/markten/veiligheid/attenderingsservice-politie/