Gepubliceerd: Dinsdag 24 april 2007
In de virtuele wereld Second Life kunnen 'bewoners' nu ook auditie doen voor de film Zwartboek II. Een echte rol zit er overigens niet in.
Toon volledig artikel
Zinloos eigenlijk, auditie doen voor een film die al opgenomen is. Zal meer als reclamestunt bedoeld zijn voor Talpa, om te laten zien dat ze ook een virtueel stukje grond "bezitten".
Second Life is als spel compleet mislukt, als je dan toch met z'n allen online wilt spelen, speel dan Tales of Pirates ofzo. (Even reclame maken. :P)
En mocht het geen spel ijn, dan is het compleet zinloos.
If you don't have a life, you've got a Second Life. :P
De prijs een dag op de filmset? De echte filmset of die in Second Life?
Oh, ga alsjeblieft allemaal naar Second Life, doe daar je boodschappen en onderhoud daar je vriendschappen. Dan kom ik minder mafkezen tegen op straat. :)
Ik moet zeggen, laatst werd liep ik door de supermarkt, het mandje in mijn rollator kan niet veel boodschappen bevatten, en ik kwam buiten, ik kon nog net aan de kant springen voor een fietser, die fout was, de rollator viel om, en de wijnfles brak, ik kwam ten val, en mijn been ligt open.
Gelukkig ontdekte ik een virtuele supermarkt, je kan er doorheen wandelen, zonder rollator, nergens zijn rijen, ik heb me verkleed als jonge meid, met groot vorkomen, en super korte hotpants, en intelligente blik, en het werkt, het virtuele personeel is heel behulpzaam.
Als ik mijn virtuele winkelwagentje heb gevuld, weet ik binnen een seconde wat het kost, en na bestelling wordt het allemaal binnen enkele uren thuis afgeleverd.
Terwijl ik daar zit te wachten ga ik naar het virtuele klaverjasclubje, en ontmoet daar een paar mensen it de buurt, die voor de gelegenheid hun fantasie hebben gebotvierd. De buurman komt op als een geweldig mooie donkere creoolse man. Virtueel is hij fantastisch, in werkelijkheid niet, maar ik ook niet meer.
Dus we genieten allebei, flirten als jonge duifjes, en als we elkaar werkelijk tegenkomen lachen we nog eens over onszelf.
Ik begin met een quote:
<@LukeB> I haven't even bothered downloading Second Life
<@LukeB> I figure I should get a first one before starting a second
Ten tweede, genoeg mensen spelen second life tegenwoordig dus het is een goede reclame stunt. Het enige jammere is dat je een "auditie" doet en als je die haalt, krijg je niet eens een rol in de film. Teleurstellent hoor.
Ten tweede, genoeg mensen spelen second life tegenwoordig dus het is een goede reclame stunt. Het enige jammere is dat je een "auditie" doet en als je die haalt, krijg je niet eens een rol in de film. Teleurstellent hoor.
Ik lijk in de verste verte niet op mijn avatar en ik denk dat dit ook opgaat voor een hoop andere personen in SecondLife. Dus tenzij deze film gemaakt wordt in SecondLife zelf is een auditie voor een echte film een beetje zinloos? :)
Met vriendelijke groet,
Hans-Joachim ten Hoope
Zou na nog geen 4 a 5 berichten in slechts 30 dagen tijd steeds meer gaan denken dat webwereld in geldnood zit en gecashed wordt door Second Life te promoten.
Wat boeit dat hele Second Life nou toch? Er is meer dan alleen Second Life qua communicatie middelen met avatars. Te denken valt aan bijvoorbeeld:
www.chatpoint.com
www.3dee.nl
Inderdaad, hoe weet je dat?
Ik heb al meer dan een jaar een SL account. Buiten het "communicatie gedeelte" is het enorm wat je er allemaal kunt maken. Echt een uitdaging... ik heb er zelf een klein beetje leren programeren. En nee... ik verkoop daar niets. Ik doe het allemaal voor de lol.
En voordat er weer domme opmerkingen worden gemaakt over het niet hebben van een "first life". Dat heb ik wel. Ik heb een geweldige baan... een heel goede relatie...
SL is gewoon leuk als tijd verdrijf... naast mijn honden, mijn paarden en mijn boeken (en nog een heleboel andere dingen).
Ik wordt wel eens een beetje moe van al die mensen die allemaal negatieve opmerkingen maken over SL, terwijl ze het alleen maar kennen van wat ze op een en ander site hebben gelzen... of in het beste geval 15 minuten in SL zijn geweest en daarmee denken SL helemaal te hebben gezien.
voordat er weer domme opmerkingen worden gemaakt over het niet hebben van een "first life"
Maakt niet uit, indien mensen geen leuk first life hebben, om welke reden dan ook, psychiatrische stoornis, pleinvrees, invalide, bejaard, ongeneeslijke ziekte, maar ze hebben een fantastisch "Second Life"? Wat is daar in godsnaam op tegen?
Dat heeft nog niemand uitgelegd. Ze richten in elk gval minder milieu-schade aan dan die mensen die in hun first life in de file staan.
Residents Logged-In During Last 7 Days 418,820
Residents Logged-In During Last 14 Days 532,218
Per 7 dagen zijn er 60.000 unieke personen per dag, per 14 dagen zijn er 37.000 unieke personen per dag
www.webwereld.n.../#comment_93877
Dit betekent dat er over 14 dagen gezien, bij een gelijk aantal inlogs per dag, 23.000 mensen voor de tweede keer of vaker inloggen
---------------------
Tja, ik moet zeggen, voor mij is het ook zo, ik ben ook niet terug gegaan, maar dat was ook omdat ik het stervensdruk heb, diegenen die iets plats roepen als "get a life" die zitten er helemaal naast, mijn "life" is "killing me". Ik zou willen dat ik tijd had voor Second Life.
Ik kan nu eenmaal niet iedere significante ontwikkeling op deze wereld volgen. Het leven is beperkt in tijd.
Want ik vind het geweldig, hoewel er heel veel niet goed werkt, beschouw ik dat als overkomelijke problemen.
De client-software is nog niet goed doorontwikkeld, bij mij crasht mijn PC soms helemaal, soms is alleen mijn grafische kaart ontregeld, en moet ik rebooten. Het is grote schande dat applicaties, client software, dergelijke kritieke geheugen-adressen mogen/kunnen bevragen/beschrijven. Dit is een OS gerelateerd probleem.
Dus heb ik het opgegeven, te druk, en te slechte software.
Andere mensen hebben meer geluk, en hebben er heel veel plezier aan.
En nog steeds niet heeft mij iemand uitgelegd wat er op tegen zou zijn.
Er is zeker sprake van een revolutionaire manier van interacteren met andere mensen en bedrijven.
Wat doe je op Webwereld?
Je schaft je zelf een nickname aan, je kan de mensen wijsmaken wat je wilt, en je kan onder deze voorwaarden in discussie.
Second Life lijkt hierop, maar is veel uitgebreider. Want het visuele aspect is heel belangrijk. je kan jezelf een imago aanmeten, zoals je dat op Webwereld ook doet, maar veel uitgebreider en gedetailleerder. Laat ik maar niet over de zakelijke mogelijkheden hebben.
Virtuele opera, supermarkt, college-zalen, gemeentehuizen.......
Dit zijn allemaal dingen voor de toekomst, maar heel veel fantasie heb je niet nodig om dit te zien gebeuren, de techniek loopt nog achter. Wacht maar tot Microsoft erin springt, ze zullen dat zeker doen, of ook hier weer achter het net vissen, en dat Google eerder is, dan is Linden Labs miljardair, en Second Life krijgt professioneel software.
Alleen hoop ik, dat vind ik heel belangrijk, dat de client-software protocollen via open standaarden blijven verlopen, anders is het neit emer interessant, want om de wereld met nog een exclusief speeltje van een monopolistische grootmacht op te schepen, daar heb ik geen trek in. Gezien het verleden van Microsoft vertrouw ik hun een dergelijke verantwoordelijkheid niet toe. (de drie E's Embrace, Extend, Extinguish).
het beste zou zijn dat er een onfahankelijke organisatie zich op gaan storten en dat ieder bedrijf dat dat wil Second Life servers gaat draaien, een soort web zoals WWW, maar dan van Second Life.
Ik denk dat dit de nabije toekomst is, en dat we te maken hebben met een significante ontwikkeling, vandaar dat ik heel blij ben wanneer de pers, zoals Webwereld ons iedere scheet hierover vertelt.
Dat slaat met name aan bij mensen die de werkelijkheid willen ontsnappen.
Dat is een mogelijkheid, ik denk dat veel mensen af en toe best een andere werkelijkheid willen hebben, een invalide kan in Second Life de marathon lopen, bij wijze van spreken.
In de toekomst koop je geen huis op secondlife maar is jouw huis een deel van het internet !!!
Het een sluit het andere niet uit, maar ook dat idee heeft een Second Life-achtige techniek, en Second Life-achtige protocollen nodig.
Een Second Life pretpark waarin je kunt zijn wie je wil, en kunt stoeien met identiteiten, en de serieuzere zaken waar je, bijvoorbeeld door een virtuele Albert Heijn kunt lopen en kopen.
En waarom geen combinatie van beide, want Albert Heijn is meer als een winkel, het is ook een plaats waar je andere mensen ziet, en waar je gezien wordt.
Natuurlijk zijn er slimme filters, zodat je in die virtuele Albert Heijn niet te veel mensen ziet, en alleen mensen van een bepaalde soort. En wie er achter zit, daar kom je nooit achter, dat weet alleen Albert Heijn, want die is vanwege de boodschappen die afgeleverd moeten worden in staat een link te leggen tussen de ware identiteit en de virtuele identiteit.
Een markt-onderzoek-instrument zonder weerga, een diepere inkijk in de menselijke psyche is bijna niet denkbaar.
Ik denk dat de industrie dit zeker niet zal laten liggen.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
