Gepubliceerd: Zaterdag 28 april 2007
Diverse scholen in de Verenigde Staten doen de Ipod in de ban om zo te voorkomen dat leerlingen het apparaat gebruiken als 'spiekbriefje'.
Toon volledig artikel
:-)
... IQ ...
Wel weer (of juist niet) verassend dat een op zich humoristische post negatief wordt gewaardeerd door een groot gedeelte van de Webwereld lezers...
Mensen: loosen up!! De "T" in IT staat vor Technology, niet voor "Tightass"...
Waarom wordt de Ipod altijd aangeduid als een apart apparaat? Het is altijd 'Ipods en andere MP3-spelers' of gewoon alleen 'Ipod' terwijl het over MP3-spelers in het algemeen gaat. Je hoort nooit dat men de 'Creative Zens en anderde MP3-spelers' in de ban doet ofzo... :|
Omdat een "normale" merknaam begint met een hoofdletter.
Regel: Een merknaam schrijven we met een hoofdletter, tenzij het een soortnaam is geworden.
Voorbeelden:
Merknamen: Dafalgan, Coca-Cola, Esso
Ook samenstellingen: een Philipslamp, een Boeing 737, een Essotankstation
Soortnamen: een aspirientje, een colaatje, een airbus
Bron: woordenlijst.org/
Zelf zie ik ook liever iPod staan, echter is Ipod wel correct.
Aanvullend:
Voor een krant, een tijdschrift, een handelszaak of een organisatie gebruiken we de schrijfwijze die de auteur of oprichter heeft gekozen.
Zelf zie ik ook liever iPod staan, echter is Ipod wel correct.
Ben ik het niet eens. Mijn inziens wordt hier mee bedoeld dat je niet 'philipslamp' maar 'Philipslamp' moet schrijven omdat het een lamp van het bedrijf/merk Philips betreft. Als het zou gaan om een type lamp dat dat ooit door Philips is gemaakt maar tegenwoordig ook door anderen wordt gemaakt dan zou het een philipslamp zijn. Stelk dat Philips de TL-buizen had uitgevonden. Dan zouden die tegenwordtg philipslampen heten
Nog een voorbeeld: zij heet Sonja Bakker, maar wij zijn aan het sonjabakkeren.
De Merknaam hoort dus geschreven te worden zoals de merknaam van de producent bedoelt is. En deze beginnen meestal met een hoofdletter, dus schrijf je de merknaam met een hoofdletter. En de uitzondering zijn alle producten die met een kleine 'i' beginnen en als tweede letter een hoofdletter hebben. Juist, zoals iPod, iTunes, of zoals Altec Lansing inMotion (en niet 'Inmotion') en Fatman iTube.
Lekker inhoudelijk zijn jullie ;-)
iPods bannen op school? Tja ik zou zeggen; in de les de iPod verbannen maar niet helemaal. Ik zou alleen afvragen hoe de controle daar op is. Spieken blijft altijd zoals die jongen zegt en het blijft altijd een spel tussen leraar en leerling. Ik zei ook altijd; jullie mogen spieken alleen als ik het niet zie, als het toch gelukt is kan ik er alleen maar om lachen.
Lekker inhoudelijk zijn jullie & 'Ipods en andere MP3-spelers'
Klopt dat behoort ook bij de doelgroep van de iPod. (net zoals Itunes een RSS2.0 feed is met niet standaard itunes; code erin. Als IE/M$html versus W3Chtml).
Gewoon vreselijk gehypt. En betreffende users zien het zelden in da's nog grappiger, maar werkt tevens in het nadeel van zo'n overhypte iPod user.
Bv doordat er meer mobile (elke handheld die mediafiles kan afspelen, pocketpc's smartphones/gameconsoles/media+mp3players/etc.) software&applicaties&converters zijn voor op bv de computer, dan specifiek Itunes/quicktime software inclusief drm en consorten support.
En RSS2.0 feeds (image/audio/video items)zonder drm gebruiken, en niet standaard itunes: code, Podcasts / Vodcasts. (alsof je alleen M$html pagina's zoekt ipv W3C pagina's).
Je kiest een type met limieten, of een open type zonder limieten(de 'en andere...').
Jammer dat de gemiddelde consument hypes & marketing gevoelig is, ipv zich daadwerkelijk te verdiepen in wat het apparaat doet, dus ook ingebouwde user beperkingen.(goede hardware verkoopt zichzelf, en heeft zelden reclame & gecreeerde marketing hypes nodig).
goede hardware verkoopt zichzelf, en heeft zelden reclame & gecreeerde marketing hypes nodig
Dat verklaart het verkoopsucces van de iPod dus?
Nee , want het is de marketing overkill die z'n werk doet. (vergelijk specificaties met de concurrent, en je weet beter)
Vraag een I gebruiker naar de specs van z'n apparaat, en ze kunnen het niet opnoemen omdat dat zelden vermeld wordt in de relame praat(it's the bling/hype that counts, not the electronic equipment), hehe. (ik heb het nu over de marketing bling /I-hype factor, en niet over de Apple computers)
Specs zijn natuurlijk slechts onderdeel van de 'kwaliteit' van een product. Bedieningsgemak, integratie met andere services, vormgeving zijn net zo belangrijk. En iedere consument kiest voor zichzelf waaraan hij/zij het meeste belang hecht. Voor mij is dat de koppeling tussen de iPod en iTMS, voor mij de gemakkelijkste manier om mijn iPod te vullen met podcasts. Dat de iPod geen OGG of andere formaten afspeelt vind ik dan ook minder belangrijk.
En qua marketing doet Apple het inderdaad erg slim, maar als daar een slecht product achter zou hangen hadden ze nooit 100+ miljoen devices verkocht.
Ik geloof je direct als je stelt dat er betere spelers zijn, zeker in dezelfde prijsklasse. Persoonlijk echter zou ik dan tóch voor de iPod kiezen, omdat er voor mij (en iedereen mag daar een andere mening over hebben) andere motieven zijn om zo'n ding aan te schaffen. Design, gebruikersgemak, de X-Factor... Ook dat zijn dingen die meegerekend dienen te worden, en waarschijnlijk heeft Apple daar toch een erg goede gok mee gewaagd.
Het aantal reeds verkochte iPods in aanmerking genomen, kun je toch moeilijk stellen dat dit enkel komt omdat het product 'overhypt' is? En als dat al wel zo zou zijn, is het enkel nóg knapper te noemen!
Laten die Amerikaanse scholen zich eerst maar eens met het effectief bannen van vuurwapens gaan bezighouden ...
IPOD synoniem aan MP3 speler? :/
Ipod sucks kwa geluidskwaliteit als je het vergelijkt met andere merken van dezelfde prijs
Volgens mij is het komkommertijd want ik zie weer heel wat berichten die normaal niet op Webwereld zouden komen.
Enfin, dit is natuurlijk pure symptoombestrijding, onzin om te denken dat het spieken nu over is als je MP3-spelers uitbant, het is natuurlijk een leuk statement en je haalt er klaarblijkelijk wereldwijd het nieuws mee, maar leerlingen die willen spieken gaan toch wel door met spieken. Is het niet met een voicememo, dan zijn er nog genoeg andere trucjes te bedenken..
<gnuf>
Heerlijk.
Precies wat het artikel eigenlijk al aangeeft. Niets nieuws onder de zon.
Maar als je in Mountain View zit, mag je ook wel verwachten dat je geconfronteerd wordt met moderne manieren van spieken.
Overigens vond ik de meeste koele mijn leraar voor het vak geschiedenis.
"Leilah (of Hans, Janneke, Piet), volgens mij bij jij een millimeter gegroeid! Sta eens op..."
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
