'Jezus openbaart zich in 4 GB flash-chip'

chip

Gepubliceerd: Woensdag 2 mei 2007
Auteur: Evan Schaafsma

Een bedrijf heeft met behulp van een elektronische microscoop een afbeelding ontdekt in een flash-chip van Samsung, die zou kunnen lijken op Jezus Christus.

Toon volledig artikel

kweetal op Woensdag 2 Mei 2007 15:28

image

Hoe weten ze dat Jezus Christus er zo uitziet of uit heeft gezien?

kwark op Woensdag 2 Mei 2007 15:44

image

Met de lijkwade van Turijn natuurlijk, duh :)

Hummiebum op Woensdag 2 Mei 2007 16:22

image

En die is aangetoond vals!

Diogenes_Isher op Woensdag 2 Mei 2007 23:11

image

Beste truttebol ,

Dat die "lijkwade" inderdaad NIET van de Profeet Christus was, is allang door een koolstof-14 analyse afdoende bewezen.
Volgens een zeer interessante uitzending op Discovery-Channel zou dit ding (gezien de datering, het is gemaakt rond of kort voor het jaar 1500) wel eens door het super-genie Leonardo Da Vinci gemaakt kunnen zijn.
En wel door middel van fotografie - het zou dus de 1-ste bekende foto uit de menselijke geschiedenis kunnen zijn.
Indien dit zo is, dan betreft het waarschijnlijk een zelfportret van Leonardo - die bovendien nog een atheist was ook !!
Leonardo zou heel zeker niet meer bijkomen van het lachen als hij zou weten wat een opschudding dit ding veroorzaakt heeft en nu nog steeds veroorzaakt... :lol:
Hij stond erom bekend dat hij dol was op allerlei, soms hoogst ongepaste, practical jokes en dit kan er best wel eens 1 van zijn.
Heel wel mogelijk voorzag hij dit alles ook nog (omdat hij een super-genie was) en is dat ook precies de reden waarom hij dit ding gemaakt heeft.
Vooral om een (hele) lange neus te maken tegen de (toen ook al) enorme hypocrisie van de officieele Kerk...

Gratisrijden .nl op Donderdag 3 Mei 2007 03:52

image

Dat klinkt weer naar een uiterst serieuze en districte wetenschap: "Het zou zo kunnen zijn."

Het zou wel eens 1 april geweest kunnen zijn!

The Crow op Donderdag 3 Mei 2007 09:11

image

De lijkwade van Turijn was een goed geslaagde grap van Leonardo Da Vinci.

Een duidelijk overzicht met conclusies vind je hier:
http://home.planet.nl/~pol01200/verder/vinci/vinci3-a.htm

Unomi op Woensdag 2 Mei 2007 16:13

image

Precies mijn gedachte....

Of zoals Mattheus 24:23 zegt: "Alsdan, zo iemand tot ulieden zal zeggen: Ziet, hier is de Christus, of daar, gelooft het niet".

Dus.....

- Unomi -

mdewals op Woensdag 2 Mei 2007 16:35

image

dat is jesus toch gewoon??

ik heb toch ook een goddelijk lichaam ;) Bewijs het tegendeel maar....laat maar een foto van god zien :P

DJ Cubefanatic op Woensdag 2 Mei 2007 19:08

image

Simpel. Ze hebben Jesus Christ Superstar gezien ^^

decimeterpaaltje op Woensdag 2 Mei 2007 21:52

image

Idd, lijkwade. Niet dat dat waar is. Maar Jezus ziet er toch altijd zo uit... tssss

LordAaargh op Woensdag 2 Mei 2007 23:17

image

Je kunt duidelijk zien dat het Gandalf betreft... ;-)

deschaker op Woensdag 2 Mei 2007 15:39

image

Lijkt meer op dat masker van Crash Bandicoot ;-)

D-mon op Woensdag 2 Mei 2007 15:39

image

In ieder geval vind ik 'm lijken op Osama Bin Laden. Die image, bedoel ik, niet Jezus.

mvermeer op Woensdag 2 Mei 2007 16:57

image

Osama Bin Laden heeft in elk geval minder doden op zijn geweten

J. Ketting op Woensdag 2 Mei 2007 20:01

image

dan jij?

Wat een dwaas! Je weet niet waar je over praat.

decimeterpaaltje op Woensdag 2 Mei 2007 21:55

image

Hij weet wel waar ie over praat en niks dan waarheid praat ie...

Die aanhangers van Jezus moorden al vanaf het jaar dat ie geboren is en door het verbieden van condooms door het Vaticaan blijft ie moorden. Rare jongens die Vaticanen.

kwark op Donderdag 3 Mei 2007 00:33

image

Makkelijk te counteren met de stelling dat men volgens het Vaticaan strikt monogaam dient te leven, een condoom is dan volledig overbodig.

Fir op Donderdag 3 Mei 2007 08:24

image

kruistochtjes?

Roger op Donderdag 3 Mei 2007 09:14

image

Jezus heeft dat niet op zijn geweten, maar een stel idioten die zijn naam misbruikt hebben. Ik ben overigens geen Jezus-fan, en begrijp die mensen ook niet die hem aanbidden alsof ie god zelf is.

Guardian op Donderdag 3 Mei 2007 17:07

image

mvermeer - en hoeveel mensen heeft Jezus dan persoonlijk vermoord, danwel opdracht gegeven tot?

En, hoe wil je aantonen dat dit zo is? maw, wat voor bewijs heb je?

ALs iemand 'uit naam van' iemand anders vermoord, betekend niet dat de naamdrager dit weet, of hier mee accoord gaat. of wel?

ron brandenburg op Zaterdag 5 Mei 2007 11:10

image

Arabieren en Joden zijn genetisch nauw met elkaar verwant en delen o.a. een zware baardgroei en donkere huiskleur met elkaar. Als Jezus ooit bestaan heeft, zou hij eerder op ObL lijken.
Je bent Jood als je moeder Jodin is. De afkomst van de vader is onbelangrijk voor het al of niet Jood zijn van de kinderen. De moderne Israeliër is overwegend blank. Komt door vermenging met Europese voorvaders.
De RKK geeft Christus abussievelijk met Europese trekken, een blanke huid en lichte baardgroei weer.

heinverkerk op Woensdag 2 Mei 2007 15:42

image

Wacht maar dit is het begin: hierna volgen in moordend tempo de twaalf apostelen, abraham en alle profeten en de heilige geest in de vorm van een duif, de heilige maagd terwijl ze bezwangerd wordt door de onbekende vader en jawel als apotheose Adam en Eva terwijl de slang hen toespreekt.

Atomsk op Woensdag 2 Mei 2007 16:03

image

Je hersenen hebben een aparte gedeelte voor het herkennen van gezichten. Het snel herkennen van gezichten en gezichtsuitdrukkingen is namelijk onmisbaar om te kunnen overleven. Een klein nadeel is dat je ook gezichten gaat zien in wat willekeurige lijnen en schaduwen die toevallig lijken op de schaduwen in een gezicht. Veel van die paranormale foto's zijn ook door dit fenomeen te verklaren: het zijn gewoon wat schaduwen in een kussen, maar je hersenen zien er een gezicht in en dus is het ineens eng en spookachtig.

SihrTogg op Woensdag 2 Mei 2007 17:23

image

Het is te zien dat in het patroon van het plaatje twee symmetrie-assen liggen. Zo zijn de 'ogen' hetzelfde als de 'mondhoeken'. Jammer dat het plaatje niet naar boven doorgaat: dan hadden we Jesus' afro-kapsel, in de vorm van de baard, kunnen aanschouwen.

arduenn op Woensdag 2 Mei 2007 16:13

image

En zo te zien is Jezus boos! Bereid jullie voor op the second coming!

Bob op Woensdag 2 Mei 2007 16:31

image

ict nieuws ???

Of is het volgende nieuwsbericht dat iemand jezus hand in hand met mohamed in second live heeft zien lopen.

rvwijk op Woensdag 2 Mei 2007 16:41

image

mmhhh,

Volgens mij is het gewoon een illusie, een Christ illusion welteverstaan...
http://image.blog.livedoor.jp/dotlinecircle/imgs/5/3/53b2cd87.jpg

Arno van Roosmalen op Woensdag 2 Mei 2007 16:48

image

Vroeger toen wij tegels hadden in de plee waarop willekeurige patronen stonden, kon ik hele verhalen, schilderijen en plaatjes uit die tegels halen..

nilep op Woensdag 2 Mei 2007 16:55

image

Krijg nou wat! Als je het plaatje op z'n kop bekijkt, zie je duidelijk de heilige graal ;-)

wes op Woensdag 2 Mei 2007 16:57

image

Als iemand een foto van jesus heeft, waar een 4GB flash-chip in tezien is, dan pas is het nieuws.

Nappy op Woensdag 2 Mei 2007 17:21

image

:D opmerking van de dag.

ps iedereen weet toch dat niet kan de cameras uit die tijd hadden maar 512kb flash chips ;)

santlk op Donderdag 3 Mei 2007 16:34

image

WES je hebt helemaal gelijk !!!!

troeteleendje op Woensdag 2 Mei 2007 17:15

image

jezus what's next. jezus die verschijnt in een dikke keutel in iemands wc?

CrazyJack op Woensdag 2 Mei 2007 17:35

image

Da's nog eens figuurpoepen voor gevorden!

Suladead op Donderdag 3 Mei 2007 08:47

image

Ik ken iemand die in God is gaan geloven omdat 'ie een keer ei scheet op eerste paasdag. Met puntje op de i.

Heb 'm een biertje gegeven. Die chipjongens mogen er ook een.

wilwilwel op Woensdag 2 Mei 2007 17:23

image

Valt dit onder indoctrinatie van de Rooms Katholieke Kerk of is het toch stiekem Osama en Al-quida die hier achter zitten

wijnands op Woensdag 2 Mei 2007 17:31

image

En ik weet nu al hoe dit verder gaat. Ding komt op ebay en een bepaald amerikaans casino telt er een idioot bedrag voor neer.

Anonymous Coward op Woensdag 2 Mei 2007 18:02

image

Dit hebbben ze verkeerd, het is satan die het wil laten lijken op het gewaad van turijn. Dit om de geest van de gelovige te onderwerpen!

Wijntje op Woensdag 2 Mei 2007 19:09

image

Chips nou geloof ik helemaal niks meer.

hallieballie op Woensdag 2 Mei 2007 19:42

image

Gelijk naar Lourdes sturen, hebben ze daar weer wat extra na zo'n honderd jaar.

J. Ketting op Woensdag 2 Mei 2007 19:53

image

Buitengewoon zielig dat dit geassocieerd wordt met Jezus.
Jezus was een man met een gewoon gezicht, net als alle andere mannen in die tijd. Het kan net zo goed Adam, Kaïn, of zelfs gewoon iemand uit deze tijd zijn.
Ik zie het verband helemaal niet met Jezus.

Deze tekening zal er computermatig en bewust ingegraveerd zijn. Het zal wel gewoon een medewerker zijn van Samsung o.i.d.
Of misschien wel publiciteitsstunt van Chipworks... Vuiltje op de lens?

decimeterpaaltje op Woensdag 2 Mei 2007 21:57

image

Bijbelse rakker jij. Misschien sta jij wel op die chip...met je normale gezicht...

J. Ketting op Donderdag 3 Mei 2007 10:54

image

Ja, wie weet...

DJ Forecoast op Woensdag 2 Mei 2007 20:15

image

Waarom waren ze dat ding aan het bekijken met een microscoop? Reverse engineering?

derda op Woensdag 2 Mei 2007 22:42

image

neh, controle & komkomertijd.

wwb op Woensdag 2 Mei 2007 20:16

image

Quote:
"De zoon van de mensen zal komen in een wolk van krach"
op deze manier wordt nooit iets duidelijk.

Gratisrijden .nl op Donderdag 3 Mei 2007 04:26

image

Dan heb je niet veel van Psalm 19 begrepen. God spreekt op de meest verschillende manieren. Al is er volgens mij niets bijzonders te zien in deze afbeelding. In ieder geval geen gezicht van een mens.

Wat voor een boodschap zou dit plaatje moeten geven?
Theologie voor idioten.

Guardian op Donderdag 3 Mei 2007 17:10

image

De impliciete boodschap is dat "samsung chips" met een "divine approval" gemaakt worden?

wwb op Woensdag 2 Mei 2007 20:20

image

Rohrsach-test, ook zeer omstreden!

EclipX op Woensdag 2 Mei 2007 21:14

image

Wat een BULLSHIT

decimeterpaaltje op Woensdag 2 Mei 2007 21:58

image

Bijbels gesproken.

Diogenes_Isher op Woensdag 2 Mei 2007 23:00

image

Bij dit "artikeltje" komen bij mij woorden op zoals: "de-realisatie", "(Godsdienst) wanen", "geestelijke instabiliteit" en dergelijke.
Men kan in vrijwel alles zien wat men maar wil zien !

Dat dit ook maar iets met de Profeet Christus te maken zou hebben, is volgens mij ongekend grote B.S.
Men zou immers evengoed dit, naar verluidt, "gezicht" als zijnde dat van de Cheitan (=duivel) kunnen interpreteren...
En dat zou al even vergezocht, net zo onzinnig en dus belachelijk zijn !
Het is gewoon niets anders dan een geheugen-chipje - met mogelijk een foutje in de opbouw.
Het maken van dergelijke chipjes is namelijk een ongelooflijk ingewikkeld process, waarbij soms de vreemste dingen kunnen optreden. Dit weet ik uit eigen ervaring.

Houdt het hier maar op: gewoon de -zoveelste P.R.-stunt van een firma die wat meer aandacht nodig schijnt te hebben...
Met, zoals bij P.R. te doen gebruikelijk, een wetenschappelijk niveau van "lik me vestje"... ;-)

Wat ik, als zeer nuchtere natuurwetenschapper, erin zie zijn gewoon 2 driehoekjes die naar elkaar toewijzen met een onderbroken vertikaal lijntje er tussen en een horizontaal lijntje eronder - meer niet !
Zeer zeker geen gezicht en nog veel minder dat van een Profeet... :lol:
WAT een op hol geslagen fantasie hebben sommige mensen toch, echt ongelooflijk !

decimeterpaaltje op Woensdag 2 Mei 2007 23:27

image

Samsung heeft de chip niet bekeken maar EEN bedrijf. Dus je hele post gaat weer nergens over. Vroeg me trouwens al af waar je gebleven was met je ellelange verhalen.

Diogenes_Isher op Woensdag 2 Mei 2007 23:53

image

@ 0.10 meter paaltje:

Wat ik mij al afvroeg, waar u gebleven was, met uw one-liner "kritieken" op o.a. mijn berichtjes.
Onderbouwing ? Duidelijke, gespecificeerde kritiek ?? Inhoud ???
En u durft van mij(n berichtjes) te zeggen dat het nergens over gaat ?!
U bent gewoon een hypocriet - al kent u dat woord waarschijnlijk niet ! :lol:

Indien u iets interessants, positiefs, leuks, of opbouwends te melden heeft, graag !
Zoniet, doe er dan - net als ik - het zwijgen toe.
(En ja, die 1-ste "min-punt" heeft u van mij gekregen).

Misschien is het beter dat ik helemaal niet meer op u reageer - al kostte deze reactie mij wel 1 minuut en 30 decondes om hem te schrijven.

Get a life !

LordAaargh op Donderdag 3 Mei 2007 10:08

image

Diogenes_Isher: Ik vind het nog heel wat dat Decimeterpaaltje een one-liner aan je besteed...

decimeterpaaltje op Donderdag 3 Mei 2007 18:21

image

Blijkt wel dat je jezelf graag zinloos ziet typen want ik onderbouw mijn kritiek toch met een feit uit het artikel...

Goed lezen en dan kritiek uiten. En je eigen post ook onderbouwen want je slaat de plank helemaal mis.

Maar we hebben elkaar weer gevonden... nu alleen die hectometerpaal nog.

c.schults@dzl.rws.minvenw.nl op Maandag 7 Mei 2007 08:33

image

Nou Timothy (Isher) je heb zelf ook al aardig wat minpuntjes gescoord.

Shinab op Vrijdag 4 Mei 2007 08:52

image

Bla

R. Bloemen op Woensdag 2 Mei 2007 23:57

image

De egyptische godheden zijn toch wat beter in het verschijnen:
zie alhier
Er staan wel meer van dit soort venomenen in de Silicon Zoo.

okidoki op Donderdag 3 Mei 2007 03:39

image

Aan degenen die de naam van De Here Jezus met een kleine 'J' schrijven: ga alstublieft uzelf educeren. Alle niet-Christenen, of degenen die menen hier de spot te kunnen drijven met Onze Heer, zullen vroeg of laat toch wel ontdekken dat ze fout zijn.

Nog afgezien van dat, afschuwelijk onderwerp.

Gratisrijden .nl op Donderdag 3 Mei 2007 04:55

image

Goh, wat vreselijk!

De sterveling – zijn dagen zijn als het gras,
als een bloem des velds, zo bloeit hij;
wanneer de wind daarover is gegaan, is zij niet meer,
en haar plaats kent haar niet meer.

Psalm 103: 15, 16

Repelsteeltje op Vrijdag 4 Mei 2007 09:52

image

Aan degenen die de naam van De Here Jezus met een kleine 'J' schrijven: ga alstublieft uzelf educeren. Alle niet-Christenen, of degenen die menen hier de spot te kunnen drijven met Onze Heer, zullen vroeg of laat toch wel ontdekken dat ze fout zijn.

jezus man, get a life!

rune op Vrijdag 4 Mei 2007 11:16

image

, zullen vroeg of laat toch wel ontdekken dat ze fout zijn.

Grappig toch dat dat in elk geloof terug komt.

En wat als ik fout zou zitten? Heeft iemand daar last van? Vast niet.

Maar voor de rest ben ik het wel met je eens. Net als alle namen van mensen, dient ook Jezus met een hoofdletter 'J' geschreven te worden. Zo schrijft onze grammatica dat voor.

Repelsteeltje op Vrijdag 4 Mei 2007 14:00

image

Maar voor de rest ben ik het wel met je eens. Net als alle namen van mensen, dient ook Jezus met een hoofdletter 'J' geschreven te worden. Zo schrijft onze grammatica dat voor.

Maar "onze heer" in elk geval niet. Sommige godsdiensten, zoals het Christendom en de Islam gebruiken angst als bindmiddel. "Als je (dit) niet gelooft dan kom je in de Hel". Maak iemand wijs dat hij slecht (zondig) is en alleen verlossing kan krijgen d.m.v. het geloof in jouw product (Lees: Jezus de verlosser, die "voor jou aan het kruis is gestorven") en je hebt een gouden formule te pakken. Dan hoef je alleen nog maar te beweren dat het des duivels is om het kerkelijk bedrijf te bekritiseren en het cirkeltje is rond.

Het Christendom was tijdens de vroege jaartelling uiteindelijk niets anders dan Romeinse politiek en een export product, geadopteerd van de afvallige Joodse sekte die zich later "Christenen" noemden. Ze kregen door hoe eenvoudig het was om grote groepen mensen één kant op te laten kijken, hoeveel macht iemand kon hebben zonder leger. Niet langer hoefden ze landen te veroveren om de mensen naar de Romeinse regels te laten leven (en belasting betalen), nu was het mogelijk om mensen te laten geloven zodat ze "vrijwillig" volgens de Romeinse (kerkelijke) regels gingen leven, en dus belasting betaalde via de kerk i.p.v. de lokale legerleiding.

Het Christendom is de grootste oplichting in het bestaan van onze geschiedenis, naar mijn mening.

okidoki op Vrijdag 4 Mei 2007 20:26

image

-16 / 16 ?

Brandt, sub-Christelijk schuim, brandt!!!

Bero op Donderdag 3 Mei 2007 09:30

image

ik heb jezus gistere nog gezien in een wolk!

Anonymous Coward op Donderdag 3 Mei 2007 10:28

image

Ik zie een grote grijze wolk en ga direct naar H*ns *nders

R de Jong op Donderdag 3 Mei 2007 10:30

image

Voor nog een wonderbaarlijk techno-religieuz fenomeen moet je echt de film "π" zien, http://www.imdb.com/title/tt0138704 Zowiezo een boeiende film.

Inter op Donderdag 3 Mei 2007 12:28

image

Je zus staat ook op een floppy.
En wat doen die Psalm teksten hier.

mRRRc op Donderdag 3 Mei 2007 12:41

image

ik geloof in Jezus, maar ik geloof ook dat hij er nìet zó uitziet...
btw: probeer eens iets over het onderwerp te zeggen zónder cynisme en sarcasme. Het is moeilijk, ik weet het (o, nu doe ik ook cynisch!) maar probeer het eens. Praat een stuk makkelijker.

boraxx op Donderdag 3 Mei 2007 12:41

image

krach' of kracht?

bsmeets op Donderdag 3 Mei 2007 16:32

image

Ach dit gelooft toch niemand? Dit is weer zo'n grap van iemand die op een moderne manier mensen wil confronteren met t eventuele bestaan van Jezus, en daarbij ook handig is met een fotobewerkingsprogramma. Weg met die rommel!

Samuelbutler op Donderdag 3 Mei 2007 17:00

image

Ik dacht dat het Elvis was... die heb ik trouwens nog een keer gezien, hij stond op mijn horloge, recht boven "Made in Graceland"...

sensons op Donderdag 3 Mei 2007 17:25

image

Prachtig toch? Internet begint steeds meer op de werkelijke wereld te lijken inclusief de geloofsidioten.

Panta op Vrijdag 4 Mei 2007 00:24

image

Ik heb de gehele thread gelezen. (Ik denk er het mijne van)
Echter, voor de wat ouderen onder ons. Dit is niet Jezus.
Maar het is "Captain Caveman", ik weet het zeker :-)

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Loading Poll

Peiling

Loading Poll

Video: Wereldkampioen robotvoetbal gaat open...

Verleden nieuws