Gepubliceerd: Woensdag 9 mei 2007
Niet meer dan de helft van de tarieven op telecomvergelijkingssites blijkt te kloppen. De staatsecretaris eist dat de kwaliteit van de sites wordt verbeterd.
Toon volledig artikel
Misschien moeten ze beter als de overheid er voor kan zorgen dat telecom providers ook allemaal netjes hun tarieven en wijzigingen opsturen.
Sommige van die sites moeten nu de tarieven zelf via de webpagina van de aanbieder overtypen, met kans op fouten. Soms zijn deze tarieven daar ook niet actueel.
Ik vind het eigenlijk al knap dat er iemand enigzins IETS zinnigs uit dat oerwoud van prijzen, abbo`s, tarieven, toeslagen en bundels kan halen.
Ik ben recentelijk op zoek geweest naar een nieuw abbonement, met toestel, en werd een beetje daas van alle verschillen, die na wat pluiswerk, eigenlijk geen verschillen bleken te zijn.
Blox, Minuten, Bundels - waarom toch al die (bewuste?) verwarring?
Gelukkig zijn er internetwinkels die het simpel voor me houden.
Abbonement A, zoveel minuten, zoveel per maand (niet een gemiddelde met cashback bla bla) en voor x maanden.
Als je het zo presenteerd, tja, dan ben ik blij - en kom graag bij je terug als klant.
De vergelijkingssites kom ik al niet meer - ik vertrouw niet op onafhankelijkheid.
Hypocriet.. Kom zelf dan met een vergelijkingssite!
Dit zou een taak van de overheid moeten zijn om met initiatieven te komen voor dergelijke sites.
Hoi Allemaal, De Telecom vergelijking sites zijn allemaal betaald door de opdracht gever ( dus de ISP of Telecom opdrachter gever ). Wie het meest betaald krijgt de hoogste plaats in de vergelijking. Der zijn in nederland door de OPTA geen regels hiervoor. Daarom is het gewoon wettelijk mogelijk. Uiteindelijk zijn de consument de dupe van. DUS GEEN vergelijking sites gebruiken ze geven ontrecht informatie.
Dat is niet altijd waar, Zelf heb ik ook een vergelijkingssite voor de kosten van internet op je mobiel/pda/laptop en het is wel lastig bij te houden zeker naast mijn dagelijkse bezigheden als student zijnde. Verder heb ik er geen shop aan vast hangen of links naar de providers zelf welke gesponsored worden.
Mijn doel is eigenlijk alleen informatie verstrekken via de website. Met enkele advertenties haal ik de kosten van de hosting terug en hou er misschien nog wat aan over aan het einde van de rit maar dat is niet mijn insteek.
Beetje onbegrijpelijk allemaal. We hebben het over telecom providers en energiebedrijven. Beide branches hebben zulke ingewikkelde produkten op de markt gezet bewust om de klant te misleiden en nu krijgen de vergelijkingssites het om hun oren? Wat is dit voor knip en plak beleid. Er zijn overduidelijk problemen met de tarivering van beide branches, beide branches zijn ex-overheid en in veel gevallen hebben ze nog veel te maken met ex-monopolitische oorzaken. De behandeling van klanten van de energiebedrijven bijvoorbeeld of neem de KPN waar de consumentenbond het opgeeft. De staatssecretaris heeft gewoon een giga bord voor zijn kop en dient gewoon branches aan te pakken opdat je het zonder vergelijkingssites af kunt. De reisbranche moest aangepakt worden door Brussel om een einde te maken aan de rotzooi met toeslagen (overheid/semi-overheid). Ook dient het consumentenrecht gewoon aangescherpt te worden opdat er concurrentie op prijs en kwaliteit ontstaat en niet op contractregeltjes en marketing. De vele vergelijkingssites is hetzelfde als de vele consumentenprogramma's op TV, het zijn symptomen van een ziekte die niet bestreden wordt en deze staatssecretaris doet daar nog een schepje bovenop. Te belachelijk voor woorden.
De staatsecretaris eist dat de kwaliteit van de sites wordt verbeterd.
Op grond waarvan denkt de staatsecretaris dit te kunnen eisen ? Beetje goedkope losse flodder. Immers gaat hij helemaal niet over de kwaliteit van websites waarop gratis dergelijke informatie wordt geboden, en kan hij dus helemaal geen eisen aan deze websites stellen.
Indien hij wil dat er betere informatie wordt geboden, dan kan hij dat vanuit overheidsorganisaties zelf regelen, in plaats van te pretenderen dat hij eisen kan stellen aan dergelijke initiatieven waar de overheid helemaal niets over te zeggen heeft.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
1 jaar geleden: 14 februari 2011
4 jaar geleden: 14 februari 2008
5 jaar geleden: 14 februari 2007
6 jaar geleden: 14 februari 2006
12 jaar geleden: 14 februari 2000
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
