Gepubliceerd: Vrijdag 18 mei 2007
Nadat eerder deze maand sociale nieuwssite Digg onder vuur lag wegens het publiceren van hd-dvd-codes, is nu ook een nieuwe versie van de kopieersleutel alweer gekraakt.
Toon volledig artikel
Dat is goed nieuws. :D
En voor de mensen die willen klagen, denk hier maar eens over na. Zonder de internet piraten die beveiligingen kraken hadden jullie nu met DRM op muziek en op films gezeten. Dus ook geen kopie'tje voor thuisgebruik.
euh... zonder die Internet Piraten was er waarschijnlijk helemaal geen DRM geweest (althans niet in de huidige omvang). De beveiliging is aangebracht om verspreiding tegen te gaan. Als er niets verspreid zou worden is de noodzaak voor DRM niet meer aanwezig.
Geloof je dat zelf wimbo? DRM is er om ervoor te zorgen dat jij de reclame niet kan skippen, dat jij je dvdtje niet in Azie voor weinig kan kopen en hier afspelen, dat jij een plaatje niet 1 keer, maar 5 keer koopt voor elk apparaat wat je hebt of vervangt of als je harde schijf kapot gaat.
DRM is niet de reden dat je de reclames niet voorbij kan skippen. Ik heb ook dvd's waar ook 'drm' op zit, maar daar kan ik gewoon doorheen skippen.
Een mogelijke oplossing zou kunnen zijn dat content voorzien wordt van een persoonlijk watermark per drager die gelinkt wordt aan de specifieke gebruiker. Op die manier kan de gebruiker de content op ieder EIGEN device afspelen. Op het moment dat de gebruiker de content verspreid is hij/zij ook meteen de pineut.
Nadeel is het privacy aspect. Het levert nml een database op waarin geregistreerd staat wie wat gekocht heeft.
Overigens zal ik ook nooit iets verspreiden wat ik zelf gekocht heb. Laat de anderen ook maar lekker geld neerleggen voor die content.
Downloaden doe ik wel, maar het overgrote deel is inmiddels omgezet in officieel gekochte dvd's (geld ook voor cd's). Datgene wat ik niet gekocht heb is het geld ook niet waard (en ook zonde van mijn tijd geweest om het te kijken.
Dat laatste punt zou ik kunnen gebruiken om te zeggen dat ik geld zou moeten krijgen van de content makers voor het verprutsen van mijn tijd.. Maar dat is weer een heel ander verhaal.
Is snap die beveiligers zowiezo niet. De kosten van het beveiligen van die HD-schijfjes zijn toch nooit meer rendable. Ik bedoel, ze schijven een beveiliging .. kosta a 200.000 euries aan programmeer uren .. 3 dagen later code gekraakt en weg 200.000 euries .. dus maar opnieuw kapitaal vernietigen om een nieuwe code te maken die toch weer binnen een week gekraakt word. Net zoals DRM. En bedrijven maar kapitaal vernietigen
Ik ben het gedonder met beveilgde schijfjes inmiddels zo enorm zat dat ik nu ook ga downloaden. Ik zit op mijn legelae schijfjes nu 5 minuten verplicht na filmpjes te kijken die doen voorkomen alsof ik films copieer.... te gek voor woorden om dat op een legale schijf te zetten natuurlijk! Nog idoter is dat je dat niet kan overslaan. Als ik ze van internet haal dan heb ik daar geen last van... dus.... ze hebben het aan zichzelf te danken!!! Bedrijven moeten inspelen op consumenten behoefte en niet het voor consumenten zo lastig mogelijk proberen te maken!
Helemaal mee eens.
Vooral het niet kunnen overslaan...
Wat een [piep] zeg. In feite betekent dit dat ZIJ bepalen wat ik MOET kijken.
Waarom betaal ik dan nog?
Reclame zendtijd word ook aan de zenders betaald. Ik zou wel eens een betaling willen zien in de vorm van goedkopere DVD films.. en GEEN DRM troep meer, en geen "u bent een piraat" films. Maak deze beschuldiging maar eens hard.
Of nee, doe maar niet.
Brein en zo zullen dan wel eerst de definitie van piraat aanpassen zodat iedereen die het geluid van de reclame uitzet, of dan koffie gaat halen (Of wegbrengen :p) ook fout is :(
Laat ze meerdere versies van dezelfde content op de markt brengen.
- Een ultra goedkope versie vol met verplichte reclame en trailers
- Een normale versie waar je extra's / bonus materiaal bij krijgt
- Een superbit variant (met DTS-EX en/of THX) waarbij je alleen de film krijg in de allerhoogste kwaliteit zonder menu en andere zooi
momenteel zijn er wel wat superbit versies van films te krijgen, maar die komen ook pas uit als de film niet meer verkoopt om zo nog wat extra omzet te genereren.
Bol.com heeft een speciale sectie voor superbits en dat is alleen maar gedateerde content
Je vraagt je af hoelang het duurt, voordat men doorheeft, dat DRM volkomen zinloos is. Je geeft namelijk het slot en de sleutel weg, je verstopt de sleutel alleen goed. Als de inbreker de sleutel weet te vinden, heeft ie vrij spel. En wat doen ze? Ze veranderen de sleutel en het slot. En ze verstoppen de sleutel op dezelfde plek. De inbreker weet nu waar ie zoeken moet, en breekt doodleuk nog een keer in. Er zijn maar twee mensen die hier beter van worden: de slotenmaker en de inbreker. De huiseigenaar betaalt zich blauw aan sloten, en zijn huis wordt alsnog leeggeroofd.
Zo, da's nog eens mooi nieuws voor de vrijdagmiddag.
DRM in zijn huidige setup is inderdaad per definitie kraakbaar.
De volgende stap zal dus waarschijnlijk zijn dat er een realtime check komt (internet connectie vereist).
Duh is gewoon een kwestie van tijd.
Dat die sukkels het niet opgegeven hebben joh.
Honderden dingen geprobeerd en alles word gekraakt (alleen al omdat het KUNNEN kraken leuk is).
En dat kost miljarden, GEEF HET TOCH OP!
Haal al die beveiliging eraf ga dat geld gebruiken voor mooie films en mensen kopen ze vanzelf wel.
Ik boycot al jaren de film-(en muziek) industrie omdat ze zo stom bezig zijn.
Ik betaal wel voor mijn muziek en films aan de mensen die het verdienen!
Tot slot: dat hele gebueren rond die muziek en films is gewoon een grote tering-bende(sorry voor de taal maar moet wel het is niet anders).
Ik moet zeggen dat ik een grote hekel heb aan die beveiligingen en wel omdat ik op dit moment een grote collectie officieel gekochte dvd's heb.
Wat ik me echter afvraag is, of ik ze over tich jaar nog wel kan bekijken als er geen dvd spelers meer te koop zijn.
Dan zal ik ze dus moeten overzetten op een ander formaat (ik ga ze echt niet aalemaal opnieuw kopen, ik praat over duidenden euro's aan films op dvd).
Eventuele beveiligingen kunnen dan een obstakel zijn. Dat is dan ook de reden dat ik nu toch een stuk minder dvd's koop. Ik heb geen vertrouwen in de industrie op dit moment.
Volgens mij blemmeren deze beveiligingen eerder de verkoop dan dat de verkoop gestimuleerd wordt.
Nu weet ik niet of mijn beweegredenen door anderen gedeeld worden, maar onwaarschijnlijk lijkt het me niet.
Ik zit in hetzelfde schuitje, veel te veel dvd's gekocht en steeds meer rommel erop, reclame, no-brein waarschuwingen..
Voor 150 euro (!) custom firmware op mijn Pioneer dvd speler, nu doet dat ding gewoon wat het hoort te doen als je een knop indrukt ;-)
Volgende keer wordt het toch een mediacenter met anydvd erop of zo, makkelijker te updaten.
Ik ben ook gestopt met kopen. Downloaden is goedkoper en ik koop sporadisch dvds die ik de moeite ng waard vind.
No-Brein: gooi maar lekker je eigen ramen in!
Wanneer krijgen ze het door dat veel mensen het gewoon veel te duur vinden in de winkels. De film (en muziek) industrie heeft mensen jarenlang opgelicht met de hoge prijzen. In plaats van beveiligen is het misschien tijd om geld te steken in wat uitgebreidde marktonderzoeken met betrekking tot het prijsbeleid en distributiebeleid.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
