Gepubliceerd: Vrijdag 18 mei 2007
Nintendo heeft in april meer exemplaren van zijn Wii-spelcomputer verkocht dan Sony van zijn Playstation 3. In de VS verkocht Nintendo vorige maand 360.000 exemplaren.
Toon volledig artikel
Weer eens loze uitspraken van de kant van Microsoft, ze voelen de hete adem van Nintendo al in hun nek. :P
Best wel grappig eigenlijk, hoe Microsoft Nintendo altijd zwart probeert te maken nadat Nintendo zichzelf niet aan Microsoft wou verkopen voor 25 miljard. Dus kochten ze Rare maar, maar niet hun publiek, die nog steeds bij Nintendo zit. :P
En ik denk dat de emulatie community nu wel heeft bewezen dat het nog steeds "gameplay over graphics" is.
Ondeschat het prijsaspect ook niet. Het is denk ik sterk prijs/kwaliteit. Ik vind een XBOX 360 momenteel te duur, om over een PS3 maar te zwijgen. Ik ben qua entertainmentwaarde nog steeds heel content met m'n oude XBOX. Wii is leuk omdat 'ie goedkoop is en leuke spellen heeft. Ik denk dat zowel MS als Sony de plank lelijk misgeslagen hebben door te denken dat de meeste gamers graag zeer hoogwaardige graphics hebben en daar ook fors voor willen betalen. De echte freaks misschien, maar de gemiddelde gamer alleen als ze niet teveel hoeven te betalen. De games zijn immers ook niet goedkoop en je kan elke euro maar 1 keer uitgeven.
Op zich is deze 'spelconsole'-verkoopcijfers appels met peren vergelijken , de PS3 ligt i.d.d. qua prijs hoog op de markt. Maar als je naar de specificaties kijkt slaat het nergens op om deze producten met elkaar te vergelijken.
Dat is hetzelfde als een auto met 4 pk motor vergelijken als met een auto met 640 pk
Ik denk dat die vergelijking erg scheef loopt. Een auto van 4pk (trapauto?) bedient een heel ander marktsegment dan een auto van 640pk (ferrari?). De spelconsoles zijn echter grotendeels gericht op hetzelfde marktsegment. Het verschil zit 'm in dat PS3 en XBOX gericht zijn op a) gamers b) home entertainment, terwijl Wii alleen op gamers gericht is. Het idee van MS is natuurlijk dat hun apparaat het in beide markten goed doet, maar het omgekeerde lijkt waar te zijn. Ik wil ook liever een gespecialiseerd home entertainment system. Die superdeluxe spelcomputer komt wel als 'ie goedkoper wordt en anders is m'n gewone ook goed.
Ik heb zelf een Wii en ik zou inmiddels voor geen goud een XboX 360 of PS3 meer willen hebben. De gameplay van de Wii is zo goed dat je die graphics helemaal vergeet. Daarom is er vanaf het begin af aan al gezegd (ook door Nintendo) dat de Wii niet te vergelijken vant met de XboX 360 of PS3...
ik beschik over een wii en ps3 vind de wii leuk qwa sport games en zelda natuurlijk maar gafisch is het echte bagger zeker als je de ps3 er tegenover zet.
Ik vind het dan ook wel tegen vallen van nintendo dat ze niet een iets zwaardere machine op de markt gebracht hebben.Persoonlijk ben ik bereid om daar extra voor te betalen.
Voor de ps3 vind ik dat er nog weinig titels zijn en bijna geen van mijn ps2 games kan die weergeven.
misschien moet ik toch maar eens een xbox360 kopen ;) maarja microsoft software zal wel weer vaak crashen :P
Ja, jij bent wel bereid om ruim 600 euro voor een spelletjes computer neer te tellen, ik persoonlijk als ik de keuze heb tussen een console van rond de 200 euro (wat ik al heel veel geld voor speelgoed vind) of een "home entertainment systeem" van over de 600 euro dan is bij mij de keuze snel gemaakt. En die graphics bagger? Mja, het is maar hoe hoog de lat gelegd wordt. Ik vind de graphics van de Wii erg goed... waarschijnlijk vind ik de PS3 dan vreselijk mooi maar dat vind ik het geld dus absoluut niet waard.
Om nu dus te zeggen dat die van de Wii bagger zijn is absurd. Ze zijn niet HD en mega scherp en mega dit maar altijd nog duizend keer beter dan de PS1 en DAT is bagger, TEGENWOORDIG! Want toen de PS1 uit kwam was DAT helemaal hip en gaaf en mooi....
Wat is het nut van die uitspraken, "hij is grafisch zwak en kan niet eens DVD's afspelen". Ik snap het niet helemaal. Dit weet Nintendo en het was een bewuste keuze om niet direct te concurreren met de XBOX 360 en PS3. De Wii staat voor plezier, gameplay en samen gamen, wat zeer goed gelukt is en ik ben blij dat de consument de innovatie op gameplay gebied zeer waardeerd. De XBOX 360 en PS3 hebben hun machines geupdate met de nieuwste DVD technologien en een krachtigere processor ontwikkeld. Verder zijn er weinig aanpassingen en hebben ze op safe gespeeld. Persoonlijk vind ik wat Nintendo met de Wii gedaan heeft veel interessanter dan wat Microsoft en Sony doen, dus laat Microsoft maar praten.
commentaar slaag top niks
ik heb al een dvd speler om dvd's af te spelen tegenwoordig speel je bijna op je broodrooster dvd's af het gaat m gewoon om het speel plezier en dat is iets dat de wii blijkbaar beter tot bij de consument kan brengen dan de ps3 of de xbox360
en het prijs aspect komt zeker ook van pas
ik game zelf niet veel... en veel van mijn kennissen ook niet... maar ik moet wel zeggen dat bijna iedereen de Wii kent en daar positief op reageerd... en de PS3 of de Xbox360 maar een beetje lauw ontvangen zijn....
dus ik denk toch dat Nintendo hier een aardige slag geslagen heeft.... nu nog meer van die apparaten maken en beschikbaar stellen... 3 weken wachten nekt je console namelijk.....
ik lees alleen de kop van dit soort berichten.
BORING
Ik word zo moe van deze eeuwige discussies. Als je een gamer bent koop je ze alle 3 en als je geen geld hebt koop je een Wii en prijs je hem de hemel in.
Ja ja ja, goed met je. Ik ben een 'hardcore' gamer (net weer ff klaar met m'n dagelijkse potje counterstrike tegen gastjes van hooguit half mijn leeftijd) en ik ben heel erg blij met m'n Wii. Heb hier ook o.a. een N64, GameCube, Dreamcast en twee PS2's liggen (multiplayer gamen op twee beamers is gewoon te gek), maar ik ga die echt niet vervangen door een PS3. Geef maar een reden, idd die is er (nog lang) niet zolang die introductie prijs 2x zo hoog is als die van de originele PS2.
Misschien van de week nog een Xbox360 halen voor de eyecandy games die ik overigens ook op m'n PC heb. Dus meer als 'leuk en aardig voor aan de tv' terwijl de Wii een must-have is als je van (echt nieuwe) games houdt. Menig Wii-competitie gehouden thuis sinds de launch, veel lol met dat ding en het spelrealisme bij de gratis meegeleverde games als tennis, bowlen en golf komt zelfs in de buurt van het echte spel, niemand die zeurt over de graphics, je let nml alleen op de bal als je op een Wii wil winnen.
Mensen zijn zoooo verwend met foto 'realisme' echter die stomme controller altijd die je op de bank, en uit het spel houdt. Nintendo snapt de 'echte' gamers en biedt daarnaast een geheel nieuwe spel interactie voor de gamestudio's om nieuwe game concepten te ontwikkelen.
Vraagje. Waar koop je een wii voor? Ik zou em kopen om te gamen, een DVD-speler koop je tegenwoordig voor 30 euro bij de drogist...
Ja dat DVD argument is nu wel achterhaald; je krijgt DVD spelers bij een pak melk. Ik heb hier ongeveer 5 DVD spelers naast de Wii als je die dingen in m'n PS2, laptop en gewone DVD spelers meetelt.
Verder is de Wii lekker goedkoop (relatief dan) dus geen wonder dat er meer verkocht van worden. Naast de fijne gameplay natuurlijk. :) Maar bedient toch zo een groter publiek. Non-argumenten van Microsoft; ze moeten zich gewoon targetten op hun eigen spul.
Wat niet alleen Microsoft, maar ook veel andere mensen uit het oog verliezen is dat de graphics en het geluid niet het enige zijn dat telt voor een console. Alsof het om de perfecte grafische weergave, brute rekenkracht en 10-speaker surround draait.
Volgens mij is hetgene men ook wel 'gameplay' noemt nog altijd veel belangrijker. Ook de spellen van vroeger hadden aanmerkelijk minder realistische graphics. Toch hebben miljoenen mensen zich ermee vermaakt.
De hardware verschilt dan gigantisch, dat zegt niks over hoe goed een gameconsole is. Nintendo doet het gewoon erg goed.
Wat niet alleen Microsoft, maar ook veel andere mensen uit het oog verliezen is dat de graphics en het geluid niet het enige zijn dat telt voor een console. Alsof het om de perfecte grafische weergave, brute rekenkracht en 10-speaker surround draait.
Jij vindt een plasma scherm ook onzin zeker? we leven in 2007. Wake up !
Tuurlijk gaat het om grafics en muscle-specs. De Wii heeft een goed concept maar waarom niet even wat meer tijd en geld in de grafics gestoken ?
Ja we leven in 2007, wat Nintendo met de Wii gedaan heeft is veel innovatiever dan Microsoft en Sony met al hun spelcomputers bij elkaar gedaan hebben. Ze hebben gamen naar een nieuw level getild, niet simpelweg een nieuwe processor (ontwikkeld door een ander bedrijf nog wel) er ingestopt en een mega marketing campagne gestart.
De PC zal altijd voor blijven lopen qua grafische kracht en deze heeft nog meer functies ook, het wordt tijd dat spelcomputers zich aan gaan passen. De xbox begint steeds meer te lijken op een PC zonder al de mogelijkheden. Harde schijf, gamen via internet, downloaden van games, etc. De volgende xbox runt op windows.
Microsoft begint uitgepraat te raken. Ze kunnen wel blijven zeggen dat hun machine de grootste spierballen heeft, maar de consument wil dat kennelijk niet. En geen wonder ook. Stel je voor, steek je een DVD in je Xdoos (want voor een HD-DVD speler moet je natuurlijk betalen. Goede zet, Microsoft...) krijg je 'm met krassen eruit en doet ie het niet meer. Geen wonder dat hier klachten over zijn.
En waarom zou je een ding dat een disco overstemt in je kamer willen hebben? Ik vind het persoonlijk niet gek dat mensen eerder voor de Wii gaan dan voor de Xbox. Kracht of geen kracht...
Persoonlijk is mijn voorkeur uitgegaan naar de PS3.
Dit omdat ik de Wii grafisch niet aantrekkelijk vind. De Xbox360 wil ik ook niet hebben omdat, zoals hierboven reeds is beschreven, de HD-DVD schijfjes er bekrast uitkomen.
Daarom ben ik voor de PS3 gegaan, een keus waar ik tot op heden nog geen spijt van heb gekregen. Maar ik ben wel van mening dat er voor de PS3 meer online mogelijkheden en games moeten worden ontwikkeld wil dit apparaat echt aantrekkelijk worden voor meerdere doelgroepen.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
